Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-741/2023 ~ М-77/2023 от 23.01.2023

Дело № 2-741/2023 Мотивированное решение изготовлено 06.04.2023 г.

УИД: 76RS0015-01-2023-000094-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.А.,

при секретаре Молодцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» к Никитину Евгению Геннадьевичу, Никитиной Татьяне Анатольевне, Никитиной Алисе Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском к Никитину Е.Г., Никитиной Т.А., Никитиной А.Е. в котором просит, взыскать с Никитина Е.Г. задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) за период с 01 ноября 2017 года по 29 февраля 2020 года (1/3 доля в праве собственности) в размере 10143 рублей 84 копеек, пени – 8060 рублей 34 копейки; взыскать с Никитина Е.Г., как законного представителя ФИО1 задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) за период с 01 ноября 2017 года по 29 февраля 2020 года согласно 1/2 от ее доли в жилом помещении (1/3 доля в праве собственности) в размере 5071 рубля 92 копеек, пени – 4030 рублей 17 копеек; взыскать с Никитиной Т.А., как законного представителя ФИО1 задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) за период с 01 ноября 2017 года по 29 февраля 2020 года согласно 1/2 от ее доли в жилом помещении (1/3 доля в праве собственности) в размере 5071 рубля 92 копеек, пени – 4030 рублей 17 копеек; взыскать с Никитина Е.Г., как законного представителя ФИО2., задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) за период с 01 ноября 2017 года по 03 ноября 2018 года согласно 1/2 от ее доли в жилом помещении (1/3 доля в праве собственности) в размере 1585 рублей 31 копейки, пени – 635 рублей 37 копеек; взыскать с Никитиной Т.А., как законного представителя ФИО2 задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) за период с 01 ноября 2017 года по 03 ноября 2018 года согласно 1/2 от ее доли в жилом помещении (1/3 доля в праве собственности) в размере 1585 рублей 31 копейки, пени – 635 рублей 37 копеек; взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) за период 04 ноября 2018 года по 29 февраля 2020 года (1/3 доля в праве собственности) в размере 6973 рублей 21 копейки, пени – 6789 рублей 59 копеек; взыскать с Никитина Е.Г., Никитиной Т.А. в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 ноября 2017 года по 03 ноября 2018 года в размере 27424 рублей 87 копеек, в том числе: по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО ТГК-2) – 22618 рублей 22 копейки, по оплате прочих коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», ООО «Хартия») – 4806 рублей 65 копеек, пени – 16760 рублей 45 копеек; взыскать с Никитина Е.Г., Никитиной Т.А., ФИО2 в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 04 ноября 2018 года по 29 февраля 2020 года в размере 94126 рублей 17 копеек, в том числе: по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО ТГК-2) – 61135 рублей 33 копейки, по оплате прочих коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Хартия») – 32990 рублей 84 копейки, пени – 569 рублей 21 копейка; взыскать с Никитина Е.Г., Никитиной Т.А., ФИО2 в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 4799 рублей 73 копеек.

В обоснование иска указано, что Никитин Е.Г., Никитин Г.Г.., ФИО2 ФИО1 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ярославль, улица Карла Либкнехта, дом 29/12, квартира 24. В указанном жилом помещении зарегистрированы: Никитин Е.Г., Никитина Т.А., ФИО2 а также несовершеннолетняя ФИО1 Ответчики оплату жилищно-коммунальных услуг производят не в полном объеме, в связи, с чем образовался долг по оплате жилищно-коммунальных услуг. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ярославля от 22 декабря 2021 года отменен судебный приказ № 2.1-2105/2020 от 17 июля 2020 года о взыскании с ответчиков в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени по лицевому счету № за период 01 ноября 2017 года по 29 февраля 2020 года на основании поступивших от ответчика ФИО2 возражений.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики Никитин Е.Г., Никитина Т.А., ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещались надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, собственниками квартиры <адрес> являются Никитин Е.Г., Никитин Г.Г., ФИО2 ФИО1 у каждого по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В указанном жилом помещении до 29 марта 2023 года были зарегистрированы: Никитин Е.Г. с 25 ноября 1987 года, Никитина Т.А. с 09 апреля 2004 года, ФИО2 с 10 января 2001 года, ФИО1 с 29 сентября 2006 года. Кроме того в квартире в период с 25 ноября 1987 года до 17 мая 2013 года был зарегистрирован Никитин Г.Г., который имеет собственный лицевой счет №

Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг образовалась на лицевом счету №

В силу ст. 30 и ч. 3 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с пп.1-4 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

На основании ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Аналогичное правило предусмотрено п.1 ст. 292 ГК РФ.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п.1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно ч. 1ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

По смыслу этих положений закона в их взаимосвязи обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних детей - собственника жилого помещения (в том числе в случае, когда они являются участниками права собственности) несут их родители.

Поскольку собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры №, расположенной по <адрес>, является несовершеннолетняя ФИО1., то обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги возлагается на ее законных представителей (ст. 37 ГПК РФ), а именно, на ее мать Никитину Т.А. и отца Никитина Е.Г.

ФИО2 также приходится дочерью Никитиной Т.А. и Никитина Е.Г., которой принадлежит 1/4 доли в праве общей долевой собственности в вышеуказанном жилом помещении, в связи с чем до ее совершеннолетия на родителей в силу действующего законодательства возложена обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг.

По представленному истцом расчету задолженность ответчика Никитина Е.Г. по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) за период с 01 ноября 2017 года по 29 февраля 2020 года (1/3 доля в праве собственности) составляет 10143 рублей 84 копеек, пени – 8060 рублей 34 копейки; по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) за период с 01 ноября 2017 года по 29 февраля 2020 года (1/2 доля несовершеннолетней ФИО1 от 1/3 доли в праве общей долевой собственности) - 5071 рубля 92 копеек, пени – 4030 рублей 17 копеек; по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) за период с 01 ноября 2017 года по 03 ноября 2018 года (1/2 доля несовершеннолетней ФИО2 от 1/3 доли в праве общей долевой собственности) – 1585 рублей 31 копейки, пени – 635 рублей 37 копеек.

По представленному истцом расчету задолженность ответчика Никитиной Т.А. по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) за период с 01 ноября 2017 года по 29 февраля 2020 года (1/2 доля несовершеннолетней ФИО1 от 1/3 доли в праве общей долевой собственности) составляет 5071 рубля 92 копеек, пени – 4030 рублей 17 копеек; по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) за период с 01 ноября 2017 года по 03 ноября 2018 года (1/2 доля несовершеннолетней ФИО2 от 1/3 доли в праве общей долевой собственности) – 1585 рублей 31 копейки, пени – 635 рублей 37 копеек.

Задолженность ответчика ФИО2 по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) за период 04 ноября 2018 года по 29 февраля 2020 года (1/3 доля в праве собственности) составляет 6973 рублей 21 копейки, пени – 6789 рублей 59 копеек.

Кроме того, задолженность солидарных должников Никитина Е.Г. и Никитиной Т.А. за коммунальные услуги за период с 01 ноября 2017 ода по 03 ноября 2018 года составляет 27424 рублей 87 копеек, в том числе: по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО ТГК-2) – 22618 рублей 22 копейки, по оплате прочих коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», ООО «Хартия») – 4806 рублей 65 копеек, пени – 16760 рублей 45 копеек.

Задолженность солидарных должников Никитина Е.Г., Никитиной Т.А., ФИО2 за коммунальные услуги за период с 04 ноября 2018 года по 29 февраля 2020 года составляет 94126 рублей 17 копеек, в том числе: по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО ТГК-2) – 61135 рублей 33 копейки, по оплате прочих коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Хартия») – 32990 рублей 84 копейки, пени – 569 рублей 21 копейка.

По сведениям лицевого счета, в течение указанного времени плата за жилье и коммунальные услуги ответчиками вносилась не регулярно и не в полном объеме, что повлекло образование задолженности.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Своевременно оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками не производилась, что повлекло начисление пени за указанные в иске периоды.

Общая сумма пеней, подлежащих взысканию с ответчика Никитина Е.Г. за периоды 01 ноября 2017 года по 29 февраля 2020 года, 01 ноября 2017 года по 03 ноября 2018 года составляет 12725 рублей 88 копеек.

Общая сумма пеней, подлежащих взысканию с ответчика Никитиной Т.А. за периоды 01 ноября 2017 года по 29 февраля 2020 года, 01 ноября 2017 года по 03 ноября 2018 года составляет 4665 рублей 54 копейки.

Сумма пеней, подлежащих взысканию с ответчика ФИО2 за период с 04 ноября 2018 года по 29 февраля 2020 года составляет 6789 рублей 59 копеек.

Сумма пеней, подлежащих взысканию с солидарных ответчиков Никитина Е.Г. и Никитиной Т.А. за период с 01 ноября 2017 года по 03 ноября 2018 года составляет 16 760 рублей 45 копеек.

Сумма пеней, подлежащих взысканию с солидарных ответчиков Никитина Е.Г., Никитиной Т.А., ФИО2 за период с 04 ноября 2018 года по 29 февраля 2020 года составляет 569 рублей 21 копейку.

Расчет пеней истцом составлен в соответствии с указанной нормой. У суда нет оснований не доверять расчету, представленному истцом.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

В соответствии с пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N6, Пленума ВАС Российской Федерации N8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 года N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требований статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Принимая во внимание размер задолженности, длительность неисполнения обязательств, размер пени, суд приходит к выводу, что заявленный размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиками своих обязательств, в связи с чем, считает разумным и справедливым уменьшить размер пени, подлежащих взысканию с ответчика Никитина Е.Г. за периоды 01 ноября 2017 года по 29 февраля 2020 года, 01 ноября 2017 года по 03 ноября 2018 года до 5000 рублей; с ответчика Никитиной Т.А. за периоды 01 ноября 2017 года по 29 февраля 2020 года, 01 ноября 2017 года по 03 ноября 2018 года до 1000 рублей.

Также суд считает возможным уменьшить размер пени, подлежащих взысканию с ответчика ФИО2 за период с 04 ноября 2018 года по 29 февраля 2020 года до 2000 рублей; с солидарных ответчиков Никитина Е.Г., Никитиной Т.А. до 8000 рублей.

В остальной части оснований для снижения пени суд не усматривает.

При таких обстоятельствах дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4799 рублей 73 копеек подтверждены платежными поручениями, и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

Из разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» (ИНН №, ОГРН №) удовлетворить частично.

Взыскать с Никитина Евгения Геннадьевича (ИНН №) в пользу акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» (ИНН №, ОГРН №) задолженность:

- по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) за период с 01 ноября 2017 года по 29 февраля 2020 года (1/3 доля в праве собственности) в размере 10143 рублей 84 копеек;

- по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) за период с 01 ноября 2017 года по 29 февраля 2020 года (1/2 доля несовершеннолетней ФИО1 от 1/3 доли в праве общей долевой собственности) в размере 5071 рубля 92 копеек;

- по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) за период с 01 ноября 2017 года по 03 ноября 2018 года (1/2 доля несовершеннолетней ФИО2 от 1/3 доли в праве общей долевой собственности) в размере 1585 рублей 31 копейки, пени - 5000 рублей, всего - 21 801 рубль 07 копеек.

Взыскать с Никитиной Татьяны Анатольевны (ИНН №) в пользу акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» (ИНН №, ОГРН №) задолженность:

- по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) за период с 01 ноября 2017 года по 29 февраля 2020 года (1/2 доля несовершеннолетней ФИО1 от 1/3 доли в праве общей долевой собственности) в размере 5071 рубля 92 копеек;

- по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) за период с 01 ноября 2017 года по 03 ноября 2018 года (1/2 доля несовершеннолетней ФИО2 от 1/3 доли в праве общей долевой собственности) в размере 1585 рублей 31 копейки, пени - 1000 рублей, всего - 7657 рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» (ИНН №, ОГРН №) задолженность:

- по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) за период 04 ноября 2018 года по 29 февраля 2020 года (1/3 доля в праве собственности) в размере 6973 рублей 21 копейки, пени - 2000 рублей, всего - 8973 рубля 21 копейку.

Взыскать с Никитина Евгения Геннадьевича (ИНН №), Никитиной Татьяны Анатольевны (ИНН №) в пользу акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» (ИНН №, ОГРН №) в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги за период с 01 ноября 2017 года по 03 ноября 2018 года в размере 27424 рублей 87 копеек, в том числе: по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО ТГК-2) – 22618 рублей 22 копейки, по оплате прочих коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», ООО «Хартия») – 4806 рублей 65 копеек, пени - 8000 рублей, всего - 35424 рубля 87 копеек.

Взыскать с Никитина Евгения Геннадьевича (ИНН №), Никитиной Татьяны Анатольевны (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» (ИНН №, ОГРН №) в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги за период с 04 ноября 2018 года по 29 февраля 2020 года в размере 94126 рублей 17 копеек, в том числе: по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО ТГК-2) – 61135 рублей 33 копейки, по оплате прочих коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Хартия») – 32990 рублей 84 копейки, пени - 569 рублей 21 копейку, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины – 4799 рублей 73 копеек, всего - 99495 рублей 11 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля ответчиками в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, и иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Соколова