Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-212/2022 от 17.05.2022

Дело №                                                                                 копия

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО11,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, имеющего временные заработки, не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на законных основаниях в доме, принадлежащем Потерпевший №1 по адресу: <адрес> д. <адрес>, достоверно зная, о том, что на банковских счетах Потерпевший №1 ПАО «Сбербанк» №хххххххххххххх871, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, и АО «Альфа - Банк» №хххххххххх144, открытом на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ год в отделении ККО «Пермь - Дягелевский» АО «Альфа - Банк» по адресу: <адрес>, находятся денежные средства, имя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковских счетов, решил совершить кражу денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на законных основаниях в доме, принадлежащем Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, д. Ванюки, <адрес>, убедившись, что Потерпевший №1 спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью хищения денежных средств со счетов банковских карт Потерпевший №1, скачал на свой телефон мобильные приложения «Сбербанк онлайн» и «Альфа-Банк онлайн», после чего, взяв с полки, принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» № **** **** **61, ввел в приложение номер карты и номер абонентского номера Потерпевший №1 После того, как на телефон Потерпевший №1 поступил код доступа, ФИО1, ввел его в приложение «Сбербанк онлайн», заранее установленный на свой телефон, вошел в личный кабинет «Сбербанк онлайн», принадлежащий Потерпевший №1, после чего добавил банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1 в приложение «Google Pay», тем самым получил доступ к банковскому счету ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 со своего мобильного телефона. Далее, ФИО1 нашел листок бумаги, на котором были записаны сведения о банковской карте «Альфа-Банк», зарегистрированной на Потерпевший №1, ввел в приложение «Альфа-Банк онлайн», заранее установленное на своем телефоне, номер карты и номер абонентского номера Потерпевший №1 После того как на телефон Потерпевший №1 поступил код доступа, ФИО1, ввел его в приложение и вошел в личный кабинет, принадлежащий Потерпевший №1, тем самым получил доступ к банковскому счету АО «Альфа-Банк» со своего мобильного телефона

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств с накопительного банковского счета ПАО «Сбербанк» № **** **** *871, открытого на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, ФИО1, при помощи полученного доступа к личному кабинету «Сбербанк онлайн» со своего телефона, ДД.ММ.ГГГГ в 13:51 часов по местному времени осуществил перевод с банковского счета ПАО «Сбербанк» № **** **** **871 банковской карты № **** **** **61, открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 20 000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» № **** **** **773 банковской карты № **** **** 2104, открытый на имя Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, которую ФИО1 не ставил в известность о своих преступных намерениях, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 20 000 рублей, при этом банком была списана комиссия в суме 600 рублей, на общую сумму 20 600 рублей.

Заведомо зная, что на счетах банковских карт «Сбербанк» и «Альфа-Банк», открытых на имя Потерпевший №1 имеются денежные средства, ФИО1 решил вновь, когда понадобятся денежные средства, продолжить совершать хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств.

После чего, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 19:52 часов по местному времени, находясь в доме по адресу: <адрес>, д. Ванюки, <адрес>, при помощи полученного доступа к личному кабинету «Сбербанк онлайн» со своего телефона осуществил перевод с банковского счета ПАО «Сбербанк» № **** **** **871 банковской карты № **** **** ** 61, открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 2 500 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» № **** *** **773 банковской карты № *** **** 2104, открытый на имя Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, которую ФИО1 не ставил в известность о своих преступных намерениях, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 2 500 рублей, при этом банком была списана комиссия за перевод в сумме 390 рублей, на общую сумму 2 890 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 12:55 часов по местному времени, находясь в доме по адресу: <адрес>, д. Ванюки, <адрес>, при помощи полученного доступа к личному кабинету «Сбербанк онлайн», со своего телефона осуществил перевод с банковского счета ПАО «Сбербанк» № **** **** **871 банковской карты № **** **** ** 61, открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 1 900 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» № **** **** **371 банковской карты № **** **** *718 открытый на имя Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, которую ФИО1 не ставил в известность о своих преступных намерениях, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 1 900 рублей, при этом банком была списана комиссия за перевод в сумме 390 рублей, на общую сумму 2 290 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 17:44 часов по местному времени, находясь в доме по адресу: <адрес>, д. Ванюки, <адрес>, при помощи полученного доступа к личному кабинету «Сбербанк онлайн», со своего телефона осуществил перевод с банковского счета ПАО «Сбербанк» № **** **** **871 банковской карты № **** **** **961, открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 5 000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» № **** **** *371 банковской карты № **** **** *718 открытый на имя Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, которую ФИО1 не ставил в известность о своих преступных намерениях, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 5 000 рублей, при этом банком была списана комиссия за перевод в сумме 390 рублей, на общую сумму 5 390 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 18:32 часов по местному времени, находясь в доме по адресу: <адрес>, д. Ванюки, <адрес>, при помощи полученного доступа к личному кабинету «Сбербанк онлайн», со своего телефона осуществил перевод с банковского счета ПАО «Сбербанк» № **** **** *871 банковской карты № **** **** **61, открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 3 000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» № **** **** *371 банковской карты № **** **** *718 открытый на имя Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, которую ФИО1 не ставил в известность о своих преступных намерениях, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 3 000 рублей, при этом банком была списана комиссия за перевод в сумме 390 рублей, на общую сумму 3 390 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 19:11 часов по местному времени, находясь в доме по адресу: <адрес>, д. Ванюки, <адрес>, при помощи полученного доступа к личному кабинету «Сбербанк онлайн», со своего телефона осуществил перевод с банковского счета ПАО «Сбербанк» № **** **** *871 банковской карты № **** **** *961, открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 6 800 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» № **** **** *371 банковской карты № **** **** *718 открытый на имя Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, которую ФИО1 не ставил в известность о своих преступных намерениях, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 6 800 рублей, при этом банком была списана комиссия за перевод в сумме 390 рублей, на общую сумму 7 190 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, пришел в торгово-развлекательный комплекс «Планета» по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 05:50 часов по местному времени, с целью хищения денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» № **** **** *871 банковской карты № **** **** **61, приобрел товар в магазине «Лента» на сумму 336 рублей 89 копеек, расплатившись, принадлежащей Потерпевший №1 банковской картой ПАО «Сбербанк» № **** **** *961, через приложение «Google Pay», установленное на его сотовом телефоне, таким образом, тайно похитил денежные средства в сумме 336 рублей 89 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 17:49 часов по местному времени, находясь в доме по адресу: <адрес>, д. Ванюки, <адрес>, при помощи полученного доступа к личному кабинету «Сбербанк онлайн», со своего телефона осуществил перевод с банковского счета ПАО «Сбербанк» № **** **** 2871 банковской карты № **** **** *961, открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 5 000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» № **** **** *371 банковской карты № **** **** *718 открытый на имя Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, которую ФИО1 не ставил в известность о своих преступных намерениях, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 5 000 рублей, при этом банком была списана комиссия за перевод в сумме 390 рублей, на общую сумму 5 390 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 18:02 часов по местному времени, находясь в доме по адресу: <адрес>, д. Ванюки, <адрес>, при помощи полученного доступа к личному кабинету «Сбербанк онлайн», со своего телефона осуществил перевод с банковского счета ПАО «Сбербанк» № **** **** *871 банковской карты № **** **** *961, открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 3 000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» № **** **** *371 банковской карты № **** **** *718 открытый на имя Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, которую ФИО1 не ставил в известность о своих преступных намерениях, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 3 000 рублей, при этом банком была списана комиссия за перевод в сумме 390 рублей, на общую сумму 3 390 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 12:34 часов по местному времени, находясь в доме по адресу: <адрес>, д. Ванюки, <адрес>, при помощи полученного доступа к личному кабинету «Сбербанк онлайн», со своего телефона осуществил перевод с банковского счета ПАО «Сбербанк» № **** **** 2871 банковской карты № **** **** *961, открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 4 300 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» № **** **** *371 банковской карты № **** **** *718 открытый на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, которую ФИО1 не ставил в известность о своих преступных намерениях, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 4 300 рублей, при этом банком была списана комиссия за перевод в сумме 390 рублей, на общую сумму 4 690 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 14:53 часов по местному времени, находясь в доме по адресу: <адрес>, д. Ванюки, <адрес>, при помощи полученного доступа к личному кабинету «Сбербанк онлайн», со своего телефона осуществил перевод с банковского счета ПАО «Сбербанк» № **** **** *871 банковской карты № **** **** *961, открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 6 000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» № **** **** *371 банковской карты № **** **** *718 открытый на имя Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, которую ФИО1 не ставил в известность о своих преступных намерениях, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 6 000 рублей, при этом банком была списана комиссия за перевод в сумме 390 рублей, на общую сумму 6 390 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 часов по местному времени, находясь в доме по адресу: <адрес>, д. Ванюки, <адрес>, при помощи полученного доступа к личному кабинету «Сбербанк онлайн», со своего телефона осуществил перевод с банковского счета ПАО «Сбербанк» № **** **** *871 банковской карты № **** **** *961, открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 3 000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» № **** **** *371 банковской карты № **** **** *718 открытый на имя Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, которую ФИО1 не ставил в известность о своих преступных намерениях, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 3 000 рублей, при этом банком была списана комиссия за перевод в сумме 390 рублей, на общую сумму 3 390 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 11:52 часов по местному времени, находясь в доме по адресу: <адрес>, д. Ванюки, <адрес>, при помощи полученного доступа к личному кабинету «Сбербанк онлайн», со своего телефона осуществил перевод с банковского счета ПАО «Сбербанк» № **** **** *871 банковской карты № **** **** *961, открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 6 000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» № **** **** *371 банковской карты № **** **** *718 открытый на имя Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, которую ФИО1 не ставил в известность о своих преступных намерениях, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 6 000 рублей, при этом банком была списана комиссия за перевод в сумме 390 рублей, на общую сумму 6 390 рублей.

Он же, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 12:17 часов по местному времени, находясь в доме по адресу: <адрес>, д. Ванюки, <адрес>, при помощи полученного доступа к личному кабинету «Сбербанк онлайн», со своего телефона осуществил перевод с накопительного банковского счета ПАО «Сбербанк» № **** **** *871 банковской карты № **** **** *961, открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 3 400 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» № **** **** **71 банковской карты № **** **** *718 открытый на имя Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, которую ФИО1 не ставил в известность о своих преступных намерениях, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 3 400 рублей, при этом банком была списана комиссия за перевод в сумме 390 рублей, на общую сумму 3 790 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 01:17 часов по местному времени, находясь в доме по адресу: <адрес>, д. Ванюки, <адрес>, при помощи полученного доступа к личному кабинету «Сбербанк онлайн», со своего телефона осуществил перевод с банковского счета ПАО «Сбербанк» № **** **** *871 банковской карты № **** **** *961, открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 10 000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» № **** **** *013 банковской карты № **** **** *007 открытый на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, ш. Космонавтов, 349, при этом банком была списана комиссия за перевод в сумме 390 рублей, а затем, желая достичь своей преступной цели и похитить деньги с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 01:18 часов по местному времени осуществил перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» № **** **** *013 банковской карты № **** **** 0007, открытого на имя Потерпевший №1, на банковский счет АО «Альфа-Банк» № **** **** ****5559 банковской карты № **** **** *379, открытый в отделении АО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>ёвская, <адрес>, на имя Свидетель №1, которую не ставил в известность о своих преступных намерениях, при переводе банком была списана комиссия в сумме 100 рублей.

Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 10 000 рублей, с комиссией банка в сумме 490 рублей, на общую сумму 10 490 рублей.

Он же, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 02:13 часов по местному времени, находясь в доме по адресу: <адрес>, д. Ванюки, <адрес>, при помощи полученного доступа к личному кабинету «Сбербанк онлайн», со своего телефона осуществил перевод с банковского счета ПАО «Сбербанк» № **** **** 2871 банковской карты № **** **** *961, открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 5 000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» № **** **** *013 банковской карты № **** **** 0007 открытый на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, при этом банком была списана комиссия за перевод в сумме 390 рублей, а затем, желая достичь своей преступной цели и похитить деньги с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 02:14 часов по местному времени осуществил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» № **** **** *013 банковской карта № **** **** 0007, открытого на имя Потерпевший №1, на банковский счет АО «Альфа-Банк» № **** ***** *559 банковской карты № **** **** 7379, открытый в отделении АО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>ёвская <адрес>, на имя Свидетель №1, которую не ставил в известность о своих преступных намерениях, при переводе банком была списана комиссия в сумме 50 рублей. Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ тайно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 5 000 рублей, с комиссией банка в сумме 440 рублей, на общую сумму 5 440 рублей.

Он же, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 часов по местному времени, находясь в доме по адресу: <адрес>, д. Ванюки, <адрес>, при помощи полученного доступа к личному кабинету «Сбербанк онлайн», со своего телефона осуществил перевод с банковского счета ПАО «Сбербанк» № **** **** *2871 банковской карты № **** **** *961, открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 10 000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» № **** **** *773 банковской карты № **** **** 2104, открытый на имя Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, которую не ставил в известность о своих преступных намерениях, таким образом, тайно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 10 000 рублей, при этом банком была списана комиссия за перевод в сумме 390 рублей, на общую сумму 10 390 рублей.

Он же, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 09:58 часов по местному времени, находясь в доме по адресу: <адрес>, д. Ванюки, <адрес>, при помощи полученного доступа к личному кабинету «Сбербанк онлайн», со своего телефона осуществил перевод с банковского счета ПАО «Сбербанк» № **** **** *871 банковской карты № **** **** *961, открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 2 500 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» № **** **** *371 банковской карты № **** **** *718 открытый на имя Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, которую ФИО1 не ставил в известность о своих преступных намерениях, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 2 500 рублей, при этом банком была списана комиссия за перевод в сумме 390 рублей, на общую сумму 2 890 рублей.

Он же, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств ДД.ММ.ГГГГ году в 09:13 часов по местному времени, находясь в доме по адресу: <адрес>, д. Ванюки, <адрес>, при помощи полученного доступа к личному кабинету «Сбербанк онлайн», со своего телефона осуществил перевод с банковского счета ПАО «Сбербанк» № **** **** *871 банковской карты № **** **** *961, открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 10 000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» № **** **** *773 банковской карты № **** **** *104, открытый на имя Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, которую не ставил в известность о своих преступных намерениях, таким образом, тайно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 10 000 рублей, при этом банком была списана комиссия за перевод в сумме 390 рублей, на общую сумму 10 390 рублей.

Он же, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 11:27 часов по местному времени, находясь в доме по адресу: <адрес>, д. Ванюки, <адрес>, при помощи полученного доступа к личному кабинету «Сбербанк онлайн», со своего телефона осуществил перевод с банковского счета ПАО «Сбербанк» № **** **** *871 банковской карты № **** **** *961, открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 4 500 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» № **** **** *013 банковской карты № **** **** *007 открытый на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, ш. Космонавтов, 349, при этом банком была списана комиссия за перевод в сумме 390 рублей, а затем, желая достичь своей преступной цели и похитить деньги с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 23:38 часов по местному времени осуществил перевод денежных средств в сумме 4 500 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» № **** **** *013 банковской карты № **** **** *007, открытого на имя Потерпевший №1, на банковский счет АО «Альфа-Банк» № **** **** *559 банковской карты № **** **** *379, открытый в отделении АО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>ёвская <адрес>, на имя ФИО6, которую не ставил в известность о своих преступных намерениях. Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ тайно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 4 500 рублей, с комиссией банка в сумме 390 рублей, на общую сумму 4 890 рублей.

Он же, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 22:21 часов по местному времени, находясь в доме по адресу: <адрес>, д. Ванюки, <адрес>, при помощи полученного доступа к личному кабинету «Сбербанк онлайн», со своего телефона осуществил перевод с банковского счета ПАО «Сбербанк» № **** **** *871 банковской карты № **** **** *961, открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 4000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» № **** **** *773 банковской карты № **** **** *104, открытый на имя Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, которую не ставил в известность о своих преступных намерениях, таким образом, тайно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 4 000 рублей, при этом банком была списана комиссия за перевод в сумме 390 рублей, на общую сумму 4 390 рублей.

Он же, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 12:02 часов по местному времени, находясь в доме по адресу: <адрес>, д. Ванюки, <адрес>, при помощи полученного доступа к личному кабинету «Альфа-банк онлайн», со своего телефона осуществил перевод денежных средств в сумме 9 500 рублей со счета АО «Альфа-Банк» № **** **** *144 банковской карты № **** **** *331, открытого на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в ККО «Пермь-Дягилевский» АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>, на банковский счет АО «Альфа-Банк» № **** **** *559 банковской карты № **** **** *379, открытый в отделении АО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>ёвская <адрес>, на имя Свидетель №1, которую не ставил в известность о своих преступных намерениях, тем самым, тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 9 500 рублей.

Он же, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 07:01 часов по местному времени, находясь в доме по адресу: <адрес>, д. Ванюки, <адрес>, при помощи полученного доступа к личному кабинету «Альфа-банк онлайн», со своего телефона осуществил перевод денежных средств в сумме 6 000 рублей со счета АО «Альфа-Банк» № **** **** *144 банковской карты № **** **** *331, открытого на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в ККО «Пермь-Дягилевский» АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>, на банковский счет АО «Альфа-Банк» № **** **** *559 банковской карты № **** **** *379, открытый в отделении АО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>ёвская <адрес>, на имя Свидетель №1, которую не ставил в известность о своих преступных намерениях, тем самым, тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 6 000 рублей.

Он же, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 20:18 часов по местному времени, находясь в доме по адресу: <адрес>, д. Ванюки, <адрес>, при помощи полученного доступа к личному кабинету «Сбербанк онлайн», со своего телефона осуществил перевод с банковского счета ПАО «Сбербанк» № **** **** *871 банковской карты № **** **** *961, открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 300 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» № **** **** *371 банковской карты № **** **** *718 открытый на имя Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, которую ФИО1 не ставил в известность о своих преступных намерениях, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 300 рублей, при этом банком была списана комиссия за перевод в сумме 390 рублей, на общую сумму 690 рублей.

Он же, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 17:48 часов по местному времени, находясь в доме по адресу: <адрес>, д. Ванюки, <адрес>, при помощи полученного доступа к личному кабинету «Альфа-банк онлайн», со своего телефона осуществил перевод денежных средств в сумме 200 рублей со счета АО «Альфа-Банк» № **** **** *144 банковской карты № **** **** *331, открытого на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в ККО «Пермь-Дягилевский» АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>, на банковский счет АО «Альфа-Банк» № **** **** *559 банковской карты № **** **** *379, открытый в отделении АО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>ёвская <адрес>, на имя Свидетель №1, которую не ставил в известность о своих преступных намерениях, тем самым, тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 200 рублей.

Тайно похитив денежные средства Потерпевший №1 с банковского счета         ПАО «Сбербанк» № **** **** *871 банковской карты № **** **** *961, открытого на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, в сумме 116 536 рублей 89 копеек, с комиссией банка в сумме 8 550 рублей, на общую сумму 125 086 рублей 89 копеек, и с банковского счета АО «Альфа-Банк» № **** **** *144 банковской карты № **** **** *331, открытом на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ККО «Пермь-Дягилевский» АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>, в сумме 15 700 рублей, ФИО1 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 140 786 рублей 89 копеек.

    Он же, ДД.ММ.ГГГГ находясь на законных основаниях в доме Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, д. Ванюки, <адрес>, нуждаясь в денежных средствах, заведомо зная, где находится паспорт потерпевшего Потерпевший №1, и имея доступ к банковскому счету АО «Альфа-Банк» № **** ***** ****144 банковской карты № **** **** *331, открытому на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ККО «Пермь-Дягилевский» АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>, через личный кабинет приложения «Альфа-банк онлайн» установленный им ранее на своем сотовом телефоне, зная о возможности оформления микрозаймов через мобильную сеть Интернет, решил получить на имя Потерпевший №1 кредитные денежные средства, и, понимая, что после зачисления на банковский счет Потерпевший №1 они будут принадлежать ему, тайно их похитить.

        Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на законных основаниях в доме Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, д. Ванюки, <адрес>, где убедившись, что Потерпевший №1 дома нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1 и сфотографировал первую страницу документа. Не останавливаясь на достигнутом, с целью корыстного обогащения преступным путем, ФИО1 при помощи мобильного телефона через мобильную сеть Интернет осуществил вход на сайт микрофинансовой организации «Zaymer.ru» (ООО МФК «Займер»), после чего в разделе «Оформить займ» создал личный кабинет на имя «Потерпевший №1», ввел данные его паспорта, после чего отправил электронную заявку на получение денежного займа на сумму 6 000 рублей, указав для перечисления указанного займа реквизиты банковской карты № **** **** *331 АО «Альфа-Банк», открытой на имя Потерпевший №1 На основании заявки, отправленной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займер» был оформлен договор потребительского займа № на имя Потерпевший №1 на сумму 6 000 рублей, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ в 19:19 часов местного времени от ООО МФК «Займер» на банковский счет АО «Альфа-Банк» № **** **** *144 банковской карты № **** **** *331, открытый на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ККО «Пермь-Дягилевский» АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>, поступили денежные средства в сумме 6 000 рублей. После этого ФИО1, осознавая, что поступившие от микрофинансовой организации на банковский счет АО «Альфа-Банк» № **** **** *144 банковской карты № **** **** *331, открытый на имя Потерпевший №1, денежные средства ему не принадлежат, а принадлежат Потерпевший №1, имея свободный доступ к банковскому счету Потерпевший №1 в приложении «Альфа-банк онлайн» установленном им ранее на своем сотовом телефоне, ДД.ММ.ГГГГ в 19:20 часов осуществил перевод денежных средств в сумме 6000 рублей со счета АО «Альфа-Банк» № **** **** *144 банковской карты № **** **** *331, открытого на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в ККО «Пермь-Дягилевский» АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>, на банковский счет АО «Альфа-Банк» № **** **** *559 банковской карты № **** **** *379, открытый в отделении АО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на имя Свидетель №1, которую не ставил в известность о своих преступных намерениях, тем самым, тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 6 000 рублей, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. После этого, ООО МФК «Займер» за пользование микрозаймом были начислены и списаны проценты с банковского счета АО «Альфа-Банк» № **** ***** *144 банковской карты № **** **** *331, открытого на имя Потерпевший №1, в сумме 1 513 рублей 12 копеек, тем самым ФИО1 своими преступными действиями причинил материальный ущерб Потерпевший №1 в сумме 7 513 рублей 12 копеек.

    В судебном заседании ФИО1 вину в совершении описанных выше преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, подтвердив в полном объеме показания, данные им в ходе досудебного производства по уголовному делу о том, что с сентября 2021 года по ноября 2021 года он по предложению Потерпевший №1 проживал в доме последнего по адресу: ул. <адрес>. Позже, с ними так же начала проживать его сожительница Свидетель №1 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 употреблял спиртное, в связи с чем, его мать забрала его банковские карты ПАО «Сбербанк», АО «Альфа - Банк», а также сотовый телефон. Он знал, что указанные банковские карты привязаны к сотовому телефону Потерпевший №1 №. Все сообщения по операциям банковских карт приходили на телефон Потерпевший №1 Нокиа. ДД.ММ.ГГГГ испытывая материальные трудности, он решил похитить денежные средства с банковской карты Потерпевший №1 ПАО «Сбербанк». С этой целью он установил на своем телефоне мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». Далее, взяв банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1, которая находилась на кухне, ввел реквизиты указанной карты, а также номер телефона, принадлежащего Потерпевший №1 Далее, на телефон Потерпевший №1 поступило сообщение с подтверждающим кодом операции по входу в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». Указанный код он ввел в приложении, после чего вошел в личный кабинет Потерпевший №1, где отобразились две банковские карты, дебетовая и кредитная. На кредитной карте имелись денежные средства в сумме 120 000 рублей, на дебетовой денежных средств не имелось. Аналогичным способом, установил приложение АО «Альфа - Банк», он вошел в личный кабинет Потерпевший №1, где отобразилась банковская карта последнего № **** **** *331. Тогда, он решил, что через мобильные приложения, при необходимости будет переводить денежные средства с карт ПАО «Сбербанк»и АО «Альфа - Банк» Потерпевший №1 на карту Свидетель №1, о чем последнюю в известность не ставил. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 13:51 часов находясь в доме Потерпевший №1 зайдя в приложение «Сбербанк Онлайн», личный кабинет Потерпевший №1 он осуществил перевод денежных средств с банковской карты № **** **** *961, принадлежащей Потерпевший №1 на счет банковской карты № **** **** *104 Свидетель №1 в сумме 20 000 рублей. За перевод банком взымалась комиссия в размере 600 рублей. После осуществления перевода, на телефон Потерпевший №1 поступило сообщение о проведенной операции, которое он удалил, с целью сокрытия своих действий. Аналогичным образом он переводил денежные средства с банковской карты Потерпевший №1 № **** **** *961: ДД.ММ.ГГГГ в 19:52 часов в сумме 2 500 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 900 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:44 часов в сумме 5 000 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18:32 часов в сумме 3 000 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 19:11 часов в сумме 6 800 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 05:50 часов, в торгово-развлекательном центре «Планета» по адресу: <адрес>, в гипермаркете «Лента» он приобрёл 2 пачки сигарет стоимостью 336 рублей 89 копеек. Оплату произвел банковской картой Потерпевший №1, через устройство «NFC», добавив банковскую карту Потерпевший №1 № **** **** *961 в свой аккаунт «Google». Далее, он также продолжил переводить с карты Потерпевший №1 № **** **** *961 на банковскую карту № **** **** *718 Свидетель №1 денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в 17:49 часов, в размере 5 000 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18:02 часов, в размере 3 000 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:34 часов в размере 4 300 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:53 часов в размере 6 000 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 часов в размере 3 000 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11:52 часов в размере 6 000 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:17 часов в размере 3 400 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 часов в размере 10 000 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09:58 часов в размере 2 500 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09:13 часов в размере 10 000 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 22:21 часов в размере 4 000 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20:18 часов в размере 300 рублей, комиссия 390 рублей. ДД.ММ.ГГГГ аналогичным способом, с помощью мобильного приложения, ранее установленного на свой сотовый телефон, с кредитной карты Потерпевший №1 № **** **** *961 на дебетовую карту последнего № **** **** *007 он перевел денежные средства в сумме 10 000 рублей, комиссия 390 рублей, после чего в 01:18 часов с банковской карты Потерпевший №1 № **** **** *007 по абонентскому номеру последнего 8 -902-636-01-29 он перевел денежные средства в сумме 10 000 рублей, комиссия 100 рублей на банковскую карту Свидетель №1 АО «Альфа – Банк № **** **** *379. Аналогичным способом на карту АО «Альфа - Банк» Свидетель №1 с кредитной карты Потерпевший №1 он переводил денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в 02:13 часов в сумме 5 000 рублей, комиссия 390 рублей и 50 рублей. Так же, ДД.ММ.ГГГГ в 11:27 часов с кредитной карты Потерпевший №1 он перевел 4 500 рублей на дебетовую карту последнего, с комиссией в размере 390 рублей, после чего с дебетовой карты Потерпевший №1 перевел 10 000 рублей, на банковскую карту Свидетель №1С банковской карты Потерпевший №1 АО «Альфа - Банк» № **** **** *331 на карту Свидетель №1 он также переводил денежные средства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 12:02 часов в размере 9 500 рублей без комиссии; ДД.ММ.ГГГГ в 07:01 часов в размере 6 000 рублей без комиссии; ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 рублей, без комиссии, всего на сумму 15 700 рублей. Всего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковских карт Потерпевший №1 он совершил хищение денежных средств в общей сумме 140 786 рублей 89 копеек.Кроме того, с целью хищения денежных средств Потерпевший №1 он решил также оформить на имя последнего микрозайм. ДД.ММ.ГГГГ находясь в доме Потерпевший №1, сфотографировав паспорт Потерпевший №1, оформил на сайте «zaymer.ru» микрозайм в ООО МФК «Займер» займ на сумму 6 000 рублей, на имя Потерпевший №1 Денежные средства поступили на банковскую карту АО «Альфа - Банк», принадлежащую Потерпевший №1, после чего, указанные денежные средства он перевел на банковскую карту Свидетель №1 (том № л.д. 50-61, 75-78, 79-81 176-178, 194-196).Оглашенные в судебном заседании показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, дополнив, что все уведомления, приходящие на телефон Потерпевший №1 о списании денежных средств он удалял, что с целью сокрытия своих действий. Свидетель №1 о своих действиях он в известность не ставил. В содеянном раскаивается, гражданский иск признает в полном объеме, обязуется его возместить.

Суд доверят признательным показаниям подсудимого, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, исследованных в судебном заседании.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что он проживает по адресу: <адрес>. Ранее, у него имелись банковские карты: дебетовая карта ПАО «Сбербанк» № **** **** *007 привязанная к счёту № **** **** *013 открытому на его имя ДД.ММ.ГГГГ в отделении Сбербанка №» по адресу: <адрес>; кредитная карта ПАО «Сбербанк России» № **** **** *961, расчетный счет № **** **** *871, открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении Сбербанка № по адресу: <адрес>; дебетовая карта № **** **** *331 привязанная к счёту № **** **** *144 открыта ДД.ММ.ГГГГ в ККО «Пермь-Дягилевский» АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>. В период с сентября 2021 года по ноябрь 2021 года с его разрешения совместно с ним проживали ФИО1 и его сожительница Свидетель №1 С ДД.ММ.ГГГГ до конца октября 2021 года он злоупотреблял спиртным. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ его мать забрала у него банковские карты, и сотовый телефон. ДД.ММ.ГГГГ мать, сообщила ему, что на его банковских картах отсутствуют денежные средства, поскольку не смогла оплатить ими покупки. Спустя несколько дней, он со своего телефона зашел в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», где обнаружил, что с банковской карты № **** **** *961, похищены денежные средства не менее 125 000 рублей. Просмотрев историю переводов, обнаружил, что списание денежных средств, производилось на банковские карты на имя Свидетель №1 После чего, он понял, что денежные средства похитил ФИО1, в тот период, когда он употреблял спиртное, используя при этом, его сотовый телефон Нокиа, к которому были привязаны банковские карты, который мать у него не забрала. После чего, он обнаружил, что дома отсутствует банковская карта ПАО «Сбербанк», на которой денежные средства отсутствовали. Согласно банковских выписок, с банковской карты ПАО «Сбербанк» у него были похищены денежные средства общей суммой 125 086 рублей 89 копеек: ДД.ММ.ГГГГ в 13:51 часов в размере 20 000 рублей, комиссия 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 19:52 часов в размере 2 500 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:55 часов, в размере 1 900 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:44 часов, в размере 5 000 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18:32 часов в размере 3 000 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 19:11 часов, в размере 6 800 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 05:50 часов, в размере 336 рублей 89 копеек, оплата покупки в магазине «Лента»; ДД.ММ.ГГГГ в 17:49 часов, в размере 5 000 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18:02 часов, в размере 3 000 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:34 часов, в размере 4 300 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:53 часов, в размере 6 000 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 :00 часов, в размере 3 000 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11:52 часов, в размере 6 000 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:17 часов, в размере 3 400 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 01:17 часов, в размере 10 000 рублей, комиссия 390 и 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в02:13 часов, в размере 5 000 рублей, комиссия 390 и 50 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 часов, в размере 10 000 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09:58 часов, в размере 2 500 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09:13 часов, в размере 10 000 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в 11:27 часов, в размер 4 500 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 22:21 часов в размере 4 000 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20:18 часов, в размере 300 рублей, комиссия 390 рублей.

С банковской карты АО «Альфа - Банк» у него были похищены денежные средства общей суммой 15 700 рублей: ДД.ММ.ГГГГ в 12:02 часов в размере 9 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 07:01 часов, в размере 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:02 часов в размере 200 рублей. Общий ущерб, составил 140 786 рублей 89 копеек. Данный ущерб является для него значительным, поскольку он постоянного источника дохода не имеет, у него имеются нестабильные временные заработки, кроме того, денежные средства были похищены, в том числе с кредитной карты, в связи, с чем у него появились долговые обязательства.

Кроме того, проанализировав историю совершенных операций по банковской карте АО «Альфа - Банк», он понял, что ФИО1 оформил на него микрозайм на сумму 6 000 рублей, которые в последующем также перевел на карту Свидетель №1 В связи с чем, ему также был причинен материальный ущерб на сумму 7 513 рублей 12 копеек с учетом процентов. Ущерб не является для него значительным.

        Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 её сожитель. В период с сентября 2021 года по ноябрь 2021 года они проживали в доме Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, с разрешения последнего. У нее в пользовании имеется две банковские карты ПАО «Сбербанк» № № **** **** *104, 5469 **** **** *718, а также банковская карта АО «Альфа - Банк» № **** **** *379, которые находились в пользовании ФИО1 В период проживания в доме у Потерпевший №1, в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн», она увидела, что на её карты поступают денежные средства со счетов Потерпевший №1 ФИО1 пояснял, что поступающие денежные средства, Потерпевший №1 дает ему в долг. В последующем от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Также вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлениях, подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен диск CD-R из АО «Альфа-банк». Осмотром установлено, что на Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № **** **** *144 в ККО «Пермь-Дягилевский» АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>. К указанному счету привязана банковская карта № **** **** *331. Подключены услуги Альфа-Мобайл к номеру телефона №.

Осмотром выписки по счету установлены следующие переводы денежных средств с карты Потерпевший №1 на банковскую карту Свидетель №1: ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в размере 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на указанную карту поступил займ денежных средств, в размере 6 000 рублей. В тот же день осуществлен перевод денежных средств, в размере 6000 рублей на банковскую карту, открытую на имя Свидетель №1

Диск признан вещественным доказательством по уголовному делу, и приобщен к материалам дела (том № л.д. 122-124, 125);

- протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что осмотрена выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № **** **** *961, расчетный счет № **** **** *871, открытых ДД.ММ.ГГГГ в отделении Сбербанка 6984/7771 на имя Потерпевший №1 Осмотром установлены следующие переводы на банковские карты № № **** **** *104, 5469 **** **** *718 открытые на имя Свидетель №1, банковскую карту № **** **** *007, открытую на имя Потерпевший №1: ДД.ММ.ГГГГ в 11:51 часов, в размере 20 000 рублей, комиссия 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:52 часов, в размере 2 500 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10:55 часов, в размере 1 900 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15:44 часов, в размере 5 000 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16:32 часов, в размере 3 000 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:11 часов, в размере 6 800 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 03:50 часов, в размере 336 рублей 89 копеек, оплата в магазине «Лента; ДД.ММ.ГГГГ в 15:49 часов, в размере 5 000 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16:02 часов, в размере 3 000 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10:34 часов, в размере 4 300 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:53 часов, в размере 6 000 рублей, комиссия 390 рулей; ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 000 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09:52 часов, в размере 6 000 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10:17 часов, в размере 3 400 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 23:17 часов, в размере 10 000 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 00:13 часов, в размере 5 000 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 часов, в размере 10 000 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 07:58 часов, в размере 2 500 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 07:13 часов, в размере 10 000 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09:27 часов, в размере 4 500 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20:21 часов, в размере 4 000 рублей, комиссия 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18:18 часов, в размере 300 рублей, комиссия 390 рублей. Выписка признана вещественным доказательством по уголовному делу и приобщена к материалам уголовного дела (том № л.д. 133-137, 138);

- протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрена выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № *** **** *007, расчетный счет                                                      № **** **** *013, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении Сбербанка 6984/0309 на имя Потерпевший №1 Осмотром установлены следующие переводы на банковские карты № № **** **** *104, 5469 **** **** *718 открытые на имя Свидетель №1, со счетов банковских карт № № **** **** *007, 42790 **** **** *61 открытых на имя Потерпевший №1: ДД.ММ.ГГГГ в 23:17 часов на расчетный счет банковской карты № *** **** *007, осуществлен перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей, в 23:18 часов со счета банковской карты № **** **** *961 осуществлен перевод через Sberbank onl@in platezh в сумме 10 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в00:13 часов на расчетный счет банковской карты № **** **** *007, осуществлен перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей со счета банковской карты № **** **** *961, принадлежащей Потерпевший №1; В 00:14 часов со счета банковской карты № **** **** *961 осуществлен перевод через <данные изъяты> в сумме 5 050 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09:27 часов на расчетный счет банковской карты № **** **** *007, осуществлен перевод денежных средств в сумме 4 500 рублей со счета банковской карты № **** **** *961, принадлежащей Потерпевший №1, в 21:38 часов со счета банковской карты № **** **** *961 осуществлен перевод денежных средств в сумме 4 500 рублей на счет банковской карты № **** **** *104, открытой на имя Свидетель №1 Выписка признана вещественным доказательством по уголовному делу и приобщена к материалам уголовного дела (том № л.д. 139-143, 144);

- протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, осмотрены чеки по переводу денежных средств с банковской карты АО «Альфа-Банк» № **** **** *331 Потерпевший №1 клиенту АО «Альфа-Банка» Свидетель №1 Осмотром установлены следующие переводы денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в 10:02:07 часов в размере 9 500 рублей, по номеру телефона 8902***0129, получатель Свидетель №1; ДД.ММ.ГГГГ год в в 05:01:27 часов, в размере 6 000 рублей по номеру телефона <данные изъяты>, получатель Свидетель №1; ДД.ММ.ГГГГ в 15:48:46 часов, в размере 200 рублей по номеру телефона 8902***0129, получатель Свидетель №1 Чеки признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (том № л.д. 154-156, 157);

- протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрена выписка о движении денежных средств по банковским картам ПАО «Сбербанк» № **** **** *104, расчетный счет № **** **** *773, открытые ДД.ММ.ГГГГ в отделении Сбербанка 6984/7771 на имя Свидетель №1, и банковской карты № **** **** *718, расчетный счет № **** **** *371, открытые ДД.ММ.ГГГГ в отделении Сбербанка 6984/0312 на имя Свидетель №1 Осмотром установлено, что на банковские карты Свидетель №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступали денежные средства с банковских карт Потерпевший №1 № № **** **** *961: ДД.ММ.ГГГГ в 11:51 часов, в размере 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:52 часов, в размере 2 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10:55 часов, в размере 1 900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15:44 часов, в размере 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16:32 часов, в размере 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:11 часов, в размере 6 800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15:49 часов, размере 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16:02 часов, в размере 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10:34 часов, в размере 4 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:53 часов, в размере 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 часов, в размере 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09:52 часов, в размере 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10:17 часов, в размере 3 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 часов, в размере 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 07:58 часов, в размере 2 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 07:13 часов, в размере 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 21:38 часов, в размере 4 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20:21 часов, в размере 4 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18:18 часов, в размере 300 рублей. Выписка признана вещественным доказательством по уголовному делу (том № л.д. 128-131, 132);

- протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрена информация микрофинансовой организации ООО МФК «Займер» в отношении Потерпевший №1 Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:19:50 часов через сеть Интернет на сайте <данные изъяты>. была подана заявка от имени Потерпевший №1 на сумму 6 000 рублей, которая была одобрена. Заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму займа в размере 6 000 рублей. Денежные средства зачислены на указанный Заемщиком в анкете номер банковской карты 5486 **** **** *331 Потерпевший №1 Общая сумма займа с учетом процентов оплата с процентами составила 7 513 рублей 12 копеек. Договор потребительского займа закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Указанная информация признана вещественным доказательством по делу (том № л.д. 139-143, 144);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, где он добровольно сообщил об обстоятельствах хищения денежных средств с банковских карт Потерпевший №1 (том № л.д. 5).

В судебном заседании ФИО1 изложенное в явке с повинной подтвердил в полном объеме, пояснив, что явка с повинной была им дана добровольно, давления на него со стороны сотрудников полиции оказано не было.

Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого ФИО1 в совершении хищения имущества - денежных средств потерпевшего Потерпевший №1 нашла свое полное подтверждение достаточной совокупностью рассмотренных судом доказательств, устанавливающих в своей совокупности одни и те же обстоятельства по делу и раскрывающих картину произошедших в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ событий, изобличающих подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, указанных в установочной части приговора.

К такому выводу суд пришел из анализа показаний как самого подсудимого, не отрицавшего ни в ходе досудебного производства по делу, ни в ходе судебного следствия факта хищения денежных средств у Потерпевший №1, которые по обстоятельствам совершения преступлений согласуются с показаниями последнего о хищении у него с банковских счетов денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 786 рублей 89 копеек, и ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7 513 рублей 12 копеек, так и исследованными сведениями из ПАО «Сбербанк», АО «Альфа - Банк» о движении и списании денежных средств с банковских карт ПАО Сбербанк, АО «Альфа - Банк», принадлежащих Потерпевший №1, а также банковских карт, принадлежащих Свидетель №1 в части поступления на её счета денежных средств с карт потерпевшего.

Кроме того, факт хищения денежных средств ФИО1 у Потерпевший №1 в исследуемый период времени подтверждается и показаниями свидетеля Свидетель №1, которой поступали на карты ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа - Банк» денежные средства с банковских карт Потерпевший №1

Оценивая показания ФИО1, данные им в ходе досудебного производства по уголовному делу, подтвержденные в ходе судебного следствия, сопоставляя их с другими доказательствами, представленными стороной обвинения, суд пришел к убеждению, что показания ФИО1 о его причастности к совершению инкриминируемых преступлений являются достоверными.

Судом отмечается, что ФИО1 допрошен с участием защитника, замечания к протоколам допросов от него, защитника, не поступили, в связи, с чем данные доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. У суда отсутствуют основания сомневаться в правдивости показаний ФИО1 данных им в ходе предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании.

При этом, судом отмечается, что показания подсудимого ФИО1 подробны, последовательны, логичны в ходе всего производства по делу, подтверждаются показаниями потерпевшего и свидетеля по делу, а также согласуются с исследованными судом письменными доказательствами по делу, суд расценивает их как допустимые и достоверные доказательства по делу и полагает необходимым положить в части не противоречащей показаниям свидетеля, в основу обвинительного приговора суда, так же как и показания потерпевшего и свидетеля, которые согласуются между собой и существенных противоречий не имеют.

Судом достоверно установлено, что в момент хищения денежных средств с банковских счетов потерпевшего ФИО1 осознавал, что совершает эти действия незаконно, похищает денежные средства, к которым он не имеет никакого отношения, они изымались им тайно, своими действиями он предвидел, что причиняет собственнику этого имущества материальный ущерб, и желал его причинить из корыстных побуждений.

        Кроме того, каких – либо данных свидетельствующих о самооговоре, либо об оговоре подсудимого со стороны потерпевшего, свидетеля не установлено.

        При даче показаний, потерпевший и свидетель были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

        Каких-либо существенных нарушений процессуального закона при их допросах, влекущих их ничтожность и не допустимость, следователем не допущено.

О наличии умысла у подсудимого, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 по обоим эпизодам свидетельствуют взаимосвязанные действия ФИО1, а именно тот факт, что подсудимый, достоверно зная, что на банковских картах потерпевшего имеются денежные средства, воспользовавшись тем, что потерпевший за его действиями не наблюдает, взял банковскую карту потерпевшего, данные которой ввел в заранее установленные им на своем телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», а также АО «Альфа - Банк», взял мобильный телефон, после чего, воспользовавшись телефоном Потерпевший №1, куда поступил код - подтверждения для входа в личные кабинеты потерпевшего, со своего телефона, где, обнаружив счета Потерпевший №1, на которых находились денежные средства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переводил денежные средства на банковские карты Свидетель №1, не ставя последнюю в известность, после чего, распоряжался ими по своему усмотрению. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с помощью мобильного приложения, оформил денежный займ от имени Потерпевший №1, на сумму 6 000 рублей, который был зачислен на банковскую карту потерпевшего, к которой подсудимый имел доступ, после чего перевел денежные средства на карту Свидетель №1, и распорядился ими по своему усмотрению. При этом, подсудимый, достоверно зная о том, что Потерпевший №1 на телефон приходят уведомления о движении денежных средств по картам, удалял указные оповещения, с целью сокрытия своих преступных действий.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» по обоим эпизодам также нашел свое подтверждение, поскольку судом достоверно установлено, что денежные средства похищались с банковского счета (карт) потерпевшего Потерпевший №1

Все представленные суду доказательства являются допустимыми, и относимыми, в связи, с чем показания подсудимого, потерпевшего, свидетеля могут быть положены в основу обвинительного приговора.

В судебном заседании установлено, а так же подтверждается показаниями самого подсудимого, что последний в момент совершения преступлений правильно ориентировался в окружающей обстановке, все его действия носили целенаправленный характер, были направлены на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, он достоверно знал и понимал, что данное имущество - денежные средства ему не принадлежат, он к ним никакого отношения не имеет.

При этом, судом достоверно установлено, что хищение денежных средств с банковских счетов потерпевшего, ФИО1 осуществлялось тайно для потерпевшего, помимо его волеизъявления, а ФИО1 использовались мобильные приложения ПАО «Сбербанк-онлайн» и АО «Альфа – Банк онлайн», а также функция бесконтактной оплаты, предусматривающая возможность списания денежных средств с банковского счета карты без указания ПИН-кода, который втайне от потерпевшего распорядился находящимися на его счете денежными средствами.

Таким образом, психическое состояние ФИО1 проверено, у суда нет оснований не доверять письменным документам в деле. Его поведение в судебном заседании адекватно сложившейся ситуации, также не вызывает у суда сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает подсудимого вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Квалифицирующий признак хищения «с причинением значительного ущерба гражданину» по факту хищения денежных средств потерпевшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нашел свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, как размером похищенных денежных средств, значительно превышающим установленный законодателем минимальный предел значительного ущерба, так и показаниями потерпевшего об его имущественном положении. В частности, в ходе судебного следствия установлено, что потерпевший постоянного источника дохода не имеет, у него имеются временные и не стабильные заработки, кроме того, денежные средства похищены с кредитной карты, вследствие чего у него образовались кредитные обязательства перед банком, вследствие чего он был поставлен в затруднительно материальное положение.

При этом, в судебном заседании, государственный обвинитель в судебных прениях просил исключить из объема предъявленного подсудимому обвинения по факту хищения денежных средств потерпевшего, совершенного ДД.ММ.ГГГГ квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», как не нашедшего своего подтверждения в ходе судебного следствия, поскольку установлено, что причиненный потерпевшему ущерб от совершенного ФИО1 хищения денежных средств потерпевшего составляет 7 513 рублей 12 копеек, не является для него значительным, о чем также заявил в судебном заседании сам потерпевший.

В соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения предоставляет возможность принятия судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно – процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечивается обвинителем.

Поэтому, суд на основании ч. 8 ст. 246, ст. 252 УПК РФ принимает изменение обвинения, поскольку изменение предъявленного обвинения в сторону смягчения государственным обвинителем произведено после завершения исследования всех представленных доказательств, проверки показаний потерпевшего, подсудимого и иных доказательств по уголовному делу, позиция государственного обвинителя мотивирована со ссылкой на предусмотренные законом основания.

Согласно разъяснений закона, при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба, следует учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, наличие иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство.

Данных о том, что хищение у потерпевшего ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на общую сумму 7 513 рублей 12 копеек является для него значительным, не имеется.

Также, суд принимает отказ государственного обвинителя от обвинения подсудимого в части совершения преступлений в отношении «электронных денежных средств», как излишне вмененного.

На основании изложенного, суд, квалифицирует действия ФИО1 по факту совершения хищения денежных средств у Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту совершения хищения денежных средств у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало (том № л.д. 223). По предыдущему месту работы характеризуется отрицательно (том № л.д. 224).

Сомнений в психической полноценности ФИО1 у суда не возникло. На учете у врача нарколога, психиатра не состоит. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывалась консультативно - лечебная помощь, диагноз «Легкое когнитивное расстройство в связи с травмой головы» (том № л.д. 221, 222).

Согласно выводов судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ по своему психическому состоянию ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии с ч. 1 ст. 97 УК РФ он не нуждается (том № л.д. 98-99).

С учетом изложенного суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

    В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшему, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, характер и степень их общественной опасности, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий и унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которую суд считает исключительной, существенно уменьшающей общественную опасность совершенных ФИО1 преступлений, суд считает необходимым применить положения ст. 64 УК РФ и назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде обязательных работ, по обоим преступлениям.

При назначении ФИО1 наказания, суд не находит оснований для назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение столь сурового наказания как лишение свободы не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также принципам справедливости, закрепленным в ст. 6 УК РФ.

Суд считает назначенное наказание отвечающим целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ и такое наказание направлено на восстановление социальной справедливости, оно будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В ходе досудебного производства по уголовному делу потерпевшим Потерпевший №1 были заявлены исковые требования о взыскании с виновного лица материального ущерба в размере 154 300 рублей 01 копейка.

В судебном заседании потерпевший исковые требования уточнил, просил взыскать с виновного лица материальный ущерб в сумме 148 300 рублей 01 копейка, поскольку действиями ФИО1 ему был причинён ущерб в указанном размере.

    В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

    На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в полном объеме согласился с исковыми требованиями потерпевшего.

    Государственный обвинитель настаивал в суде на удовлетворении исковых требований потерпевшего, с учетом уточнения.

    Учитывая характер причиненного потерпевшему материального вреда и размер заявленных исковых требований, суд признает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с учетом уточнения потерпевшим.

    Вещественные доказательства: выписки о движении денежных средств; диск CD-R c выпиской о движении денежных средств по счету банковской карты АО «Альфа Банк»; договор микрофинансовой организации ООО МФК «Займер», чеки по переводу денежных средств с банковской карты АО «Альфа-Банк», хранящиеся в уголовном деле - хранить в уголовном деле.

На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 11 833 рубля 50 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО7, и в сумме 11 620 рублей 75 копеек связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО8, осуществлявших защиту подсудимого в ходе предварительного следствия по делу по назначению следователя, а всего в сумме 23 454 рубля 25 копеек, подлежат взысканию с ФИО1, поскольку обстоятельств, позволяющих освободить его от возмещения процессуальных издержек, либо уменьшить размер возмещения судом не установлено. ФИО1 согласился с процессуальными издержками, от услуг адвоката не отказывался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ за каждое преступление в виде 300 часов обязательных работ с отбыванием в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 350 часов обязательных работ с отбыванием в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 148 300 рублей 01 копейка.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 23 454 рубля 25 копеек.

    Вещественные доказательства: выписки о движении денежных средств; диск CD-R c выпиской о движении денежных средств по счету банковской карты АО «Альфа Банк»; договор микрофинансовой организации ООО МФК «Займер», чеки по переводу денежных средств с банковской карты АО «Альфа-Банк», хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Пермский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья                                                                                                        В.В. Неволин

Подлинный документ подшит

в уголовном деле №

Пермского районного суда

<адрес>

УИД59RS0№-84