Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2023 (1-996/2022;) от 30.11.2022

                                                 Дело №1-130/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Центральный районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего - судьи Шадёркиной И.Ю.

при секретаре Мухортовой В.Р.

с участием государственных обвинителей Еременко Д.Е., Бусловой Д.В.

защитника – адвоката Петровских И.

рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Кожевникова Ю.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кожевников Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 46 минут, находясь около <адрес>, увидев в руках Потерпевший №1 пакет с алкогольной продукцией, принадлежащий Потерпевший №2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия являются очевидными для потерпевшего Потерпевший №1 и третьих лиц, рывком открыто похитил из руки последнего пакет с находящимся в нем пивом « <данные изъяты>» в количестве 3 бутылок, объемом каждая 1,33 л., стоимостью за 1 бутылку 84 рубля 89 копеек, а всего на общую сумму 254 рубля 67 копеек, пачкой сигарет « <данные изъяты>», стоимостью 119 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 373 рубля 67 копеек, принадлежащие Потерпевший №2

После чего, Кожевников Ю.А. игнорируя неоднократные законные требования Потерпевший №1 о возврате похищенного им имущества, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб в сумме 373 рубля 67 копеек.

    Подсудимый Кожевников Ю.А. в судебном заседании виновным себя первоначально не признал, пояснил, что у него не было умысла на хищение пакета, впоследствии виновным себя признал полностью, пояснил, что действительно возле магазина « <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ он выхватил из рук Потерпевший №1 пакет с пивом, которое затем распили. Впоследствии он потерпевшим загладил причиненный вред когда находился на подписке.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, материалами уголовного дела.

Потерпевший Потерпевший №1, на предварительном следствии пояснял, показания его оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ когда он находился дома в обеденное время, пришла соседка ФИО6, которая попросила его сходить в магазин и купить ей пива, дала ему денег в сумме 1000 рублей. После этого он пошел в магазин « <данные изъяты>» по <адрес>. Около 13 часов 40 минут он в магазине стоял в очередь, в это время в магазин зашли Свидетель №1 и Кожевников, которые по очереди спросили у него, есть ли деньги им добавить, на что он ответил, что у него деньги соседки, своих денег нет. Свидетель №1 и ФИО2 находились в состоянии опьянения. После того как купили какой-то алкоголь, вышли из магазина на улицу. Он купил в магазине 3 бутылки пива « ФИО3», каждая объемом 1,33 л., пиво «<данные изъяты>» объемом 0,5 л., 1 пачку сигарет « <данные изъяты>». Все купленное положил в пакет, после чего вышел на улицу и у магазина увидел Свидетель №1 и Кожевникова. Свидетель №1 сразу же подошел к нему, приобнял его левой рукой и кулаком правой руки нанес ему около 5 ударов по лицу и около 3 ударов в живот, после чего, развернув его к своему лицу, нанес кулаком правой руки около 2 ударов в лицо. От полученных ударов он упал спиной на землю. В правой руке он в это время держал пакет с купленным пивом и сигаретами, а в левой руке у него находилась сдача. Он начал говорить чтобы Свидетель №1 перестал его бить, на что тот дал ему понять, что побил его из-за того, что подозревает его в хищении гитары и телефона, которые были похищены около полугода назад. Когда он лежал на земле, то Свидетель №1 продолжать ему наносить удары ногами по телу. Кожевников в это время подошел к нему, увидел у него сжатые в кулак левой руки деньги и, когда не смог их выхватить, то начал из его правой руки вырывать пакет, разжимать пальцы правой руки, сжатые в кулак, и когда у него это получились, он забрал пакет с находившимся в нем пивом и пачкой сигарет. В это время на улицу вышли продавцы магазина и начали отгонять их. Кожевников сказал Свидетель №1, чтобы тот перестал его избивать, после чего они ушли. Он просил вернуть пакет, так как содержимое не его, а девушки, на что Кожевников посмотрел на него и пошел дальше. Далее продавцы забрали его в магазин, спустя 10 минут в магазин пришел Свидетель №1, искал его чтобы поговорить с ним по-мужски, но продавцы выгнали его. Затем его до дома довез незнакомый ему мужчина, который проводил его до квартиры. Он имущество Свидетель №1 не похищал, так как в то время находился в больнице. Александр, который был с ФИО2 и Свидетель №1 в конфликт не вступал. Он утверждает, что ФИО2 слышал, как он кричал ему вслед и просил вернуть пакет. л.д.84-89 т.1

Потерпевшая Потерпевший №2 на следствии поясняла, показания ее оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, что по соседству с ними проживает Потерпевший №1 со своей супругой. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома одна, чувствовала себя плохо и решила немного выпить, в магазин идти не хотела, поэтому обратилась к Потерпевший №1 и попросила его сходить в магазин, на что он согласился. Она передала ему деньги 1000 рублей, попросила купить пиво и сигареты, после чего ФИО18 пошел, а она пошла к себе и стала ждать его возвращения. Однако ФИО18 долго не было, а когда он вернулся, то был взволнованный, на лице у него были повреждения, вся одежда грязная, пыльная, было видно что он валялся на земле, также он жаловался на боль в пояснице, сказал, что его избили ранее знакомые Свидетель №1 и с ним был Кожевников, который забрал у него пакет с купленным на ее деньги пивом в трех пластиковых бутылках, пиво в стеклянной бутылке и пачку сигарет. ФИО18 передал ей сдачу в сумме около 540 рублей и чек порванный. Как сообщил ФИО18, чек был вместе с деньгами, которые из его руки хотел вырвать ФИО2, но не смог, а затем забрал у него из руки пакет. Также по словам ФИО18, из пакета выпала стеклянная бутылка с пивом и разбилась, а 3 бутылки пива в пластиковых бутылках унес с собой ФИО2, хотя со слов ФИО18, он просил того вернуть пакет, говорил, что пакет принадлежит не ему и это его просили купить. После этого жена ФИО18 сообщила в полицию о случившемся. Ей был причинен ущерб в сумме 373 рубля 67 копеек, который ей не возмещен, поэтому она просит привлечь к уголовной ответственности Кожевникова Ю.А., который похитил у ФИО18 товар, купленный на ее деньги, чем причинил материальный ущерб. л.д.225-229 т.1.

Свидетель ФИО11 на следствии пояснял, показания его оглашены в соответствие со ст.281 УПК РФ, что он со своим знакомым Забавиным снимали <адрес>.11 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, когда в дневное время к нему пришла соседка Виктория, которая сообщила, что ее мужа ФИО5 избили и забрали пакет с пивом. После этого он позвонил Забавину и спросил, что случилось, на что тот ему сказал, что днем он встретился с Свидетель №1, который проживает в этом же доме, затем Забавин, Свидетель №1 и ФИО2, знакомый Свидетель №1, пошли в магазин, в котором встретили ФИО5, и на улице между ФИО5 и Свидетель №1 произошел конфликт по поводу украденного ранее телефона. Также сказал, что кто-то у ФИО5 выдирал пакет, но кто не пояснял. л.д.30-32 т.1.

Допрошенный на предварительном следствии свидетель ФИО12 пояснял, показания его оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ он спустился во двор <адрес> где встретил ранее знакомого ФИО2, с которым поднялись к нему в квартиру и начали распивать спиртные напитки, затем пошли в магазин <данные изъяты> по <адрес> возле подъезда дома встретили Свидетель №1, который пошел с ними. Когда зашли в магазин, Свидетель №1 увидел там своего знакомого по имени Влад, и сказал, что возможно тот украл его сотовый телефон и гитару. Далее он купил пиво и они пошли к выходу. Влад вышел немного раньше их. Затем он увидел, что Влад лежит на земле, а Свидетель №1 наносит ему удары ногами и кулаками рук. В этот момент к ним подбежал ФИО2 и наклонившись к Владу начал выхватывать у него пакет, но Влад не отдавал пакет и требовал отпустить и оставить пакет ему. Данное требование ФИО2 проигнорировал и продолжил вырывать пакет, затем у пакета оторвалась ручка и пакет оказался у ФИО2 в руках. ФИО2 посмотрел содержимое пакета и пошел в сторону дома. Когда ФИО2 вырвал пакет у Влада, из пакета выпала одна стеклянная бутылка пива, которую подобрал Свидетель №1 и кинул во Влада. После этого они ушли, далее сели на лавочку и распили спиртное которое он купил, а также спиртное, которое находилось в пакете, который ФИО2 забрал у Влада. л.д.36-37 т.1.

Свидетель Свидетель №1 на следствии пояснял, показания его оглашены в соответствие со ст.281 УПК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ он направился в сторону остановки, по пути встретил ФИО2 и Александра, которые предложили сходить с ними в магазин за спиртным, они втроем направились в магазин «Красное и белое» по <адрес>. Зайдя в магазин, он увидел знакомого по имени Влад, поскольку он предположил, что Влад украл его сотовый телефон и гитару, то после того, как они купили спиртное, он догнал Влада, который уже вышел на улицу, и, положив свою руку на шею Владу, сказал, что тот украл у него сотовый телефон. Влад начал отрицать, после чего он нанес ему удар левой рукой, затем продолжить наносить удары, от которых Влад упал. В этот момент подбежали ФИО2 и Александр, и ФИО2, увидев в руках у Влада пакет, начал выхватывать его из рук Влада, но Влад пакет не отдавал, требовал отпустить и оставить пакет, однако ФИО2 проигнорировал требование Влада и продолжил вырывать пакет, затем у пакета оторвалась ручка, из пакета выпала стеклянная бутылка пива. Он подобрал данную бутылку и кинул ее во Влада, впоследствии они распили пиво, которое находилось в пакете, который у Влада забрал ФИО2. л.д.39-40,96-99 т.1.

Допрошенная на следствии свидетель ФИО13 поясняла, показания ее оглашены в соответствие со ст.281 УПК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ они с мужем находились дома, когда к ним пришла соседка ФИО6 и попросила ее мужа сходить в магазин купить пива и сигарет, при этом передала ему 1000 рублей. Около 13 часов 10 минут Потерпевший №1 ушел в магазин « Красное и белое» по <адрес>, после чего его долго не было. Около 14 часов он вернулся, при этом из носа у него текла кровь, на руках были гематомы и по внешнему виду было видно, что его избили, сам он падать не мог, так как был трезвый. Пиво он так и не принес, но вернул ФИО6 сдачу 500 рублей с мелочью, также рассказал, что когда он пришел в магазин, то встретил там Забавина, Свидетель №1 и Кожевникова, и когда он купив пиво и сигареты вышел из магазина, которые просила ФИО6, то у него возник конфликт с Свидетель №1 и Кожевниковым. Свидетель №1 ему начал высказывать претензии по поводу подозрений в краже гитары и сотового телефона, после чего начал наносить ему удары, отчего он упал на землю, после чего Свидетель №1 начал его пинать ногами, а когда отошел от него, то к нему подошел Кожевников и начал вырывать у него из рук пакет, в котором находилось пиво и сигареты, он пытался удержать пакет, но в какой-то момент ручка у пакета оторвалась и пакет оказался у Кожевникова в руках. Также ФИО2 пытался забрать зажатые у него в руке деньги 500 рублей с мелочью, которые ему сдали в магазине при покупке, однако он смог удержать деньги в кулаке. Кожевников забрал пакет с пивом и сигаретами и ушел, а он пошел домой. л.д.65-68 т.1.

Свидетель Свидетель №2, допрошенная на предварительном следствии поясняла, показания ее оглашены в соответствие со ст.281 УПК РФ, что она работает кассиром в магазине « Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, около 13 часов 40 мнут в магазин зашел мужчина славянской внешности, который приобрел пиво Рижкое 1 бутылку, 3 пластиковых бутылки пива ФИО3 и пачку сигарет. Когда этот мужчина стоял в очереди, то к нему подходили двое мужчин и о чем-то разговаривали. Кто и в каком порядке выходил из магазина, она сказать не может. Прошло несколько минут, как с улицы стали слышны крики о помощи, покупатель, который зашел в магазин, сказал, что на улице дерутся мужчины. Она вышла из магазина и увидела, как на земле за деревьями на асфальте лежит мужчина, который покупал пиво и сигареты, рядом с ним стояли двое мужчин, которые до этого подходили к нему в магазине, и один из них наносил удары ногами потерпевшему по телу, а второй тянул пакет из рук потерпевшего. Затем мужчина вырвал пакет из рук потерпевшего. Она стала кричать чтобы мужчины успокоились и не трогали потерпевшего, что вызовет полицию и тогда они ушли. Потерпевший сам поднялся с земли и стал кричать, что у него украли пакет, он кричал мужчинам вернуть пакет, те в ответ ему что-то кричали, но что, она не помнит, при этом в руках у одного из мужчин находился пакет потерпевшего. У потерпевшего она видела на лице кровь, был поврежден нос. Также на месте, где избивали потерпевшего, были осколки стекла от бутылки из-под пива « Рижское», которое потерпевший до этого купил в магазине, а на асфальте было разлито пиво. л.д.119-121т.1.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 47 минут до 14 часов 00 минут, находясь у <адрес> открыто похитили его имущество на сумму 373 рубля 67 копеек. л.д.4 т.1

Участок местности, расположенный по адресу: <адрес> у <адрес> осмотрен, при его осмотре обнаружены и изъяты осколки стекла темного цвета, о чем составлен протокол и фото-таблица. л.д.16-19 т.1.

Потерпевший №2 выдала добровольно фотографию чека магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 409 рублей. л.д.77-81 т.1.

Осколки от бутылки пива « <данные изъяты>» и фотография чека осмотрены на следствии. л.д.91-93, 114-116 т.1, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. л.д.94-95,117 т.1.

Кожевников Ю.А., при проверке его показаний на месте, указал на участок местности, расположенный у <адрес> и пояснил обстоятельства при которых он похитил пакет со спиртными напитками у мужчины по имени « Влад», о чем составлен протокол и фото-таблица. л.д.57-62 т.1.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что Кожевников Ю.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая и осознавая, что его действия являются очевидными для потерпевшего Потерпевший №1, открытл похитил из рук последнего пакет с находящимся в нем пивом и сигаретами принадлежащими Потерпевший №2, вырвав пакет из рук Потерпевший №1, после чего на неоднократные требования последнего вернуть похищенное, свои преступные действия не прекратил, скрылся с похищенным с места преступления, причинив материальный ущерб Потерпевший №2 на сумму 373 рубля 67 копеек, виновность подсудимого полностью нашла свое подтверждение.

Действия Кожевникова Ю.А. суд квалифицирует по ст.161 ч.1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого.

Кожевников Ю.А. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту отбытия наказания и по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.61 ч.1 п.И УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, его имущественного положения и отношения к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, суд находит возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

      Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Кожевникова Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде триста часов обязательных работ.

В соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ зачесть время содержания под стражей Кожевникова Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета соответствия 1 дня содержания под стражей за 8 часов обязательных работ, наказание в виде обязательных работ считать отбытым.

Меру пресечения Кожевникову Ю.А. в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи из зала суда.

Гражданский иск не заявлен.

    Вещественные доказательства: фотографию кассового чека – хранить в материалах уголовного дела, фрагменты стекла из-под пиво « <данные изъяты>» уничтожить, в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора и в этот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                                Председательствующий: подпись

№