Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1480/2021 ~ М-1482/2021 от 12.08.2021

КОПИЯ                                     Дело № 2-1480/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области 29 ноября 2021 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Баласанове М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭУ №1-Садовый» к Головкиной Ольге Александровне, к Караванской Александре Валерьевне, к Пантелеевой Евгении Александровне, к Старостиной Надежде Михайловне о взыскании солидарно: задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК «РЭУ№1-Садовый» обратилось в суд с иском к Головкиной Ольге Александровне, к Караванской Александре Валерьевне, к Пантелеевой Евгении Александровне, к Старостиной Надежде Михайловне о взыскании солидарно: задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ООО «УК «РЭУ№1-Садовый» выбрано управляющей компанией в результате решения, принятого общим собранием собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчикам своевременно и в полном объеме предоставлялись услуги, оказываемые ООО «УК «РЭУ№1-Садовый» по обслуживанию и управлению многоквартирным домом в <адрес>.

Ежемесячно, в период управления, истец своевременно выставлял квитанции жителям на оплату жилищно-коммунальных услуг установленного образца, о чем свидетельствует поступавшая в адрес оплата от других жителей дома по вышеуказанному адресу.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчики не исполняют.

Истец неоднократно направлял в адрес ответчиков извещения с указанием сроков и способами добровольной оплаты.

По данным из лицевого счета №, ответчики несвоевременно и не полностью вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В результате этого у них образовалась задолженность перед управляющей компанией с учетом начислений, оплат, перерасчетов за услуги по содержанию и текущему ремонту, и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ сумме 102 085 рублей 45 копеек.

Информация о наличии задолженности, расчет суммы задолженности и пени неоднократно доводились до сведения ответчиков, возражений по расчетам ответчики не представляли, погашение образовавшейся задолженности не производили.

Истец обратился к Мировому судье судебного участка № Реутовского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 366,68 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 174,00 руб., всего: 159 540,68 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением Мирового судьи судебного участка № Реутовского судебного района <адрес> в принятии заявления о выдачи судебного приказа было отказано и разъяснено, что с указанными требованиями истец вправе обратиться в порядке искового производства.

На момент подачи иска вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.

Просит суд:

Взыскать солидарно с ответчиков Головкиной Ольги Александровны, Караванской Александры Валерьевны, Пантелеевой Евгении Александровны, Старостиной Надежды Михайловны в пользу истца ООО «УК «РЭУ №1- Садовый» основную задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102 085,45 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 242,00 руб., а всего: 105 327,45 руб.

В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчики отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Представили суду письменные заявления о признании исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании исследованы письменные заявления, согласно которым ответчики Головкина Ольга Александровна, Караванская Александра Валерьевна, Пантелеева Евгения Александровна, Старостина Надежда Михайловна исковые требования ООО «УК «РЭУ №-Садовый» о взыскании солидарно: задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины признают.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиками исковых требований о взыскании солидарно: задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает эти признания иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования
ООО «УК «РЭУ №1-Садовый» к Головкиной Ольге Александровне, к Караванской Александре Валерьевне, к Пантелеевой Евгении Александровне, к Старостиной Надежде Михайловне о взыскании солидарно: задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ № 1-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ № 1-░░░░░░░» – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 102 085 ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 242 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 105 327 (░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 45 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░         (░░░░░░░)     ░.░. ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░         (░░░░░░░)     ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>