Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-665/2022 от 28.02.2022

                                                Дело № 2-665/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2022 года                                                         г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Егорову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Егорову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, в обоснование требований указав, что 13 сентября 2014 года ОАО «Плюс Банк» заключило с Егоровым С.А. договор ХХХ, в соответствии с индивидуальными условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 599 346 рублей 98 копеек на срок по 27 марта 2020 года под 27,9 % годовых.

Денежные средства в сумме 599 346 рублей 98 копеек были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

Подписав индивидуальные условия предоставления кредита, ответчик ознакомился со всеми условиями, согласился на них и просил выдать кредит на указанных в договоре условиях.

13 сентября 2018 года ответчик нарушил свои обязательства по своевременному внесению платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Решением общего собрания акционеров от 20 июля 2015 года наименование организационно-правовой формы приведено в соответствие с законодательством РФ, наименование Банка изменено на ПАО «Плюс Банк».

08 февраля 2021 года ПАО «Плюс Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору ХХХ от 13 сентября 2014 года, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № 02/2021, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору ХХХ от 13 сентября 2014 года, заключенному между ОАО «Плюс Банк» и Егоровым С.А. перешло от ПАО «Плюс Банк» к ООО «Филберт».

Сумма приобретенного права требования составила 594 931 рубль 64 копейки, из них: задолженность по основному долгу в размере 400 605 рублей 25 копеек, задолженность по процентам в размере 194 326 рублей 39 копеек.

С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления в суд платежей в счет погашения долга от заемщика не поступало.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору в размере 594 931 рубль 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9149 рублей 32 копейки.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Егоров С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 13 сентября 2014 года ОАО «Плюс Банк» заключило с Егоровым С.А. кредитный договор ХХХ, в соответствии с индивидуальными условиями которого предоставило заемщику денежные средства в сумме 599 346 рублей 98 копеек, на срок по 27 марта 2020 года, под 27,9 % годовых (л.д. 70, 71, 71 оборот-74, 75-76, 79, 80).

Перечисление денежных средств от ОАО «Плюс Банк» заемщику Егорову С.А. в сумме 599 346 рублей 98 копеек подтверждается выпиской по счету заемщика    (л.д. 10).

Подписав индивидуальные условия предоставления кредита, заемщик Егоров С.А. ознакомился со всеми условиями кредитования, согласился на них, обязался исполнять.

13 сентября 2018 года заемщик Егоров С.А. нарушил свои обязательства по своевременному внесению платежей по договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Решением общего собрания акционеров от 20 июля 2015 года наименование организационно-правовой формы приведено в соответствие с законодательством РФ, наименование Банка изменено на ПАО «Плюс Банк».

08 февраля 2021 года ПАО «Плюс Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору ХХХ от 13 сентября 2014 года, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № 02/2021, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору ХХХ от 13 сентября 2014 года, заключенному между ОАО «Плюс Банк» и Егоровым С.А. перешло от ПАО «Плюс Банк» к ООО «Филберт» (л.д. 11-12, 13-31).

Сумма приобретенного права требования по кредитному договору ХХХ от 13 сентября 2014 года составила 594 931 рубль 64 копейки, из них: задолженность по основному долгу в размере 400 605 рублей 25 копеек, задолженность по процентам в размере 194 326 рублей 39 копеек.

Указанная сумма задолженности отражена и в расчете задолженности, предоставленном истом (л.д. 6-7, 8-9).

С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления в суд платежей в счет погашения долга от заемщика не поступало.

10 марта 2021 года в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и необходимости оплатить задолженность по кредитному договору (л.д. 33, 34).

Задолженность по кредитному договору Егоровым С.А. погашена не была, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Указанный выше расчет задолженности у суда сомнения не вызывает, поскольку он основан на заключенном договоре, не противоречащем действующему законодательству, и согласуется с установленными судом обстоятельствами, ответчиком не оспорен.

Таким образом, задолженность по кредитному договору ХХХ от 13 сентября 2014 года в указанном истцом размере 594 931 рубль 64 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Филберт».

При подаче иска ООО «Филберт» была оплачена государственная пошлина в размере 9149 рублей 32 копейки (л.д. 5), которая взыскивается с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Филберт» к Егорову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Егорова С. А. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору ХХХ от 13 сентября 2014 года в размере 594 931 (пятьсот девяносто четыре тысячи девятьсот тридцать один) рубль 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9149 (девять тысяч сто сорок девять) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                             Н.В. Перегонцева

Вынесена резолютивная часть решения 18.04.2022

Изготовлено мотивированное решение 22.04.2022

Решение вступает в законную силу 24.05.2022