Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-107/2023 ~ М-64/2023 от 15.03.2023

    УИД 16RS0032-01-2023-000069-42                                          Дело № 2 - 107/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 июня 2023 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,

при секретаре судебного заседания Э.Г. Тимерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитиной В. Н. к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района», исполнительному комитету Абдинского Совета сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В.Н. Никитина обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района», исполнительному комитету Абдинского Совета сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, практически до смерти проживающий в д<адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 1000 кв.м. расположенного по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>.

Ввиду болезни, ФИО10 при жизни не успел зарегистрировать право собственности на указанное имущество.

Указанное имущество принадлежит наследодателю на основании государственного акта № на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного пользования землей), выданного в 1992 году Советом Абдинского сельского поселения.

После смерти отца истец В.Н. Никитина владеет и пользуется имуществом, как наследник по закону, несет время собственности, управляет наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производила расходы на содержание наследуемого имущества, ухаживает, пользуется, участок находится в надлежащем состоянии.

В связи с чем, истец В.Н. Никитина просит признать за ней, право собственности в порядке наследования после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10 000 м2, расположенный в д. Старый завод Тюлячинского района.

Истец В.Н. Никитина в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в привлечении в качестве ответчика исполнительный комитет Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района» согласилась, в направлении материалов дела по подсудности в Мамадышский районный суд Республики Татарстан просила отказать.

Представители ответчиков - МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района», Исполнительный комитет Абдинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района, Исполнительный комитет Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представлены заявление и отзывы.

Третьи лица - Межмуниципальный отдел по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, нотариус Тюлячинского нотариального округа Р.В. Маликова, ФИО13, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Выслушав истца В.Н. Никитину, исследовав письменные материалы дела и материалы, поступившие в суд по запросу, суд приходит к следующему выводу.

Из содержания статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как было установлено в судебном заседании, земельный участок с кадастровым номером № площадью 10 000 м2, расположен в <адрес> выд. 33, 45 Абдинского участкового лесничества Кызыл-Юлдузского лесничества на территории Мамадышского муниципального района, по материалам лесоустройства 2014 года числится как прогалина.

При таких обстоятельствах, поскольку земельный участок находится на территории Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, в качестве ответчика привлечен Исполнительный комитет Мамадышского муниципального района Республики Татарстан и МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района», имеются основания для передачи данного гражданского дела по подсудности в Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Никитиной В. Н. к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района», исполнительному комитету Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования для рассмотрения по существу по подсудности в Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Тюлячинского

районного суда Республики Татарстан:                                  Р.Г. Бикмиев