Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2938/2016 ~ М-4130/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-2938/2016

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

27 июля 2016 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Даниленко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Зволинской Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

31.05.2016 в Электростальский городской суд поступило направленное через отделение почтовой связи исковое заявление АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Зволинской Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 00658ML000000006485 от 05.03.2013 в размере 67265,92 руб.

Иск, с учетом уточнения (увеличения) требований в порядке ст.39 ГПК РФ, мотивирован тем, что 05.03.2013 Зволинская Е.А. и ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (наименование изменено на АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК») заключили кредитный договор № 00658ML000000006485, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 500000 руб. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором. Стороны заключили договор в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания Банка и Тарифы Банка. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом стороны установили график погашения задолженности. В соответствии с Тарифами по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 26% годовых. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 809 -811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 26.06.2016 в размере 334528,45 руб., из которых: остаток основного долга – 300668,30 руб., сумма просроченных процентов – 30082,27 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 3777,88 руб.; а также расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 2218,00 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по его просьбе, изложенной в исковом заявлении (п.5 ст.167 ГПК РФ).

Ответчик Зволинская Е.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции по адресу её регистрации по месту жительства.

На основании абзаца 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч.1 ст.113, ст.117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, ответчик считается надлежащим образом извещенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие (п. 4 ст. 167 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных в дело истцом заявления Зволинской Е.А. от 05.03.2013 №00658-ML-000000006485 на кредитное обслуживание, графика платежей, свидетельства о получении информации о полной стоимости кредита, заявления на банковское обслуживание и выпуск расчетной карты, условий кредитного обслуживания, выписки по счету заемщика следует, что 05.03.2013 между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Зволинской Е.А. был заключен кредитный договор № 00658ML000000006485, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 500000,00 руб., сроком на 60 мес., процентная ставка по кредиту – 26%; стороны установили график погашения задолженности.

Кредитный договор был заключен в порядке, определенным ст. 432 ГК РФ, на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в Заявлении (Оферте) Заемщика.

Заемщик согласился на получение кредита на Условиях и Тарифах ЗАО «КРЕДHТ ЕВРОПА БАНК».

В заявлении на кредитное обслуживание заемщиком указано, что он ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать все условия кредитного договор; ознакомлен, понимает, полностью согласен с Тарифами ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК».

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 наименования Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании Федерального закона №99-ФЗ от 05.05.2014.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства.

В нарушение условий кредитного договора и положений ГК РФ, заемщик Зволинская Е.А. свои обязательства по возврату кредита не исполняет – денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, что подтверждается выпиской по счету.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету истца АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», задолженность ответчика Зволинской Е.А. по кредитному договору №00658ML000000006485 от 05.03.2013 по состоянию на 26.06.2016 составляет 334528,45 руб., в том числе: остаток основного долга – 300668,30 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом, - 30082,27 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг, - 3777,88 руб.

Проверив расчет истца, суд находит его арифметически верным, основанным на положениях материального права и договора сторон; не опровергнут расчет и стороной ответчика.

С учетом установленных фактических обстоятельств и приведенных норм материального права требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №00658ML000000006485 от 05.03.2013 по состоянию на 26.06.2016 в размере 334528,45 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при цене иска 334528,45 руб. составляет 6545,28 руб.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 2218,00 руб., что подтверждено платежным поручением № от 17.05.2016.

Согласно пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный пп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ (десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда), при этом плательщиками будут являться ответчики, если решение будет принято не в их пользу (пп. 2 п. 2 ст. 333.17 Налогового кодекса РФ).

Таким образом, с ответчика Зволинской Е.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2218,00 руб., в остальной части в размере 4327,28 руб. государственная пошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» удовлетворить.

Взыскать со Зволинской Е.А., <дата> года рождения, в пользу АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору №00658ML000000006485 от 05.03.2013 по состоянию на 26.06.2016: основной долг в размере 300668 руб. 30 коп., просроченные проценты в размере 30082 руб. 27 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 3777 руб. 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2218 руб. 00 коп., всего – 336746 (триста тридцать шесть тысяч семьсот сорок шесть) рублей 45 копеек.

Взыскать со Зволинской Е.А., <дата> года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4327 (четырех тысяч трехсот двадцати семи) рублей 28 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Е.С.Шебашова

В окончательной форме решение судом принято 19 августа 2016 года.

Судья: Е.С.Шебашова