Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-473/2022 ~ М-334/2022 от 09.06.2022

Дело №

17RS0№-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ховалыг Ч.Д., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1-ооловичу о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили договор №(4664562405) о выдаче кредита в сумме 250 000 рублей сроком на 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет. Однако, ответчиком платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 175 359 рублей 65 коп., просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 707 рублей, 19 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился, каких-либо ходатайств и заявлений от него не поступало, в связи с чем в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.

        Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона... Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор №(4664562405) о выдаче кредита в сумме 250 000 рублей на срок 36 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.номером 2224400017719, а также решением о присоединении №.

Условия кредитования, порядок возврата полученной денежной суммы стороны обговорили, что подтверждает подписи ответчика и представителя истца на заявлении клиента о заключении Договора кредитования, в анкете заявителя.

Обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, заемщику ФИО1 был перечислен кредит на сумму 250 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно представленной выписке из лицевого счета ФИО1, также расчета сумм задолженности за период использования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносила, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Так как на момент рассмотрения дела установлено, что ответчиком действительно допускались просрочки платежей, поэтому истец, в силу приведенных выше норм закона и условий договора, имеет право требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом с заемщика. Установлено, что обязательства по погашению задолженности до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Установлено, что ответчиком обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушены, в связи с чем образовалась сумма по просроченной задолженности, то есть заемщик надлежащим образом не выполняет условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, то подлежит удовлетворению требование истца о взыскании суммы кредитной задолженности в полном объеме, всего по расчету истца 175 359 рублей 65 коп., с ответчика, так как это предусмотрено указанными нормами закона, кредитным договором.

Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 175 359 рублей 65 коп, в том числе: основной долг – 166 519 рублей 27 коп., просроченные проценты – 4 948 рублей 51 коп., просроченные проценты за просроченную ссуду – 2 032 рублей 44 коп., неустойка за просроченные проценты – 3 891 рублей, 87 коп.

Расчет проверен судом и признан правильным.

Также в силу ст.198 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним, на оплату государственной пошлины, в размере 4 707 рублей 19 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1-ооловичу о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2-ооловича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» 175 359 рублей 65 коп. в счет задолженности по кредитному договору, а также 4 707 рублей 19 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                              Ч.Д. Ховалыг