Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-950/2022 от 01.08.2022

К делу № 5-950/2022

УИД: 23RS0022-01-2022-002907-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кропоткин                             16 августа 2022 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Жалыбин С.В.

с участием правонарушителя Косяк Н.В.,

представителя правонарушителя Косяк Н.В. по ордеру Барановского М.С.

потерпевшего Дуюнова Ф.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Косяк Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

    В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 23 ДП 006729 от 11 июля 2022 года, 5 июня 2022 года в 21 час 20 минут на <адрес> Косяк Н.В., управляя автомобилем ВАЗ-21104 г/н , совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1

    В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Косяк Н.В.

признала свою вину, просил строго не наказывать. Пояснил, что совершила ДТП в результате своей невнимательности. Просил не лишать права управления транспортным средством, поскольку работает водителем в ООО «Агро-Авто», в обоснование чего предоставил справку с места работы..

    Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил назначить Косяк Н.В. минимальное наказание в виде штрафа, не лишать Косяк Н.В. права управления транспортным средством. Моральный и материальный вред Косяк Н.В. ему возместил в полном объеме, претензий к Косяк Н.В. не имеет, в обоснование чего, предоставил расписку.

    Исследовав имеющиеся доказательства, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему.

    11 июля 2022 года, 5 июня 2022 года в 21 час 20 минут на <адрес> Косяк Н.В., управляя автомобилем ВАЗ-21104 г/н , совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключения эксперта № 886/2022 от 28 июня 2022 года, у Потерпевший №1 были установлены телесные повреждения в виде закрытого перелома правой лонной, седалищной костей таза без смещения отломков; гематома верхней трети правого бедра, перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости со смещением отломков; ушибленная рана правой брови дуги, кровоподтеки верхнего века правого глаза, правой скуловой области; ссадины подбородка, нижней челюсти справа. Данные телесные повреждения могли быть причинены 5 июня 2022 года в условиях дорожно-транспортного происшествия и в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызывает длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития от 24 апреля 2008 года № 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Указанное экспертное заключение соответствуют требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, компетентность эксперта сомнений у судьи не вызывает.

    Согласно п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

    Положения ч.ч. 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ гласят, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дел, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

    В соответствии с положениями ст. 26.3 КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей, отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

    Пункт 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ гласит, что поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

    В соответствии с положением ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнение вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

    В судебном заседании установлено, что Косяк Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, устанавливающее административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    Статьей 1.5 КоАП РФ закреплено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

    Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.2 Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Косяк Н.В. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 23 ДП 006729 от 11 июля 2022 года, заключением эксперта № 886/2022 от 28 июня 2022 года, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Кавказскому району от 5 июня 2022 года, выпиской из приемного отделения ГБУЗ «Городская больница г. Кропоткина» от 5 июня 2022 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 5 июня 2022 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 5 июня 2022 года, объяснением Косяк Н.В. и другими материалами административного дела.

Таким образом, достоверно установлено, что нарушение водителем Косяк Н.В. требований Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - дорожно-транспортным происшествием, повлекшим за собой причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1

Косяк Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, устанавливающее административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    При назначении административного наказания Косяк Н.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающие и отягчающие обстоятельства. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного административного наказания на исправление Косяк Н.В. и на условия жизни его семьи.

    Помимо этого, при назначении наказания, суд учитывает совокупность действий правонарушителя, как во время совершения ДТП, так и после него.     В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд считает возможным назначить Косяк Н.В. наказание в виде штрафа, что будет способствовать достижению целей административного наказания.

С учетом установленных обстоятельств дела, считаю необходимым назначить Косяк Н.В. административное наказание в виде штрафа, что может обеспечить достижения цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

5-950/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Косяк Николай Владимирович
Суд
Кропоткинский городской суд Краснодарского края
Судья
Жалыбин Сергей Викторович
Дело на сайте суда
kropotkin-gor--krd.sudrf.ru
01.08.2022Передача дела судье
01.08.2022Подготовка дела к рассмотрению
16.08.2022Рассмотрение дела по существу
19.08.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.08.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.08.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
12.09.2022Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее