Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7566/2023 ~ М-5373/2023 от 14.08.2023

Материал № М-5373/2023

Гражданское дело №

УИД 05RS0№-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала                                                                                                         13 октября 2023 г.

Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием истца Абдулжелилова Ш.Б.,

представителя истца Абдулжелилова Ш.Б. адвоката Мехтиева М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдулжелилова Шамсудина Багратовича к Абдулжелиловой Зариде Мамедовне об уменьшении размера алиментной задолженности и изменении размера взыскиваемых алиментов,

установил:

Абдулжелилов Шамсудин Багратович обратился в суд с исковым заявлением к Абдулжелиловой Зариде Мамедовне, в котром просит:

уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с него, Абдулжелилова         Шамсудина Багратовича    на содержание несовершеннолетнего ребенка Абдулжелилова Абду-Джелила Шамсудиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по решению Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу ответчика с прожиточного минимума по Республике Дагестан для детей в размере 13 066 рублей на 1/4 часть заработка до достижения ребенком совершеннолетия;

уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с него, Аблулжелилова Шамсудина Багратовича, которые выплачиваются им на содержание бывшей супруги Абдулжелиловой Зариды Мамедовны, по решению Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу ответчика с твердой денежной суммы в размере 14 258 рублей на сумму 3 000 рублей в месяц, до достижения ребенком трехлетнего возраста;

освободить его, Абдулжелилова Шамсудина Багратовича, от оплаты задолженности по алиментам, взыскиваемым с него на содержание несовершеннолетнего ребенка Абдулжелилова Абду-Джелила Шамсудиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и на содержание ответчика Абдулжелиловой Зариды Мамедовны до достижения ребенком трехлетнего возраста, по решению Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, на сумму в размере 391 857 рублей.

В обоснового искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Махачкалы Республики Дагестан вынесено решение о взыскании с него в пользу Абдулжелиловой З.М. денежных средств:

на содержание несовершеннолетнего ребенка Абдулжелилова А-Д.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере прожиточного минимума по Республике Дагестан для детей, то есть в размере 10 757 рублей, с последующей индексацией с учетом изменения прожиточного минимума на детей в Республике Дагестан, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка;

на содержание Абдулжелиловой Зариды Мамедовны в твёрдой денежной сумме в размере 10 987 рублей, что соответствует прожиточному минимуму для трудоспособного населения по Республике Дагестан, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком трехлетнего возраста.

На основании исполнительного листа старшим судебным приставом МОСП по ВАП по г. Махачкале УФССП России по Республике Дагестан Азизовым М.У. возбуждено исполнительное производство о взыскании с истца алиментов на содержание ребенка и ответчика.

В настоящее время судебным приставом вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности истца по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ:

на    содержание    ребенка Абдулжелилова А-Д.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 234 844 рублей;

на содержание ответчика - 252 092 рублей.

С момента вынесения указанного решения материальное положение истца изменилось следующим образом.

После вынесения судом упомянутого выше решения, с ДД.ММ.ГГГГ он получил тяжелую травму, повлекшее за собой нахождение на лечении в течение длительного времени. До ДД.ММ.ГГГГ в результате полученной травмы он находился на лечении в Республиканском ортопедотравматологическом центре г. Махачкалы. Находясь на лечении, соответственно он сам нуждался не только в медицинской, но и в материальной поддержке. Поскольку за период нахождения на лечении в результате полученной травмы, он не мог бы выплачивать алименты на содержание ребенка и бывшей жены.

Задолженность за период нахождения его на лечении - с февраля по апрель 2022 г. составляет в размере:

-    на содержание ребенка: 11 499 руб. ? 3 месяца = 34 497 рублей;

-    на содержание ответчицы: 11 854 руб. ? 3 месяца = 35 562 рубля;

итого: 70 059 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ он Ахтынским РВК Республики Дагестан призван на военную службу в Российской Армии.

ДД.ММ.ГГГГ отслужив в Российской Армии, уволен с военной службы.

За период нахождения на военной службе, судебный пристав продолжал начислять алименты на меня на содержания ребенка и ответчика. За этот период задолженность по уплате алиментов составляет:

-    на содержание ребенка:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 649 руб. ? 7 месяцев = 88 543 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13 066 руб. ? 5 месяцев = 65 330 руб;

итого: 153 873 руб.

-    на содержание ответчика:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13 805 руб. ? 7 месяцев = 96 635 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14 258 руб. ? 5 месяцев = 71 290 руб;

итого: 167 925 рублей.

Как видно из вышеизложенного, задолженность по уплате алиментов на содержание ребенка и бывшей жены составляет:

153 873 руб. + 167 925 руб. = 321 798 рублей.

Данная сумма задолженности образовалась по уважительным причинам, по обстоятельствам, от него не зависящим.

В настоящее время его материальное положение изменилось, а именно с ДД.ММ.ГГГГ он поступил на работу в ООО «Юнион» в должности оператора линии. Ежемесячная заработная плата в ООО «Юнион» составляет 16 500 рублей.

Истец Абдулжелилов Ш.Б. и его представитель адвокат Мехтиев М.М. в судебном заседании поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Абдулжелилова З.М., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца Абдулжелилова Ш.Б. и его представителя адвоката Мехтиева М.М., изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно ч. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как разъяснено в п. 14 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ с Абдулжелилова Ш.Б. в пользу Абдулжелиловой З.М. взысканы денежные средства:

на содержание несовершеннолетнего ребенка Абдулжелилова А-Д.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере прожиточного минимума по Республике Дагестан для детей, то есть в размере 10 757 рублей, с последующей индексацией с учетом изменения прожиточного минимума на детей в Республике Дагестан, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка;

на содержание Абдулжелиловой З.М. в твёрдой денежной сумме в размере 10 987 рублей, что соответствует прожиточному минимуму для трудоспособного населения по Республике Дагестан, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком трехлетнего возраста.

На основании исполнительного листа старшим судебным приставом МОСП по ВАП по г. Махачкале УФССП России по Республике Дагестан Азизовым М.У. возбуждено исполнительное производство о взыскании с истца алиментов на содержание ребенка и ответчика.

С 10 февраля до ДД.ММ.ГГГГ в результате полученной травмы истец находился на лечении в Республиканском ортопедотравматологическом центре г. Махачкалы, как следует из медицинского заключения от ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность по уплате алиментов за период нахождения истца на лечении (с февраля по апрель 2022 г.) составляет в размере:

-    на содержание ребенка: 11 499 руб. ? 3 месяца = 34 497 рублей;

-    на содержание ответчицы: 11 854 руб. ? 3 месяца = 35 562 рубля;

итого: 70 059 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил военную службу в Вооруженных Сиилах Российской Федерации, как следует из военного билета серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного военным комиссариатом Ахтынского, Рутульского и <адрес>ов Республики Дагестан.

Задолженность по уплате алиментов за период нахождения истца на военной службе (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет:

-    на содержание ребенка:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 649 руб. ? 7 месяцев = 88 543 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13 066 руб. ? 5 месяцев = 65 330 руб;

итого: 153 873 рублей.

-    на содержание ответчика:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13 805 руб. ? 7 месяцев = 96 635 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14 258 руб. ? 5 месяцев = 71 290 руб;

итого: 167 925 рублей.

Общая задолженность за период 1 февраля ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

70 059 рублей + 153 873 рублей + 167 925 рублей = 391 857 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ истец работает в ООО «Юнион» в должности оператора линии, с ежемесячной заработной платой 16 500 рублей.

Страшим судебным приставом МОСП по ВАП в г. Махачкале УФССП России по Республике Дагестан Азизовым М.У. вынесены постановления от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности истца по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ:

на    содержание    ребенка Абдулжелилова А-Д.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 234 844 рублей;

на содержание ответчика - 252 092 рублей;

итого: 321 798 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.

Согласно п. 2 ст. 80 СК РФ, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Случаи, позволяющие суду отойти от этого правила, установлены ст. 83 СК РФ.

В силу положений ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Как разъяснено в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской ФЕдерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (п. 1 ст. 83 СК РФ).

Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (п. 1 ст.119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

Как следует из п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», в соответствии со ст. 80 СК РФ средства на содержание несовершеннолетних детей, взыскиваемые с родителей в судебном порядке, присуждаются до достижения детьми совершеннолетия. Однако если несовершеннолетний, на которого по судебному приказу или по решению суда взыскиваются алименты, до достижения им возраста восемнадцати лет приобретет дееспособность в полном объеме (п. 2 ст. 21, п. 1 ст. 27 ГК РФ), выплата средств на его содержание в соответствии с п. 2 ст. 120 СК РФ прекращается.

Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Махачкалы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ изменен размер алиментов, с ответчика в пользу истицы взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере1/4 заработка и иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления решения в силу до совершеннолетия.

Между тем, в соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Россйиской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» дано разъяснение, что иными заслуживающими внимания обстоятельствами или интересами сторон являются, например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью.

Согласно ст. 27 Конвенции о правах ребенка, государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.

В соответствии с абз. 1 п. 60 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости изменить размер алиментов, взыскиваемых с истца Абдулжелилова Ш.Б. в пользу ответчика Абдулжелиловой З.М. на содержание несовершеннолетнего ребенка Абдулжелилова А-Д.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по решению Советского районного суда г. Махачкалы Рнспублшики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с одного прожиточного минимума по Республике Дагестан для детей на 1/4 часть заработка и/или иного дохода истца Абдулжелилова Ш.Б., до достижения совершеннолетия Абдулжелиловым А-Д.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Согалсно ст. 114 СК РФ освобождение от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов или уменьшение задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей (п. 1).

Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов (п. 2).

Из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», следует, что исходя из положений п. 2 ст. 114 СК РФ при наличии доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца (например, снижение его заработка либо иного дохода) и (или) об изменении его семейного положения (например, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание), суд вправе принять решение об удовлетворении его иска об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам (п. 2 ст. 114 СК РФ), если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам.

Освобождение плательщика алиментов полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам на основании п. 2 ст. 114 СК РФ не влечет признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании задолженности по алиментам незаконным (п. 61).

Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (п. 3 ст. 113 СК РФ, ч. 2 ст. 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве») (п. 62).

Учитывая вышеизложенное, материальное и семейное положение сторон, суд находит подлежащим удовлетворению исковое заявление в части освобождения истца Абдулжелилова Ш.Б. от оплаты задолженности по алиментам, взыскиваемым с него по решению по решению Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №в пользу Абдулжелиловой З.М. на содержание несовершеннолетнего ребенка Абдулжелилова А-Д.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до его совершеннолетия, и на содержание бывшей супруги Абдулжелиловой З.М., до достижения ребенком до достижения ребенком Абдулжелиловым А-Д.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, на сумму в размере 391 857, образовавшуюся за периоды с 1 февраля по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1 ст.89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет в частности, жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка (ч. 2 ст. 89 СК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет также бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Статьей 91 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В п. 43 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» содержатся разъяснения о том, что поскольку в соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 89 и абз. 1 п. 1 ст. 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

Поскольку в материалах дела не содержится сведений о том, что ответчик Абдулжелилова З.М. трудоустроена, имеет заработок, а также с учетом того, что отвечик осуществляет уход за несовершеннолетним ребенком, которому на момент рассмотрения спора не исполнилось три года, в целях сохранения баланса интересов сторон, также исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу о необходимости отказать истцу в удовлетворении искового заявления в части уменьшения размера алиментов, взыскиваемых с него по решению Советского районного суда г. Махачкалы Рнспублшики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на содержание бывшей супруги Абдулжелиловой З.М., с твердой денежной суммы в размере 14 258 рублей на сумму 3 000 рублей в месяц, до достижения ребенком Абдулжелиловым А-Д.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Абдулжелилова Шамсудина Багратовича (паспорт серии 82 16 №) к Абдулжелиловой Зариде Мамедовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с Абдулжелилова Шамсудина Багратовича    в пользу Абдулжелиловой Зариды Мамедовны на содержание несовершеннолетнего ребенка Абдулжелилова Абду-Джелила Шамсудиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по решению Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с одного прожиточного минимума по Республике Дагестан для детей на 1/4 часть заработка и/или иного дохода Абдулжелилова Шамсудина Багратовича, до достижения совершеннолетия Абдулжелиловым Абду-Джелилом Шамсудиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Освободить Абдулжелилова Шамсудина Багратовича от оплаты задолженности по алиментам, взыскиваемым с него в пользу Абдулжелиловой Зариды Мамедовны на содержание несовершеннолетнего ребенка Абдулжелилова Абду-Джелила Шамсудиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до его совершеннолетия, и на содержание бывшей супруги Абдулжелиловой Зариды Мамедовны, до достижения ребенком Абдулжелиловым Абду-Джелилом Шамсудиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, по решению Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, на сумму в размере 391 857 (триста девяносто одна тысяча восемьсот пятьдесят семь рублей) рублей, образовавшуюся за периоды с 1 февраля по ДД.ММ.ГГГГ и с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении искового заявления Абдулжелилова Шамсудина Багратовича в части уменьшения размера алиментов, взыскиваемых с него, Аблулжелилова Шамсудина Багратовича, по решению Советского районного суда г. Махачкалы Рнспублшики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на содержание бывшей супруги Абдулжелиловой Зариды Мамедовны, с твердой денежной суммы в размере 14 258 рублей на сумму 3 000 рублей в месяц, до достижения ребенком Абдулжелиловым Абду-Джелилом Шамсудиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Составление мотивированного решения суда отложить на срок не более чем пять дней.

Председательствующий                                                                                 Ф.Э. Газаралиев

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ