Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1244/2018 ~ М-1039/2018 от 07.05.2018

                               Дело № 2-1244/2018

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 г.                                                                              г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Кит М.В.

при секретаре – Шаповаловой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмелева Михаила Владимировича к Шмелевой Ирине Анатольевне, третье лицо отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Керчи, о признании лица утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шмелев М.В. обратился в суд с требованиями к ответчику Шмелевой И.А. о признании ее утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Свои исковые требования Шмелев М.В. мотивировал тем, что он является собственником <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Бюро приватизации квартир завода «Залив» ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал брак с ответчицей Шмелевой И.А., которая с согласия истца была зарегистрирована на спорной квартире. В связи с прекращением брачно-семейных отношений со Шмелевой И.А. в 2013 году, ответчица выехала из спорной квартиры. В 2016 году брак между сторонами был расторгнут, однако ответчица уклоняется от снятия с регистрации в добровольном порядке, в связи с чем истец просит суд признать Шмелеву Ирину Анатольевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

В судебном заседании Шмелев М.В. исковые требования поддержал в полном объёме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Шмелева И.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции УМВД Росси по городу Керчи в судебное заседание не явился, от него поступило заявление, в котором он просил просмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам дела.

Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ Шмелев Михаил Владимирович является собственником <адрес> в <адрес> (л.д.7).

Как следует из справки о регистрации № по спорной квартире значится зарегистрированной его бывшая супруга – Шмелева Ирина Анатольевна (л.д.8).

Согласно свидетельству о расторжении брака 1-АЯ №, брак между Шмелевым Михаилом Владимировичем и Шмелевой Ириной Анатольевной расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов (л.д.9).

Из пояснений истца следует, что ответчик с 2013 года в спорной квартире не проживает, с регистрационного учета в добровольном порядке не снята.

Свидетели ФИО4, ФИО5 пояснили в судебном заседании, что истца они знают с рождения. Свидетели пояснили, что ответчица по делу является бывшей супругой истца, ранее они проживали вместе. В настоящее время Шмелева И.А. около пяти лет с истцом совместно не проживает.

Согласно 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

По смыслу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ право проживания в жилом помещении возникает у лица в случае предоставлении ему этого права собственником помещения (во владение, пользование, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании).

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения свои имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30 ЖК РФ, ст.ст. 195-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шмелева Михаила Владимировича к Шмелевой Ирине Анатольевне, третье лицо отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Керчи, о признании лица утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Шмелеву Ирину Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный тест решения изготовлен 08.06.2018 г.

         Судья                                                                                  Кит М.В.