Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-122/2019 от 12.09.2019

Дело № 5-122/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Урюпинск                                       «12» сентября 2019 г.

        Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Горбунова И.Е. (403113, Волгоградская область, г. Урюпинск, пр. Ленина, д. 84), рассмотрев в открытом судебном заседании протокол серии АЕ-34 № 850380 от 11.09.2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Крамаренко АЮ, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

       Крамаренко А.Ю. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

       Административное правонарушение совершено Крамаренко А.Ю. при следующих обстоятельствах.

       11.09.2019 г. в 20 часов 10 минут, Крамаренко А.Ю., находясь в здании МО МВД России «Урюпинский» по адресу: <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на факт установления состояния алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

       В связи с совершением данного административного правонарушения, 11.09.2019 г. в 22 часа 50 минут Крамаренко А.Ю. был задержан, о чем составлен протокол об административном задержании АЕ-34 № 850380.

       В судебном заседании Крамаренко А.Ю. согласился с обстоятельствами, изложенными в материале административного дела, в услугах переводчика и защитника не нуждается. Пояснил, что 11.09.2019 г. он весь день употреблял спиртные напитки, после чего вечером пошел прогуляться по г. Урюпинску. События того дня помнит плохо, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В себя пришел в отделении полиции. Не исключает возможности того, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, вину признает.

       Кроме признания Крамаренко А.Ю. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо административного правонарушения;

- рапортом полицейского ВППСП МО МВД России «Урюпинский» Л, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским ВППСП Б находился на маршруте патрулирования №. Примерно в 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ими был замечен гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, неопрятно одет, резкий запах алкоголя изо рта). Затем данный гражданин был доставлен ими в МО МВД России «Урюпинский» для установления личности. Было установлено, что данным гражданином является Крамаренко А.Ю. После этого Крамаренко А.Ю. в присутствии понятых Д и Ж было предложено пройти освидетельствование на факт установления состояния опьянения, на что Крамаренко А.Ю. ответил отказом;

- протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в МО МВД России «Урюпинский» был доставлен Крамаренко А.Ю. Основанием для его доставления явилась невозможность состояния протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушении;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Крамаренко А.Ю. при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, нарушение речи), пройти медицинское освидетельствование отказался в присутствии двоих понятых;

- объяснениями Д и Ж от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут они находились в здании МО МВД России «Урюпинский» и были свидетелями того, как Крамаренко А.Ю. отказался от прохождения медицинское освидетельствование на факт установления алкогольного.

       Рапорт был составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны Крамаренко А.Ю.

       Изложенные в рапорте обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласуются между собой, и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

       Оснований сомневаться в достоверности показаниях свидетелей не имеется, они согласуются с письменными доказательствами по делу.

       Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Крамаренко А.Ю., который с протоколом согласился.

       В соответствии с п. 11 п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 13 Закона о полиции сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Пунктами 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что Крамаренко А.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины Крамаренко А.Ю. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

      Таким образом, в действиях Крамаренко А.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

      Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Крамаренко А.Ю. является признание вины, раскаяние в содеянном.

      В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение Крамаренко А.Ю. однородного административного правонарушения.

      Учитывая обстоятельства совершенного Крамаренко А.Ю. правонарушения, личность правонарушителя, который в 2019 году тринадцать раз привлекался к административной ответственности за совершение разнородных административных правонарушений, не работает, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде в виде административного ареста.

      На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

      ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 11.09.2019 ░░░░ ░ 22 ░░░░░ 50 ░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░