Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1970/2022 от 06.10.2022

Дело № 13-1970/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Ярославль                                06 декабря 2022 г.

    Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

Председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,

При секретаре Юрьевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Прокофьевой Елены Александровны и Котова Александра Николаевича по доверенности Гатаулиной Анны Андреевны о возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

21.06.2022 года Кировским районным судом гор. Ярославля рассмотрено гражданское дело по иску Прокофьевой Е.А. и Котова А.Н. к УМВД России по Ярославской области, о компенсации морального вреда, которым исковые требования истцов удовлетворены частично.

Решение обжаловано представителем истцов; апелляционная жалоба удовлетворена судом апелляционной инстанции, присужденные истцам денежные суммы увеличены.

Представитель истцов Гатаулина А.А. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов истцам, понесенных на оплату услуг представителя: Котовым А.Н. в размере 20 000 руб., Прокофьевой Е.А. – в размере 25 000 руб.

В судебном заседании истцы участия не принимали. Представитель истцов по доверенности Гатаулина А.А. просила о рассмотрении заявления в отсутствие истцов и их представителя.

Суд счел возможным рассмотреть заявление при имеющейся явке.

Представитель УМВД России по Ярославской области по доверенности Путненко О.А. возражала против удовлетворения заявления по мотивам, изложенным в письменных возражениях, доводы которых сводятся к неразумности понесенных истцами расходов и к необходимости их снижения.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявление Прокофьевой Е.А. и Котова А.Н. подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98, ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные в связи с рассмотрением дела судебные расходы, при этом расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах.

Решение суда состоялось в пользу истцов, их требования были удовлетворены частично, в том числе, судом апелляционной инстанции.

Истцами документально подтверждены расходы на оплату услуг представителя – оригиналы договоров возмездного оказания услуг с представителем Гатаулиной А.А. приобщены в дело.

Согласно этим договорам истцами полностью оплачены услуги Гатаулиной А.А.: Котовым А.Н. – в размере 20 000 руб., Прокофьевой Е.А. – в размере 25 000 руб.

Принимая во внимание все обстоятельства дела- объем выполненной представителем работы, количество оформленных представителем документов, участие представителя в пяти судебных заседаниях по делу, значительную цену иска, в том числе, значительный размер удовлетворенной части иска, суд считает заявленную истцами к возмещению сумму отвечающей требованию разумности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.100, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с УМВД России по Ярославской области, ИНН 7604016045, в пользу Прокофьевой Елены Александровны, паспорт №, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 25 000 рублей.

Взыскать с УМВД России по Ярославской области, ИНН 7604016045, в пользу Котова Александра Николаевича, паспорт №, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 20 000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля.

    Судья                                        И.Н.Бабикова