Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-959/2023 ~ М-723/2023 от 29.05.2023

УИД 23RS0010-01-2023-000895-10

К делу № 2-959/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2023 года                                                                      ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Мельниковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Кривуля Ж.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Кондратенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

         Представитель истца Гилязова Д.М. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ... года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) и Заемщиком – Кондратенко А.В. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик), былзаключен Кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер № ..., что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей).

Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 272 109 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6% годовых, в сроки, установленные графиком.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

В течение срока действия Кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец      23.12.2022 г. направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 24.01.2023 года задолженность Заемщика перед Банком составила 230 709.20 рублей (двести тридцать тысяч семьсот девять рублей 20 коп.), в том числе:

    по кредиту - 224 285,34 рублей (Двести двадцать четыре тысячи двести восемьдесят пять рублей 34 коп.)

    по процентам - 5 861,98 рублей (Пять тысяч восемьсот шестьдесят один рубль 98 коп.)

    неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 439,06 рублей (Четыреста тридцать девять рублей 06 коп.)

    неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 122,82 рублей (Сто двадцать два рубля 82 коп.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

    В связи с чем, просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Кондратенко а.В. задолженность по Кредитному договору ... в размере 230 709,20 рублей (Двести тридцать тысяч семьсот девять рублей 20 коп.), в том числе: задолженность по кредиту - 224 285,34 рублей (Двести двадцать четыре тысячи двести восемьдесят пять рублей 34 коп.); -задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами -                      5 861,98 рублей (Пять тысяч восемьсот шестьдесят один рубль 98 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 439,06 рублей (Четыреста тридцать девять рублей 06 коп.), неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами -122,82 рублей (Сто двадцать два рубля 82 коп.)

    Взыскать с Кондратенко А.В. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 507,09 рублей (Пять тысяч пятьсот семь рублей 09 коп.)

Представитель истца Гилязова Д.М. в судебное заседание не явилась, в поступившем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кондратенко А.В. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте слушания дела уведомлялась надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Суд со своей стороны предпринял все меры к извещению ответчика и сделал все возможное к соблюдению его прав.

В связи с чем, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца вынести по делу заочное решение.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

         На основании ст. 309-310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819, 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

        Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

         Как следует из материалов дела и установлено судом, ... года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту -Банк, Истец) и Заемщиком – Кондратенко А.В. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик), былзаключен Кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер № ... что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей).

Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 272 109 рублей (двести семьдесят две тысячи сто девять рублей) путем перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6% годовых, в сроки, установленные графиком (п.1-4 Индивидуальных условий).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

В течение срока действия Кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

На основании п. 8.1-8.2 Общих Условий заемщик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору в соответствии с действующим законодательством РФ. При нарушении сроков возврата Кредита и/или уплаты начисленных за пользование Кредитом процентов, неисполнении или нарушения Заемщиком установленных действующим законодательством РФ и Кредитным договором обязанностей Заемщик уплачивает по требованию Кредитора штрафные санкции в соответствии с ИУ.

Согласно п. 12 Индивидуальных Условий - при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец      23.12.2022 г. направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 24.01.2023 года задолженность Заемщика пер Банком составила 230 709.20 рублей (двести тридцать тысяч семьсот девять рублей 20 коп.), в том числе:

    по кредиту - 224 285,34 рублей (Двести двадцать четыре тысячи двести восемьдесят пять рублей 34 коп.)

    по процентам - 5 861,98 рублей (Пять тысяч восемьсот шестьдесят один рубль 98 коп.)

    неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 439,06 рублей (Четыреста тридцать девять рублей 06 коп.)

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 122,82 рублей (Сто двадцать два рубля 82 коп.

               Расчет суммы задолженности по кредитному договору от ..., обоснован представленными истцом в материалы дела письменными доказательствами, и ответчиком не оспорен, в связи, с чем подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

              Определением мирового судьи судебного участка № 132 Выселковского района Краснодарского края от 20.03.2023 года отменен судебный приказ № 2-389/2023 от 09.03.2023 г., выданный мировым судьей судебного участка № 132 Выселквовского района Краснодарского края о взыскании с Кондратенко А.В. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» в лице филиала «Южный» ПАО «Банк Уралсиб» задолженности по кредитному договору № ... г. в сумме 230709, 20, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2753, 66 коп.

Никаких доказательств о погашении образовавшейся кредитной задолженности стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено.

Представленные суду доказательства стороной истца отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в совокупности достаточны для разрешения спора, а потому суд основывает на них свое решение.

         Оснований для снижения размера неустойки в соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ не имеется, так как ее размер соразмерен последствиям нарушения обязательства

              Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 5 507,09 рублей, что подтверждается платежным поручением № 672072 от 27.01.2023 г., № 529712 от 14.04.2023 г.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы уплаченной госпошлины при подаче иска в суд.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к Кондратенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.

    Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Кондратенко А.В. ...) задолженность по Кредитному договору ... в размере 230 709,20 рублей (Двести тридцать тысяч семьсот девять рублей 20 коп.), в том числе: задолженность по кредиту - 224 285,34 рублей (Двести двадцать четыре тысячи двести восемьдесят пять рублей 34 коп.); -задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 5 861,98 рублей (Пять тысяч восемьсот шестьдесят один рубль 98 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 439,06 рублей (Четыреста тридцать девять рублей 06 коп.), неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами -122,82 рублей (Сто двадцать два рубля 82 коп.)

    Взыскать с Кондратенко А.В. ...) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 507,09 рублей (Пять тысяч пятьсот семь рублей 09 коп.)

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании (ответчик) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/

Копия верна

Судья Выселковского районного суда

Краснодарского края                                О.Н. Мельникова

Подлинный документ подшит в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-959/2023