Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-146/2023 от 13.10.2023

Дело № 5-146/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волжск 12 октября 2023 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Герасимов Л.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу
об административном правонарушении Ермакова С.С., должностного лица составившего протокол УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» Хасаншиной А.В., потерпевшего К.С.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Кадышева С.С. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося
к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в Волжский городской суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Ермакова С.С. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Согласно протоколу административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 10 июля 2023 года около 14 часов 20 минут Ермаков С.С. находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, умышленно нанес телесные повреждения К.С.М. в виде двух ударов кулаком в область носа и рта, тем самым причинив К.С.М. физическую боль.

В судебном заседании Ермаков С.С. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. В судебном заседании принес свои извинения К.С.М., которые последний принял.

В судебном заседании УУП ОУУП МО МВД России «Волжский»
Хасаншина А.В. пояснила аналогичное изложенному в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснила, что к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения Ермаков С.С. не привлекался.

Потерпевший К.С.М. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, которые изложены в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Ермакова С.С. в отношении которого ведется производство
по делу об административном правонарушении, УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» Хасаншину А.В., потерпевшего К.С.М., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов (ст.6.1.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Из ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ следует, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из протокола об административном правонарушении № от 15 сентября 2023 года следует, что 10 июля 2023 года около 14 часов 20 минут Ермаков С.С. находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта нанес К.С.М. два удара кулаком в область носа и лба, тем самым причинив К.С.М. физическую боль, не повлекшие последствий, предусмотренные ст.115 УК РФ.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ст. 26.2 КоАП РФ указано, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 15 сентября 2023 года; КУСП №, копией заявления К.С.М.; письменными объяснениями потерпевшего К.С.М. от 10 июля 2023 года и 17 июля
2023 года; письменными объяснениями Ермакова С.С. от 15 сентября 2023 года; письменными объяснениями Мартыновой Т.В. от 17 июля 2023 года; письменными объяснениями Дмитриевой Н.В. от 10 июля 2023 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17 июля 2023 года; справкой об обращении К.С.М.
в медицинскую организацию № от 14 июля 2023 года; заключением судебно-медицинской экспертизы № от 11 июля 2023 года, а также собственными показаниями Ермакова С.С. в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта № от 11 июля 2023 года у К.С.М. выявлены: <данные изъяты>.

При таких данных прихожу к выводу, что в действиях Ермакова С.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины Ермаковым С.С., раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств отягчающих вину не установлено.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Ермакова С.С., обстоятельства смягчающие административную ответственность, обсудив вопрос о мере наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения Ермакову С.С. административного наказания в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кадышева С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
и назначить административное наказание в виде административного штрафа
в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Республике Марий Эл (МОМВД России «Волжский» по Республике Марий Эл), Банк получателя Отделение – НБ Республика Марий Эл Банка России, БИК 018860003, получатель МО МВД России «Волжский», кор.сч.№ 40102810545370000075, ИНН 1216020900, КПП 121601001, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 88705000, УИН 18880412230000041907).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики
Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.А. Герасимов