копия
Дело (№) (2-6093/2023)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(адрес обезличен) 01 февраля 2024 года
Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Федосеевой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Саргсян К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Бахаревой Е. А. о возмещении убытков в порядке суброгации,
установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд иском к Фурлетову А.В. о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование требований указав на то, что (ДД.ММ.ГГГГ.) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак К226АВ/152 под управлением Фурлетова А.В. и автомобиля Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак Н559НТ/152, владельцем которой является Сурихин В.А. На момент ДТП гражданская ответственность Сурихина В.А. была застрахована в ПАО «Росгосстрах». ПАО «Росгосстрах» обратилось в СПАО «Ингосстрах» с требованием о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации. СПАО «Ингострах» признало данный случай страховым и выплатило ПАО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере ФИО7 В соответствии с извещением о ДТП гражданская ответственность виновника Фурлетова А.В. при управлении автомобилем Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак К226АВ/152 была застрахована в СПАО «Ингосстрах» согласно полису ЕЕЕ 0379433823, в связи с этим ответственность по возмещению ущерба в размере ФИО8, причиненного СПАО «Ингосстрах» должна быть возложена на Фурлетова А.В.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму в размере ФИО9, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО10
Определением мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.) произведена замена ответчика Фурлетова А.В. правопреемником Бахаревой Е.А.
Протокольным определением от (ДД.ММ.ГГГГ.) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Сурихин В.А.
Протокольным определением от (ДД.ММ.ГГГГ.) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ПАО СК «Росгосстрах».
Протокольным определением от (ДД.ММ.ГГГГ.) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Российский союз автостраховщиков.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ранее, участвовавший в судебном заседании представитель по доверенности требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Бахарева Е.А. исковые требования не признала, просила отказать в полном объеме.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, оценив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы - риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).
В силу части 1 статьи 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
В соответствии с частью 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
В соответствии со статьей 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В силу пункта 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Спорные правоотношения в рамках настоящего дела между истцом и ответчиком носят суброгационный характер. Требования истца к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации вытекают не из договора имущественного страхования, заключенного между страхователем и страховщиком, а являются производными от того права, которое потерпевший приобретает вследствие причинения ему вреда в рамках деликтного обязательства, вследствие ДТП.
Как установлено судом и следует из материалов дела, (ДД.ММ.ГГГГ.) ДТП с участием автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак К226АВ/152 под управлением Фурлетова А.В. и автомобиля Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак Н559НТ/152, владельцем которой является Сурихин В.А. На момент ДТП гражданская ответственность Сурихина В.А. была застрахована в ПАО «Росгосстрах».
Виновником ДТП признан Фурлетов А.В.
ПАО «Росгосстрах» обратилось в СПАО «Ингосстрах» с требованием о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации. СПАО «Ингострах» признало данный случай страховым и выплатило ПАО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере ФИО11
В соответствии с извещением о ДТП гражданская ответственность виновника Фурлетова А.В. при управлении автомобилем Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак К226АВ/152 была застрахована в СПАО «Ингосстрах» согласно полису ЕЕЕ 0379433823
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что истец приобрел право обратиться в суд с требованием о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Судом установлено, что Фурлетов А.В. умер (ДД.ММ.ГГГГ.).
Наследником после смерти Фурлетова А.В. является его дочь – Бахарева Е.А.
Определением мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.) произведена замена ответчика Фурлетова А.В. правопреемником Бахаревой Е.А.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ смертью должника.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, и указанных выше норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» о возмещении убытков в порядке суброгации в размере ФИО12, подлежат удовлетворению.
Доводы, изложенные в возражении на исковое заявление, основанием для отказа в удовлетворении исковых требований не являются, основаны на неверном токовании норм материального права.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере ФИО13
Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., (░░.░░.░░░░.) ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ 22 04 (№) ░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, (░░.░░.░░░░.)) ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 7705042179) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░14, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░15
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░.).
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (№) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░.