Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3-1017/2022 ~ М-948/2022 от 25.08.2022

Дело <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2022 года                                                                     <данные изъяты>

                                                                                                <данные изъяты>

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Александровой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ МО Региональное отделение федерального страхования РФ филиала <данные изъяты> к ИП <данные изъяты> о признании недоимки по страховым взносам безнадежной к взысканию,

установил:

ГУ МО Региональное отделение федерального страхования РФ филиала <данные изъяты> обратилось в Арбитражный суд <данные изъяты> с заявлением к ИП <данные изъяты> о признании недоимки по страховым взносам безнадежной к взысканию.

Определением Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в порядке требований части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передано в Московский областной суд для направления его в суд общий юрисдикции, к подсудности которого оно относиться законом.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что рассмотрение данного дела подлежит судом общей юрисдикции.

В силу пункта 2 части 2 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном данным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, должностных лиц, порядок производства по которым предусмотрен главой 22 названного Кодекса.

Таким образом, дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Определяя суд, на рассмотрение которого необходимо передать данное дело, исхожу из следующего.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (части 1 и 2 статьи 46).

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 3 ст. 22 этого же Кодекса административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Каких-либо иных особенностей глава 32 КАС РФ не предусматривает.

Из изложенного следует, что право выбора суда на обращение с требованиями к государственному органу предоставлено заявителю.

В данном случае, как административный истец, так и административный ответчик находятся в <данные изъяты>.

Из материалов дела видно, что заявитель статус индивидуального предпринимателя прекратил <данные изъяты>, следовательно, административное дело подлежит направлению для рассмотрения в Коломенский городской суд <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное дело по заявлению (административному исковому заявлению) ГУ МО Региональное отделение федерального страхования РФ филиала <данные изъяты> к ИП <данные изъяты> о признании недоимки по страховым взносам безнадежной к взысканию направить на рассмотрение в Коломенский городской суд <данные изъяты>.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                       М.Ю. Елизарова

3-1017/2022 ~ М-948/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ГУ-МОРО ФСС
Ответчики
Ип Васенин Павел Сергеевич
Суд
Московский областной суд
Судья
Елизарова Марина Юрьевна
Дело на странице суда
oblsud--mo.sudrf.ru
25.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2022Передача материалов судье
26.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.09.2022Предварительное судебное заседание
30.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее