Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1127/2021 ~ М-1075/2021 от 16.07.2021

КОПИЯ                                          ДЕЛО №

         Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

11 ноября 2021 года                                                                               п. Шаховская

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дзюбенко Н.В.,

при секретаре Бурлаковой Е.Н.,

с участием:

ответчика Дорогова Е.А.

              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Логинов А.А. к Дорогова Е.А. об обращении взыскания на объект незавершенного строительства и здание по исполнительному производству,

                                                               у с т а н о в и л:

          судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Логинов А.А. обратился в суд с иском к Дороговой Е.А. об обращении взыскания на принадлежащие ответчику, являющемуся должником по исполнительному производству №-ИП, объект незавершенного строительства площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, здание площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

           Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении не возражает о слушании дела без его участия.

     Ответчик Дорогова Е.А. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований истца.

Третьи лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Московской области, УФСГРКиК по Московской области о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещены, в судебное заседание представители не явились.

            Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Логинов А.А. к Дорогова Е.А. об обращении взыскания на объект незавершенного строительства и здание по исполнительному производству не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 статьи 68 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 указанного ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 2 ФЗ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУФССП России по Московской области Булановой Е.Б. в отношении должника Дороговой Е.А. в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Московской области о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в размере <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно исковому заявлению, ответчику Дороговой Е.А. принадлежат объект незавершенного строительства площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, здание площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

Однако, согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, представленным на запрос суда, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Строгонову С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ; здание площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, согласно показаний ответчика, возвел ее брат Строгонов С.А..; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (ранее <адрес>) принадлежит на праве собственности Гришаеву К.Д.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, назначение объекта: для ведения коллективного садоводства, адрес: <адрес> <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая обстоятельства, установленные судом, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, и руководствуясь при этом положениями ст.ст. 56, 60 ГПК РФ, положениями указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Логинова А.А. к Дороговой Е.А. об обращении взыскания на объект незавершенного строительства и здание по исполнительному производству.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                          р е ш и л:

            судебному приставу-исполнителю ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Логинов А.А. в удовлетворении исковых требований к Дороговой Е.А. об обращении взыскания на объект незавершенного строительства площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, здание площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> - отказать.

          Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 15.11.2021 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья:                                       Н.В. Дзюбенко

Секретарь:                                  Е.Н. Бурлакова