Дело № 2-620/2023
УИД 05RS0012-01-2023-000166-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дербент 05 апреля 2023 года
Дербентский городской суд в составе председательствующего судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания Куруглиевой К.З., с участием представителя истца по доверенности Латифова Б.А., ответчика Гасанова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Северный Кавказ» к Гасанову Гасану Алибековичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 122 165 (сто двадцать две тысячи сто шестьдесят пять) рублей 91 копейку, и государственной пошлины в размере 3 853 (три тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля 31 копейку,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с иском к Гасанову Гасану Алибековичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 122 165 (сто двадцать две тысячи сто шестьдесят пять) рублей 91 копейку, и государственной пошлины в размере 3 853 (три тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля 31 копейку.
Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго», в лице Дербентского районного отделения энергосбыта и потребителем Гасановым Г.А., на основании ст. 539 ГК РФ, заключен договор энергоснабжения электрической энергией от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, согласно которому «Гарантирующий поставщик/энергосбытовая компания» в лице Дербентского РО энергосбыта, обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию в количестве и сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Дербентское РО энергосбыта обеспечивает поставку электроэнергии в соответствии с техническим регламентом заключенного между сторонами договора энергоснабжения.
Факт соблюдения условий договора по энергоснабжению ответчика подтверждается актами приема-передачи за сентябрь-декабрь 2020 года - январь-март 20ДД.ММ.ГГГГ/э005244 от ДД.ММ.ГГГГ, <номер изъят>/э007094 от ДД.ММ.ГГГГ, 0509/э009037 от ДД.ММ.ГГГГ, <номер изъят>/э010925 от ДД.ММ.ГГГГ, <номер изъят>/э001817 от ДД.ММ.ГГГГ, <номер изъят>/э002165 от ДД.ММ.ГГГГ, <номер изъят>/э005515 от ДД.ММ.ГГГГ, актом поставки электроэнергии за сентябрь-декабрь 2020 года и январь-март 2021 года (период образования долга).
Согласно гл.2, п. 2.3.1 договора энергоснабжения между Филиалом ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» /Гарантирующий поставщик, - покупатель, обязуется: принимать и своевременно, в полном объеме, оплачивать Гарантирующему поставщику приобретенную электроэнергию и оказанные услуги в порядке, сроки и размерах, установленных настоящим договором.
Ответчик Гасанов Г.А., в нарушение условий договора <номер изъят> от 01.07.2020 года не производил своевременно оплату за потребленную электроэнергию, и за ним образовалась задолженность в размере 29089квт.ч на сумму 133 165 рублей 91 копейка. С учетом произведенных оплат, задолженность Гасанова Г.А. на 31 декабря 2022 года составляет 122 165 рублей 91 копейка.
Факт наличия дебиторской задолженности ответчика перед истцом подтверждается Актом сверки взаиморасчетов между сторонами за период с 01.07.2020 года по 31.12.2022 года.
В период образования дебиторской задолженности, Дербентского РО энергосбыта выставил счет-фактуру на оплату объема потребленной электроэнергии.
Ответчику была направлена претензия с требованием произвести расчет за потребленную электроэнергию, однако ответчик имя возражения относительно исполнения своих обязательств, выразил несогласие с предъявленной ему суммой задолженности.
Представитель истца ПАО «Россети Северный Кавказ» - Латифов Б.А., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, и просил суд удовлетворить требования ПАО «Россети северный Кавказ» в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Гасанов Г.А. исковые требования не признал. Пояснил суду, что является потребителем электроэнергии и между ним и ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго», в лице Дербентского районного отделения энергосбыта и между ними заключен договор энергоснабжения электрической энергией от 01.07.2020 года <номер изъят>. Он со своей стороны своевременно производит оплату за потребленную энергию, в подтверждении чего представил суду квитанции по оплате. в связи с чем, просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав стороны, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел,суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так в соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Согласно ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Права и обязанности сторон по договору энергоснабжения электрической энергией определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354.
Согласно п.6 Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
Соблюдая нормы действующих гражданского и жилищного законодательств, ответчик Гасанов Г.А. производил оплату за потребленную электроэнергию по действующим тарифам.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правильность работы прибора учета электрической энергии сторонами не оспорена, следовательно, у суда, по данному вопросу, сомнения отсутствуют.
Из представленных в суд справки о задолженности в разрезе неоплаченных счет фактур усматривается, что ПАО «Россети Северный Кавказ» ответчику Гасанову Г.А. вменяется задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 133 165 рублей 91 копеек. Указанная задолженность образовалась в период с 30.09.2020 года по 31.03.2021 года с показаний прибора учета электроэнергии - размере 29089квт.ч
Согласно квитанциям о произведенных оплатах и записям содержащихся в абонентской книжке Гасанова Г.А., усматривается, что 01.10.2019 года, ответчиком в кассу поставщика услуг - внесен платеж в размере 2000 (две тысячи рублей) рублей; 06.12.2019 года внесен платеж в размере 3 000 (три тысячи) рублей; 18 июня 2020 года внесен платеж в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей; 01 октября 2020 года внесен платеж в размере 2000 (две тысячи) рублей; 01 февраля 2021 года внесен платеж в размере 4000 (четыре тысячи) рублей; 23 июня 2021 года внесен платеж в размере 2 000 (две тысячи ) рублей; 17 августа 2021 года был внесен платеж в размере 2 000 (две тысячи ) рублей; 15 ноября 2021 года был внесен платеж в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.
Совместно с представителем истца были проверены представленные ответчиком квитанции по оплате электроэнергии. В ходе сверки выяснилось, что ответчиком полностью произведена оплата за потребленную электрическую энергию в соответствии с показаниями прибора учета электроэнергии.
Согласно ст. 13 № 261-ФЗ от 23 ноября 2009 года «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
В принадлежащем ответчику Гасанову Г.А. магазине установлен прибор учёта электроэнергии.
На основании подп. а) и б) п. 82 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии и распределителей, факта их наличия или отсутствия, а также проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители.
В соответствие с п. 83 - 84 Правил, проверки, указанные в пункте 82 должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета электрической энергии расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца. При непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд, за исключением случаев присоединения общих (квартирных) приборов учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета, исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета.
При таких обстоятельствах, вменяемая Ответчику сумма задолженности является необоснованной, в связи с чем подлежит отклонению в удовлетворении, поскольку у суда отсутствуют основания для взыскания с Гасанова Г.А. задолженности за потребленную электрическую энергию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска ПАО «Росети Северный Кавказ» к Гасанову Гасану Алибековичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 122 165 (сто двадцать две тысячи сто шестьдесят пять) рублей 91 копейку, и государственной пошлины в размере 3 853 (три тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля 31 копейку отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2023 года. мотивированное решение составлено в окончательной форме 10 апреля 2023 года.
Председательствующий Галимов М.И.