Мотивированное решение суда составлено 21.07.2023.
Дело №
25RS0№-31
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<.........> края ДД.ММ.ГГ.
Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
с участием помощника прокурора <.........> ФИО5, представителя истца ФИО6, представителя ответчика ФИО2 – ФИО7,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 и ФИО10 являются собственниками по ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <.........>, комната 15.
В указанном жилом помещении помимо ФИО3 и ФИО10 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГ. в качестве бывшего собственника жилого помещения ФИО2, который в указанном жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, расходы по содержанию жилого помещения не несёт.
ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит признать ФИО2, ФИО10 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.........>, комната 15.
Определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО10 о признании утратившей право пользования жилым помещением, прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 220 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, пояснил, что истец ФИО3 и ФИО10 являются собственниками по ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <.........>, комната 15. Указанное жилое помещение они приобрели у ФИО2, который после продажи комнаты в указанном жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, расходы по содержанию жилого помещения не несёт. В настоящее время ответчик находится в местах лишения свободы и в силу указанных обстоятельств не имеет возможности сняться с регистрационного учета. Просил удовлетворить требования искового заявления в полном объеме.Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – ФИО7, действующая на основании доверенности, признала исковые требования в полном объеме.
Выслушав стороны, мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание в полном объеме иска ответчиком, суд, на основании ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных ФИО8 исковых требований в полном объеме.
В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от ДД.ММ.ГГ., снятие гражданина с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГ. УМВД России по <.........>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.........>, комната 15.
Решение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд <.........>.
Судья Майорова Е.С.