Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-832/2022 ~ М-558/2022 от 10.03.2022

05S0№-36

2-832/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 мая 2022 г.

Хасавюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием истца ФИО1, его представителя по доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-заместителя начальника Правового Управления Администрации МО ГО «горлод Хасавюрт» РД ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО ГО «<адрес>» о признании право собственности на квартиру,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к Администрации МО ГО «<адрес>» о признании право собственности на квартиру, обосновывая свои доводы следующим.

В его личном владении с ДД.ММ.ГГГГ находится трёхкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> РД РФ, в которой он проживает с 15. 06.1974 года, в то время с родителями.

В указанной квартире он зарегистрирован ещё до её собственности, и в настоящее время, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, он владеет как собственник, оплачивает коммунальные платежи и несет бремя содержания имущества, что подтверждается приложенными документами.

В сентябре 2019 года, он, ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской отдел по учёту и распределению жилья, в устной форме, чтобы выдали мне все необходимые документы, для передачи в собственность земли под моей приватизированной, личной, собственной квартирой.

Представил все необходимые документы работнику отдела, на указанную квартиру, в том числе и «Регистрационное удостоверение №» от ДД.ММ.ГГГГ, выданное УКХ Хасавюртовского горисполкома в том, что домовладение по <адрес> №-в. <адрес> зарегистрирована по праву личной собственности за гр.ФИО1.

На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного на совместном заседании администрации и профсоюзного комитета Хасавюртовской мебельной фабрики. Заверенная печатью и подписью начальника МР БТИ <адрес>.

Однако, ему отказали в отделе, в устной форме, по причине, якобы «Регистрационное удостоверение» №, от ДД.ММ.ГГГГ не действительное-не находят архива на подтверждение.

Тогда он, ДД.ММ.ГГГГ обратился Главе Администрации <адрес> с заявлением о незаконном отказе в отделе по учёту и распределению жилья.

С Администрации получил ответ: «Вам надлежит обратиться в Управление муниципальной собственности Администрации <адрес>.

Он обратился ДД.ММ.ГГГГ начальнику Управления муниципальной собственности Муниципального образования городской округ <адрес>, где ему ответили: «При отсутствии архивных документов это право устанавливается в судебном порядке».

За отсутствием другого способа защищать своё право на владение указанной квартирой, решил установить признание права в судебном порядке.

Указанная квартира перешла в его владение с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии ФЗ РФ № от 04.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ», на основании «Решения № от ДД.ММ.ГГГГ, совместного заседания администрации и профсоюзного комитета Хасавюртовской мебельной фабрики».

Эта квартира принадлежала Хасавюртовской мебельной фабрике, в которой работал механиком мой отец, ему, тогда в июне 1974 года и выделили эту квартиру, как специалисту по станкам и техническому оборудованию и нуждающемуся в жилье. ДД.ММ.ГГГГ эту квартиру передали ему, ФИО7 ФИО2 в собственность, его сыну, согласно выше указанного ФЗ.

В соответствии ст.12 ГК РФ одним из способов зашиты права является признание права.

Согласно ст.217 ГК РФ находящиеся в государственной или муниципальной собственности имущество может быть передано в собственность граждан в порядке, предусмотренном законами о приватизации.

В силу ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ вправе приобрести жилые помещения.

На момент возникновения права собственности на квартиру действовала ст. 6 выше указанного закона в редакции, согласно которой: «Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными предприятиями, за которыми закреплён жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казёнными предприятиями, в оперативное ведение которых передан жилищный фонд».

В его случае является Хасавюртовская мебельная фабрика и УКХ <адрес>, что подтверждается копией регистрационного удостоверения БТИ №.

С учетом указанных обстоятельств, просит суд признать за ним право собственности на квартиру, которая расположена по адресу: <адрес>-в, <адрес> РД РФ, кадастровый № : 373, номер кадастрового квартала: 05: 41: 000230.

В ходе судебного заседания ФИО1 требовании свои по обстоятельствам изложенные в исковом заявление поддержал и просит суд удовлетворить их.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО1-ФИО6 требовании истца по обстоятельствам изложенные в исковом заявление поддержал и просит суд удовлетворить их.

В ходе судебного заседания представитель ответчика Администрации МО ГО «<адрес>» ФИО4 вопрос об удовлетворении или об отказе в удовлетворении требование истца оставила на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и дав им правовую оценку, суд исковые требования ФИО1 к Администрации МО «<адрес>» считает обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии ст.12 ГК РФ одним из способов зашиты права является признание права.

Согласно ст.217 ГК РФ находящиеся в государственной или муниципальной собственности имущество может быть передано в собственность граждан в порядке, предусмотренном законами о приватизации.

В силу ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ вправе приобрести жилые помещения.

В ходе рассмотрения данное дело установлено следующие.

Из исследованного в ходе судебного заседания паспорт гражданина Российской Федерации 82 18 143654 выданный МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что владелец данного паспорта является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу РД, <адрес>-в, <адрес>.

Аналогичное следует из исследованного в ходе судебного заседания доимовая книга для регистрации граждан, проживающих по адресу РД, <адрес>-в, <адрес>

Из исследованного в ходе судебного заседания регистрационное удостовернеие от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданное Управление Коммунального хозяйства Хасавюртовского горисполкома усматриваются, что на основании решение № от ДД.ММ.ГГГГ совместного заседания администрации и профсоюзного комитета Хасавюртовской мебельной фабрики, за ФИО1 зарегистрировано право личной собственности на трехкомнатную квартир у, общей полезной площадью 46,1 кв.м., из них жилая площадь 31,5 кв.м., расположенная по адресу <адрес>-в, <адрес>.

Согласно ст.6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №(ред. от ДД.ММ.ГГГГ) О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, передача жилищных помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилищных помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальным унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищной фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление, которых передан жилищный фонд.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, что Хасавюртовская мебельная фабрика, в лице его администрации, решение № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником трехкомнатной квартиры, общей полезной площадью 46,1 кв.м., из них жилая площадь 31,5 кв.м., расположенная по адресу <адрес>-в, <адрес>, на основании заседания администрации и профсоюзного комитета указанную квар тиру передал в собственность ФИО1

Каждая сторона, если иное не предусмотрено федеральным законом, согласно положениям ч.1 ст.55, ст.56 и ч.1 ст.57 ГПК РФ, должна доказать те обстоятельства, на которое она ссылается как на основания своих требований и возражений, путем представления суду соответствующих доказательств, содержащих сведения о фактах на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В ходе рассмотрения данного дела истцом и его представителем в суд представлены соответствующие доказательства, на которые он ссылается как на основание своих требований.

С учетом указанных обстоятельств, суд требования истца ФИО1 к Администрации МО «<адрес>» считает обоснованными, законными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации МО ГО «<адрес>» о признании право собственности на квартиру-удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру, общей площадью 46,1 кв.м., из которая жилая составляет 31,5 кв.м., расположенная по адресу РД, <адрес>-в, <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру, общей площадью 46,1 кв.м., из которая жилая составляет 31,5 кв.м., расположенная по адресу РД, <адрес>-в, <адрес>.

Резолютивная часть решения суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня составления мотивированное решение суда, через Хасавюртовский городской суд.

Председательствующий

судья А.Б. Гаджиев