Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-265/2019 от 10.10.2019

Дело № 12-265/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административномправонарушении

08 ноября 2019 года                                                                  г.Новочебоксарск

         Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Кондакова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Емельянова Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Емельянова Д.С.,

у с т а н о в и л:

         Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Емельянов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

         Не согласившись с данным постановлением, Емельянов Д.С. направил в суд жалобу о его отмене по причине незаконности в связи с не получением уведомления о совершении административного правонарушения и уплатой административного штрафа, назначенного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

         В судебное заседание Емельянов Д.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

         Новочебоксарский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

         Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

         Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

         Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Емельянов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

         Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

         Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

         В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее ДД.ММ.ГГГГ), административный штраф не уплачен.

         Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Емельянова Д.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         Согласно представленной Емельяновым Д.С. квитанции административный штраф уплачен им ДД.ММ.ГГГГ.

         Доказательств невозможности оплаты штрафа в установленный срок Емельяновым Д.С. не представлено.

         Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: актом об обнаружении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

         Оценив все обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Емельянова Д.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

         Довод жалобы Емельянова Д.С. о том, что отправленная по его адресу копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не была им получена, не свидетельствует об отсутствии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         Из материалов дела усматривается, что копия постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, была направлена Емельянову Д.С. заказным почтовым отправлением с уведомлением по адресу места постоянной регистрации последнего, однако данное почтовое отправление не было вручено адресату и по истечении установленного срока хранения возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ.

         Таким образом, мировым судьей принимались все необходимые меры для вручения Емельянову Д.С. копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который, как адресат, самостоятельно несет риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по адресу его места жительства.

         Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, совершенного Емельяновым Д.С., оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и освобождения Емельянова Д.С. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в том числе с учетом приведенных в жалобе доводов, не имеется.

         Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

         При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

         Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

         Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Емельянова Д.С. оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

         Судья                                                                                Т.Г. Кондакова