Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-598/2023 ~ М-308/2023 от 06.02.2023

***

Дело № 2-598/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2023 года город Кола Мурманской области

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Корепиной О.С.,

при секретаре Лысовой И.А.,

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Кольского района Мурманской области Мазнева Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кольского района Мурманской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Алексееву А.С. о возложении обязанности по прохождению профилактического осмотра,

установил:

Прокурор Кольского района Мурманской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Алексееву А.С. о возложении обязанности по прохождению медицинского осмотра у врача-нарколога. В обоснование иска указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения медицинскими организациями законодательства об исполнении обязанности по прохождению медицинских осмотров. Согласно сведениям ГОБУЗ «Кольская ЦРБ» ответчик состоит под диспансерным наблюдением врача-нарколога с *** с диагнозом *** и не посещает нарколога, нарушая порядок диспансерного наблюдения. Злоупотребление алкогольной продукцией является одной из основных причин социальной деградации определенной части общества, которая выражается, в том числе, в росте преступности. Уклонение ответчика от надлежащего диспансерного наблюдения и лечения от алкоголизма препятствует достижению целей государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкоголем и профилактике алкоголизма среди населения РФ, не способствует профилактике употребления алкоголя, создает угрозу жизни и здоровью других граждан, охраняемым законом интересам общества и государства. В связи с чем истец в соответствии со ст. 27, 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202 «О прокуратуре РФ», ч.1 ст. 45 ГПК РФ просит суд обязать ответчика в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, явиться в медицинское учреждение по месту жительства для прохождения медицинского осмотра врачом-наркологом.

В судебном заседании представитель истца представил заявление об отказе от заявленных требований в связи с исполнением ответчиком заявленных требований в добровольном порядке, просил принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.

Представитель третьего лица ГОБУЗ «Кольская ЦРБ», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в соответствии с которым ответчик *** приходил на прием к врачу-наркологу, прошел осмотр у данного специалиста.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление истца о прекращении производства по делу подписано прокурором района, приобщено к материалам гражданского дела, порядок и последствия отказа от исковых требований, изложенные в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, о чем имеется ссылка в заявлении.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора Кольского района Мурманской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Алексееву А.С. о возложении обязанности по прохождению профилактического осмотра прекратить, в связи с принятием судом отказа истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между этими сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.

Судья                               О.С. Корепина