Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2023 ~ М-30/2023 от 23.01.2023

61RS0048-01-2023-000067-15

Дело №2-135/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023г.     п. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего Лазуревской В.Ф.

при секретаре Пикаловой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК « Русинтерфинанс» к Прокофьевой И.В. о взыскании суммы долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Требования ООО МКК « Русинтерфинанс» обоснованы следующим. 27 июня 2020 года между Прокофьевой И.В. и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа №. Вышеуказанный договор был заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи».

При оформлении договора ответчик заполняет свои анкетные данные, указывает свой номер телефона 89067717679 на сайте https://ekapusta.com. Далее, при помощи вышеуказанного телефонного номера подтверждает свою личность, подписывает постой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа №, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа (набор символов направляется ответчику на указанный номер телефона, ответчик пересылает данный набор символов на номер, указанный в СМС сообщении).

Данная простая электронная подпись (набор символов) генерируется индивидуально, каждый раз новый набор символов и не повторяется в силу требования безопасности. После однократного использования уничтожается, в связи с чем, данным паролем невозможно воспользоваться повторно.

Для проведения проверки ООО МКК «Русинтерфинанс» требует от заемщика предоставление фотографий с изображением:

1. первой страницы паспорта, в которой содержится фамилия, имя
отчество, серия и номер паспорта, дата выдачи паспорта, и лицо - данная фотография необходима для подтверждения личности заемщика;

2. первой страницы паспорта отдельно от лица заемщика и страница с указанием места регистрации (прописки) заемщика.

После выполнения вышеуказанных действий, по реквизитам, указанными ответчиком при регистрации на сайте https://ekapusta.com, был выполнен перевод на банковскую карту № (Сбербанк России) денежных средств в размере 26500 рублей.

До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом.

Согласно расчету исковых требований сумма долга составляет:

-сумма основного долга - 26500 рублей.

-сумма процентов за пользование займом - 39750 рублей.

-частичное погашение процентов за пользование займом - 3672 рубля.

Итого:62578 рублей.

Комиссии и штрафы по данному договору не начислены.

Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом с учетом
произведённых оплат процентов за пользование займом, составляет 62578 рублей.
13 октября 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Орловского судебного района Ростовской области вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании денежных средств с ответчика.

Истец просит взыскать с Прокофьевой И.В. в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа № от 27.06.2020г. денежные средства в сумме 62578 рублей, а также судебные расходы в сумме 2077 рублей 34 копейки.

В подтверждение иска представлены: публичная оферта о предоставлении микрозайма, договор займа, документ, подтверждающий предоставление заёмных средств, расчет задолженности по договору, соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой
электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, паспорт, определение об отмене судебного приказа.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен. При подаче иска истцом заявлено ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, повестка возвращена с отметкой « истек срок хранения». С учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Прокофьевой И.В., извещенной     о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела 27 июня 2020 года между Прокофьевой И.В. и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа №. Вышеуказанный договор был заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью. По реквизитам, указанными ответчиком при регистрации на сайте https://ekapusta.com, был выполнен перевод на банковскую карту № (Сбербанк России) денежных средств в размере 26500 рублей. Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Согласно расчету исковых требований сумма долга составляет: 62578 рублей = сумма основного долга 26500 рублей+ сумма процентов за пользование займом 39750 рублей - частичное погашение процентов за пользование займом 3672 рубля.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, соответствует условиям заключенного договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства исполнения обязательств надлежащим образом.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2077,34 рубля в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Всего с Прокофьевой И.В. в пользу истца следует взыскать 64655 рублей 34 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Прокофьевой И.В. ( паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения № в пользу ООО МКК « Русинтерфинанс» 64655, 34 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят пять рублей 34 копейки).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 01 марта 2023г.