Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1189/2021 ~ М-1231/2021 от 27.07.2021

УИД 50RS0004-01-2021-001873-82            2-1189\21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ОКТЯБРЯ 2021 ГОДА

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Т.А. к Покусаеву С.В., Скворцовой Н.А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась Попова Т.А. с иском к Покусаеву С.В., Скворцовой Н.А. о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью 19,1 кв.м, с кадастровым номером в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Просила право общей долевой собственности на квартиру прекратить.

В обоснование иска указано, что по договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО1 принадлежала на праве долевой собственности, в 1/3 доле в отношении каждого, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой 19,1 кв.м

В настоящее время данная квартира стоит на кадастровом учете и имеет кадастровый .

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Фактически его 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой 19,1 кв.м, приняли его родители ФИО3 и ФИО2, поскольку проживали и были зарегистрированы по месту жительства в данной квартире. Никто из наследников ФИО1 , а именно его сын Покусаев С.В., к нотариусу не обращался и в наследство не вступал.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону после смерти ФИО3 и ФИО2 являются:

дочь – Скворцова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

дочь – Попова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Попова Т.А. в установленные законом сроки обратилась к нотариусу Волоколамского нотариального округа <адрес> Мерзликину А.В. для открытия наследственного дела после смерти своих родителей.

От остальных наследников имеется письменное заявление о том, что они отказываются по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство в пользу Поповой Т.А..

Нотариус не смог выдать свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой 19,1 кв.м, с кадастровым номером , поскольку при жизни ФИО3, ФИО2 и ФИО1 не зарегистрировали свое право долевой собственности на данную квартиру, поэтому истица вынуждена обратиться в суд.

Истица Попова Т.А., её представитель Антипова О.Д. о месте и времени судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии стороны истца.

Ответчики по делу Покусаев С.В., Скворцова Н.А. о месте и времени судебного разбирательства извещены, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, о признании иска.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принадлежность наследственного имущества в равных долях ФИО1 , умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается представленными суду договором на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН.

Из представленных суду документов усматривается, что после смерти ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически наследство в виде 1\3 доли указанной квартиры было принято его родителями ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Из представленной суду копии наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Попова Т.А. в установленные законом сроки обратилась к нотариусу Волоколамского нотариального округа Московской области Мерзликину А.В. с заявлением о принятии наследства, представитель истца Антипова О.Д., ответчики по делу Покусаев С.В., Скворцова Н.А. отказались от наследства в её пользу. ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ наследство не принимала. После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истица Попова Т.А. приняла наследство фактически, что подтверждается представленными суду платежными документами, другими доказательствами.

По правилам ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Родственные отношения между наследодателями и истицей подтверждены представленными личными документами. При таких обстоятельствах к истице, как к наследнику первой очереди в порядке ст. 1142 ГК РФ, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, перешло право собственности на спорную квартиру по 1\2 доле после каждого (1\3 по договору + 1\6 после смерти ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ) на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью 19,1 кв.м, с кадастровым номером .

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Поповой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

право собственности на квартиру по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью 19,1 кв.м, с кадастровым номером , в порядке наследования по закону после смерти родителей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право общей долевой собственности на квартиру ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ:                            В.С.ОШУРКО.

2-1189/2021 ~ М-1231/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попова Татьяна Алексеевна
Ответчики
Скворцова Наталия Алексеевна
Покусаев Сергей Владимирович
Другие
Антипова Ольга Дмитриевна
Межрайонная ИФНС России №19 по Московской области
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Ошурко В.С.
Дело на странице суда
volokolamsk--mo.sudrf.ru
27.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2021Передача материалов судье
30.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2021Судебное заседание
01.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2021Дело оформлено
11.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее