Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2166/2020 ~ М-2040/2020 от 27.08.2020

№ 2-2166/2020

64RS0047-01-2020-002788-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года                                    г.Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Шушпановой О.В.,

при секретаре Ефимовой В.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каримова В.М. к Каримовой Н.П. о прекращении права на пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

    В производстве Октябрьского районного суда г. Саратова находилось гражданское дело по искам:

- основному Каримовой Н.П. к Каримову В.М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

- встречному Каримова В.М. к Каримовой Н.П. о прекращении права на пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Определением Октябрьского районного суда г. Саратова от 27.10.2020 производство по делу по иску Каримовой Н.П. к Каримову В.М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением прекращено в связи с отказом от иска.

Исковые требования Каримова В.М. к Каримовой Н.П. о прекращении права на пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета мотивированы тем, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира
, общей площадью <данные изъяты> кв.м., <адрес>, на основании договора на приватизацию жилого помещения от <дата>, который зарегистрирован в установленном законом порядке <дата>.

С <дата> он состоял в зарегистрированном браке с ответчиком Каримовой Н.П., в связи с чем она была зарегистрирована в указанной квартире.

В период совместной жизни они непродолжительное время проживали в спорной квартире, в последствие переехали на постоянное место жительство в принадлежащий истцу жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Семейная жизнь не сложилась, решением мирового судьи судебного участка
№ 1 Октябрьского района г. Саратова от 25.09.2020 брак расторгнут.

После прекращения семейных отношений ответчик Каримова Н.П. добровольно выехала из жилого дома в Новобурасском районе Саратовской области.

Поскольку в спорной квартире они длительное время не проживали, вещей Каримовой Н.П. в ней не имеется, в настоящее время в квартире проживает его внук ФИО1 в связи с обучением в г. Саратове.

Семейные отношения между ним и ответчиком прекращены, членом его семьи она не является, никаких соглашений о порядке пользования жилым помещением не заключалось, в связи с чем, истец вынужден обратится в суд с указанными выше исковыми требованиями.

О дате и времени судебного заседания участвующие по делу лица извещены надлежащим образом.

    Истец (ответчик) Каримова Н.П. в судебное заседание не явилась.

    Представитель истца (ответчика) Гончарова Н.В. о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в пределах предоставленных ей доверенностью полномочий представила заявление о признании встречных исковых требований Каримова В.М. в полном объеме, которое просила рассмотреть без ее участия (л.д. 71).

    Ответчик (истец) Каримов В.М., представитель ответчика (истца) Ростошинская Ж.Е. о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, дело просили также рассмотреть без их участия, представитель ответчика (истца) Ростошинская Ж.Е. в заявлении (л.д. 74) не возражала против принятия судом признания иска Каримовой Н.П.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть ходатайство о признании встречного иска в отсутствие участвующих по делу лиц в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив доводы встречного искового заявления, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить частично.

    Заявление представителя ответчика (истца) Каримовой Н.П.Гончаровой Н.В. о признании исковых требований Каримова В.М. о прекращении права на пользование спорным жилым помещением, снятии с регистрационного учета, приобщено к материалам дела, признание иска принято определением суда, поскольку не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

    В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

    В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования Каримова В.М. к Каримовой Н.П. о прекращении права на пользование жилым помещением, подлежат удовлетворению в полном объеме в силу ч.2 ст. 68. ч.3 ст. 173, абз.2 ч.4 ст. 196 ГПК РФ.

В удовлетворении требования о снятии ответчика Каримовой Н.П. с регистрационного учета по адресу: <адрес> суд считает необходимым отказать, поскольку в силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 за № 713, вступившее в силу решение суда в случае признания утратившим право пользование жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия лиц, в отношении которых вынесено решение, с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Каримова В.М. удовлетворить частично.

    Прекратить право Каримовой Н.П., <дата> года рождения, на пользование жилым помещением – квартирой , общей площадью <данные изъяты> кв.м., <адрес>

    В удовлетворении остальной части исковых требований Каримову В.М. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Саратова.

Судья (подпись)

2-2166/2020 ~ М-2040/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Каримова Нина Павловна
Ответчики
Каримов Владимир Михайлович
Другие
Ростошинская Жанна Евгеньевна
Гончарова наталья Васильевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Саратова
Судья
Шушпанова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--sar.sudrf.ru
27.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2020Передача материалов судье
31.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2020Подготовка дела (собеседование)
24.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2020Судебное заседание
27.10.2020Судебное заседание
13.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее