Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2024 (1-1283/2023;) от 25.12.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иркутск                                                        29 января 2024 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Шовкомуда С.П.,

при секретаре судебного заседания Петровой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Ситникова Д.Ю.,

подсудимого Ерофеева Е.С.,

защитника – адвоката Первой Центральной коллегии адвокатов Иркутской области Россовой А.Г., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от 16 января 2024 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-151/2024 в отношении

Ерофеева Евгения Сергеевича, ...., судимого

23 ноября 2017 года Свердловским районным судом г. Иркутска по ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком в 3 года. Постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от 9 сентября 2020 года отменено условное осуждение по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 23 ноября 2017 года, и постановлено направить Ерофеева Е.С. для отбывания наказания по данному приговору на 2 года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, освобожденного 9 сентября 2022 года по отбытии срока наказания,

находящегося с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

7 октября 2023 года подсудимый Ерофеев Е.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

7 октября 2023 года около 10 часов 30 минут Ерофеев Е.С., находясь около дома № 4 по ул. Челнокова г. Иркутска, совместно с ранее знакомой Свидетель №3 и неустановленным предварительным следствием лицом распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Свидетель №3 передала Ерофееву Е.С. сотовый телефон «Дексп Ларус» модель Эм8 и две сим-карты сотовых компаний «МТС» и «Тинькофф», принадлежащие Потерпевший №1, после чего уснула. Ерофеев Е.С. решил проверить баланс сим-карты «Тинькофф», вставил ее в сотовый телефон «Дексп Ларус» модель Эм8, набрал в смс сообщении «баланс» и отправил на номер «900». Ерофееву Е.С. пришло смс сообщение с номера «900» с текстом, что баланс карты составляет 20500 рублей. Ерофеев Е.С. понял, что сим-карта подключена к чужой банковской карте, на банковском счете которой имеются чужие денежные средства. После чего, 7 октября 2023 года около 11 часов 00 минут Ерофеев Е.С. решил тайно похитить все денежные средства, находящиеся на банковском счете <Номер обезличен>, открытом на имя Потерпевший №1 в отделении банка ПАО «Сбербанк» по ул. 2-я Железнодорожная, 78 г. Иркутска. При этом Ерофеев Е.С. решил совершать хищение денежных средств с чужого банковского счета до тех пор, пока у него будет возможность. В связи с тем, что у Ерофеева Е.С. отсутствует свой банковский счет, он попросил неустановленное предварительным следствием лицо оказать помощь в переводе якобы принадлежащих ему денежных средств на банковскую карту. Не подозревая о преступных намерениях Ерофеева Е.С., неустановленное предварительным следствием лицо согласилось на его предложение и продиктовало абонентский номер.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, Ерофеев Е.С., в связи с тем, что у него отсутствует свой банковский счет, он попросил неустановленное предварительным следствием лицо оказать помощь в переводе якобы принадлежащих ему денежных средств на какую-нибудь банковскую карту. Не подозревая о преступных намерениях Ерофеева Е.С., неустановленное предварительным следствием лицо согласилось на его предложение и продиктовало абонентский номер. Реализуя свой умысел, Ерофеев Е.С., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, набрал в смс сообщении текст «перевод, абонентский номер, сумму 8000 рублей», отправил на номер «900» и 7 октября 2023 года около 11 часов 06 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 8000 рублей с банковского счета <Номер обезличен> Потерпевший №1 на банковский счет неустановленной предварительным следствием ФИО13, которой о своих намерениях не сообщал, тем самым похитил их. После этого Ерофеев Е.С. продолжил распивать спиртные напитки и к ним присоединился ранее знакомый Свидетель №4

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, Ерофеев Е.С. попросил Свидетель №4 помочь в переводе якобы принадлежащих ему денежных средств на какую-нибудь банковскую карту. Не догадываясь о преступных намерениях Ерофеева Е.С., Свидетель №4 согласился и продиктовал абонентский номер телефона своей сестры ФИО2 После чего, Ерофеев Е.С., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, набрал в смс сообщении текст «перевод, абонентский номер, сумму 8000 рублей», отправил на номер «900» и 7 октября 2023 года около 11 часов 34 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 8000 рублей с банковского счета <Номер обезличен> Потерпевший №1 на банковский счет ФИО2, которая не знала о преступных намерениях Ерофеева Е.С., тем самым похитил их. После этого Ерофеев Е.С. продолжил распивать спиртные напитки.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, Ерофеев Е.С. снова попросил Свидетель №4 помочь в переводе якобы принадлежащих ему денежных средств на какую-нибудь банковскую карту. Не догадываясь о преступных намерениях Ерофеева Е.С., Свидетель №4 согласился и обратился к Ерофееву Е.С. с просьбой одолжить ему денежные средства, чтобы вернуть долг знакомому путем перевода, абонентский номер которого он продиктует. ФИО5, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, набрал в смс сообщении текст «перевод, абонентский номер, сумму 1000 рублей», отправил на номер «900» и 7 октября 2023 года около 11 часов 52 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 1000 рублей с банковского счета <Номер обезличен> Потерпевший №1 на банковский счет Свидетель №2, которая не знала о преступных намерениях Ерофеева Е.С., тем самым похитил их. После этого Ерофеев Е.С. продолжил распивать спиртные напитки.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, Ерофеев Е.С. снова попросил неустановленное предварительным следствием лицо оказать помощь в переводе якобы принадлежащих ему денежных средств на какую-нибудь банковскую карту. Не подозревая о преступных намерениях Ерофеева Е.С., неустановленное предварительным следствием лицо согласилось на его предложение и продиктовало абонентский номер. Ерофеев Е.С., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, набрал в смс сообщении текст «перевод, абонентский номер, сумму 500 рублей», отправил на номер «900» и 7 октября 2023 года около 12 часов 30 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 500 рублей с банковского счета <Номер обезличен> Потерпевший №1 на банковский счет неустановленной предварительным следствием ФИО13, которой о своих намерениях не сообщал, тем самым похитил их. После этого Ерофеев Е.С. продолжил распивать спиртные напитки.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, Ерофеев Е.С. снова попросил Свидетель №4 помочь в переводе якобы принадлежащих ему денежных средств на какую-нибудь банковскую карту. Не догадываясь о преступных намерениях Ерофеева Е.С., Свидетель №4 согласился и продиктовал абонентский номер своей сестры. Ерофеев Е.С., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, набрал в смс сообщении текст «перевод, абонентский номер, сумму 3000 рублей», отправил на номер «900» и 7 октября 2023 года около 13 часов 02 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 3000 рублей с банковского счета <Номер обезличен> Потерпевший №1 на банковский счет ФИО2, которая не знала о преступных намерениях Ерофеева Е.С., тем самым похитил их. После этого Ерофеев Е.С. извлек из сотового телефона сим-карту сотовой компании «Тинькофф», выкинул ее, скрылся с места преступления и распорядился в дальнейшем указанными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, Ерофеев Е.С. тайно с банковского счета ПАО «Сбербанк» <Номер обезличен>, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 20500 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

Подсудимый Ерофеев Е.С. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным законом.

По ходатайству стороны обвинения на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Ерофеева Е.С. данные при производстве предварительного расследования, в случае отказа от дачи показаний.

Допрошенный 18 октября 2023 года при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого Ерофеев Е.С., которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ч. 4 ст. 46 УПК РФ, объявлено, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по существу подозрения в присутствии своего защитника показал, что 7 октября 2023 года около 13 часов он распивал спиртное на лестнице, расположенной около железнодорожного вокзала, находящегося по адресу: г. Иркутск, ул. Челнокова, д. 1, с мужчиной по прозвищу ....», как именно его зовут, он не знает. В какой-то момент к ним подошла его знакомая ФИО24, которая сказала, что есть кнопочный телефон марки «Дексп» и телефон марки «Самсунг Гелакси А 33». Кнопочный телефон ФИО25 подарила ему, сим карты в телефоне не было. Далее они стали распивать спиртные напитки втроем. ФИО26 уснула, так как находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Тогда он увидел в кармане ее штанов сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси А 33», вытащил его и зашел в сообщения. После чего, зашел в переписку с номером 900 и увидел сообщения о том, что на банковском счете находятся денежные средства в размере 20500 рублей. Принадлежал ли данный телефон ФИО27 или кому-либо, он не знал. В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств. Он захотел перевести денежные средства на банковскую карту, но так у него такой карты нет, он решил узнать у «ФИО28», есть ли у последнего банковская карта и, если есть, то перевести ему денежные средства. Спросив у «ФИО29» про банковскую карту, он сказал, что у него есть такая карта, после этого он набрал в сообщениях 900 смс команду, в которой было необходимо набрать номер телефона, и сумму, которую нужно перевести. Далее он переводил денежные средства но номерам, которые ему говорил «ФИО31», какие были номера, он не помнит, всего было осуществлено 5 переводов на суммы 8000 рублей, 8000 рублей, 1000 рублей, 500 рублей, 3000 рублей. В дальнейшем он хотел снять данные денежные средства и распорядиться ими по своему усмотрению. После того, как он перевел денежные средства, он положил телефон обратно в карман штанов ФИО32 и продолжил распивать спиртные напитки совместно с «ФИО33». Спустя время, ФИО34 проснулась и он решил уйти. Куда впоследствии проследовала ФИО35 он не знает. Свою вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 15-18).

Дополнительно допрошенный 27 ноября 2023 года при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого Ерофеев Е.С., которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ч. 4 ст. 46 УПК РФ, объявлено, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по существу подозрения в присутствии своего защитника показал, что 7 октября 2023 года около 10 часов он распивал спиртное на лестнице, расположенной около дома № 4 по ул. Челнокова г. Иркутска, совместно с мужчиной по прозвищу «ФИО36», ранее с которым был знаком, познакомились в районе железнодорожного вокзала, на вид ему 40-45 лет, рост около 170 см, при встрече опознает, так как знает, однако забыл как его зовут. Ранее в допросе он говорил, что время было около 13 часов, однако он указал не верно, когда он находился на лестнице, время было около 10 часов и сидели они распивали спиртное до 15 часов. Около 10 часов 30 минут к ним пришла ФИО37 в состоянии алкогольного опьянения и предложила распить с ней спиртное, которое у ФИО38 было с собой. Бутылка коньяка и бутылка водки, спиртное было уже расчато, бутылки были не целые. Когда они стали распивать спиртное со ФИО39, последняя сказала, что у нее есть два сотовых телефона «Самсунг» и кнопочный сотовый телефон «Дексп», при этом Злобина сказала, что телефоны ее. После чего, ФИО40 сказала, что сотовый телефон «Дексп» она может подарить ему, на что он согласился и принял подарок. После чего, ФИО41 сказала, что у нее есть две сим-карты, которые она тоже может подарить. Он не отказался и забрал две сим-карты сотовых компаний «МТС» и «Тинькофф». Он не интересовался у ФИО42, откуда телефоны и сим-карты. Далее, они еще выпили и ФИО43 уснула, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Он осмотрел сотовый телефон «Дексп», сим карты в нем не было. Ранее в допросе он говорил, что когда ФИО44 уснула, он достал из ее кармана сотовый телефон и перевел денежные средства. На самом деле он выдумал эту историю, что достал из кармана телефон, так как боялся ответственности и не хотел рассказывать, что одна из сим-карт, которую ему подарила ФИО45, была привязана к чье-то банковской карте, а решил сказать, что похитил денежные средства через телефон «Самсунг». На самом дела, после того, как Злобина уснула, он решил вставить одну из сим-карт в сотовый телефон «Дексп», который ему подарила Злобина, и позвонить знакомым. Ему не принципиально было, какой сим-картой пользоваться, поэтому он взял по интуиции сим-карту «Тинькофф». Затем он открыл крышку телефона «Дексп» и вставил сим-карту, она была меньше обычной сим-карты, то есть микро СД карта, однако он аккуратно вставил ее в слот, так чтобы она заработала. После чего, он включил сотовый телефон и решил проверить, имеются ли на балансе абонентского номера денежные средства, чтобы совершить звонок. Он зашел в смс сообщения, набрал команду «баланс», отправил на номер «900» и стал ожидать ответа. Однако он понял, что неправильно набрал команду для того, чтобы проверить баланс сим- карты. Он должен был набрать определенную комбинацию и просто совершить вызов. Затем он стал набирать повторно другую комбинацию, чтобы проверить баланс сим-карты, однако он увидел, что пришло смс сообщение с номера «900», что баланс карты составляет 20500 рублей. Увидев данное сообщение, он понял, что сим-карта привязана к чьей-то банковской карте, баланс которой составляет 20500 рублей. Он понимал, что денежные средства ему не принадлежат, при этом он не знал, принадлежат ли они ФИО47, которая подарила ему данные сим-карты. Он не стал говорить об этом «ФИО46», а просто сделал вид, что ничего не произошло. Около 11 часов он решил похитить с чужого лицевого счета все денежные средства, но так как у него не было банковской карты, он решил спросить у «ФИО49», есть ли у него кто знакомый, кому можно перевести денежные средства, а потом снять. Так как он не хотел рассказывать «ФИО48», что решил похитить денежные средства, он решил переводить их частями, чтобы он ничего не заподозрил. При этом он решил сказать, что денежные средства принадлежат ему. Кроме того, «ФИО50» не знал, есть ли у него вообще с собой сотовый телефон. После чего, он спросил у «ФИО53», нет ли у него банковской карты, куда можно перевести денежные средства. Он пояснил, что нет и спросил, зачем нужна карта. Он пояснил, что ему нужно перевести его денежные средства, которые он заработал, однако карточки у него нет и ему некуда их перевести. Он так сказал, так как знал, что «ФИО52» ему поверит, поскольку он не знал, что у него вообще нет банковской карты и, что не подключена услуга мобильный банк. «ФИО54» пояснил, что можно перевести денежные средства его знакомой. Он согласился и тогда он продиктовал ему абонентский номер телефона, он зашел в смс сообщения, ввел текст «перевод 8000 рублей и абонентский номер», но какой именно, он не помнит. После чего, отправил смс сообщение на номер «900», ему пришел код подтверждения и он перевел 8000 рублей знакомой «ФИО55». Он не стал переводить всю сумму сразу, так как ему известно, что по номеру «900» большую сумму можно и не перевести, а также он решил, чтобы не привлекать внимание большой суммой, будет через промежутки времени переводить частями. При этом они не оговаривали, как он их снимет. После чего, они продолжили распивать спиртное. После того, как он перевел денежные средства, к ним подошел ранее знакомый ФИО56, с которым он знаком на протяжении 1,5 лет. Он предложил ФИО57 совместно с ними распить спиртное, на что он согласился. В ходе распития спиртного, около 11 часов 30 минут, так как он решил похищать денежные средства частями, пока не переведет все, он решил спросить у ФИО58, есть ли у него банковская карта, чтобы перевести денежные средства. ФИО59 ответил, что банковской карты у него нет, тогда он спросил, если кто знакомый, кому можно перевести, а потом забрать. ФИО60 пояснил, что у него есть сестра, которой можно перевести денежные средства. Он согласился, после чего зашел в смс сообщения, набрал команду «перевод сумма 8000 рублей абонентский номер», который он не помнит, ему продиктовал ФИО62, отправил смс сообщение на номер «900» и осуществил перевод сестре ФИО61. Когда он перевел деньги, Жуков сказал, что сестра проживает в Сахалинской области. Он спросил у ФИО63, каким образом теперь ему получить денежные средства. ФИО66 сказал, что не подумал об этом и тогда он решил, чтобы перевести денежные средства его знакомой ФИО64. Далее он попросил ФИО65, чтобы он позвонил сестре и, чтобы она перевела 2000 рублей ему на баланс сим-карты в виде благодарности за помощь, а остальные денежные средства на карту лица, абонентский номер которого он продиктует. После чего, Жуков позвонил сестре и она перевела денежные средства в сумме 2000 рублей на баланс ФИО67, а остальные 6000 рублей на абонентский номер, который продиктовал он. После чего, они продолжили распивать спиртное. В ходе распития спиртного, около 11 часов 50 минут он решил перевести еще часть денежных средств, однако ФИО68 пояснил, что у него есть долг перед знакомым и попросил отдать за него долг. Он согласился и ФИО69 продиктовал ему абонентский номер и сумму 1000 рублей. Он набрал в телефоне вышеуказанную команду, сумму 1000 рублей и отправил текст на номер «900». В результате чего, 1000 рублей списалась. Он пояснил, что денежные средства, которые он переводит, принадлежат ему, деньги за выполненную работу, так как он неофициально подрабатывает электриком. При этом, ФИО70 вообще не видел, что ФИО71 подарила ему сим-карты и телефон. Далее они продолжили выпивать. После чего, чтобы ничего не заподозрили, он снова пояснил, что ему нужно перевести свои денежные средства и около 12 часов 30 минут попросил помощи. «ФИО72» снова откликнулся и сказал, что можно снова перевести денежные средства его знакомой и продиктовал номер телефона. Он в свою очередь набрал на телефоне вышеуказанную команду, сумму 500 рублей и отправил сообщение на номер «900», тем самым перевел денежные средства ему не принадлежащие. После перевода они продолжили выпивать и разговаривать. Около 13 часов он решил перевести оставшуюся часть денежных средств в сумме 3000 рублей и снова попросил помощи. В это время «ФИО73» отошел в туалет и ФИО74 предложил перевести денежные средства его сестре. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, забыл, что сестра ФИО75 проживает в Сахалинской области и согласился, не подумав, что их опять нужно будет переводить кому-нибудь для того, чтобы снять. ФИО76 продиктовал номер телефона сестры и он, набрав команду, перевел ей денежные средства в сумме 3000 рублей по номеру «900». После перевода, он стал спрашивать, как можно забрать деньги, на что ФИО77 пояснил, что не согласится ли он еще занять ему денежных средств и оплатить долг за него, знакомому Свидетель №1, так как Свидетель №1 он знает около года, познакомились через общих знакомых, он решил помочь ФИО78 и оплатить долг. ФИО79 позвонил ФИО20 и сообщил, что сейчас переведет долг в сумме 3000 рублей. Затем ФИО80 позвонил своей сестре, продиктовал номер телефона, на который сестра совершила перевод денежных средств. За что, ФИО81 должен был ФИО20, он не знает. ФИО20 не знал, что денежные средства, которые были возвращены в счет долга, являются краденными. В результате чего, он похитил с лицевого счета чужой банковской карты чужие денежные средства в сумме 20500 рублей. После того, как он похитил денежные средства, от сим-карты он решил избавиться и выкинул ее вместе со второй сим-картой. Он понял, что возможно ФИО84 где-то взяла данные сим-карты и решила подарить их ему. Далее, они еще немного выпили и ФИО82 направился домой. Он стал разговаривать с «ФИО83», каким образом получить денежные средства. «ФИО85» пояснил, что свяжется со своими знакомыми, заберет денежные средства и передаст их ему. Встреча должна была состояться на следующий день на этом же месте. «ФИО86» должен был отдать 8500 рублей. После чего, проснулась ФИО87 и он ушел. На следующий день в назначенное место он не пришел, так как не смог, заболел. Так как контактных данных, а также места жительства «ФИО88» он не знает, он не смог с ним больше встретиться. С того раза он «ФИО89» не видел. Денежные средства в сумме 6000 рублей он забрал у ФИО90 и пояснил, что это его заработанные денежные средства, которые он потратил на личные нужды. 4000 рублей он отдал в счет долга за ФИО91 и 2000 рублей он дал на баланс ФИО92 за его помощь и, чтобы также звонить с его номера телефона, так как на тот момент у него телефона своего не было. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 83-87).

Допрошенный 15 декабря 2023 года при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемого Ерофеев Е.С., которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, сущность предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, виновным себя в совершении преступления признал полностью и по существу предъявленного обвинения в присутствии своего защитника показал, что 7 октября 2023 года около 10 часов он распивал спиртное на лестнице, расположенной около дома № 4 по ул. Челнокова г. Иркутска, совместно с мужчиной по прозвищу «ФИО93» и ФИО94. В ходе распития спиртного ФИО95 подарила ему сотовый телефон «Дексп» и две сим-карты сотовых компаний «МТС» и «Тинькофф». После чего, ФИО96 уснула. Далее, он вставил сим-карту сотовой компании «Тинькофф» в сотовый телефон «Дексп», направил на номер «900» текст смс сообщения «баланс» и увидел, что на счету чужой банковской карты имеются чужие ему не принадлежащие денежные средства в сумме 20500 рублей, которые он решил все похитить. Так как своей банковской карты у него нет, он попросил у «ФИО97», который продиктовал номер телефона, и около 11 часов 06 минут 7 октября 2023 года он набрал текст «перевод номер телефон сумму 8000» и отправил на номер «900», в результате чего денежные средства были переведены. Далее, к ним присоединился ФИО99, который стал распивать спиртное. В ходе распития он продолжил похищать денежные средства, в связи с чем, спросил у ФИО98, есть ли банковская карта, куда можно перевести денежные средства. ФИО100 сказал, что у него нет, однако можно перевести сестре ФИО101 и около 11 часов 34 минут 7 октября 2023 года он набрал текст «перевод номер телефон сумму 8000» и отправил на номер «900», в результате чего денежные средства были переведены. После чего, по его просьбе сестра ФИО102 перевела денежные средства в сумме 6000 рублей знакомой ФИО103 и 2000 рублей на баланс сим-карты ФИО104. Далее, около 11 часов 52 минут 7 октября 2023 года он снова попросил ФИО107 о помощи, перевести денежные средства. ФИО105 попросил вернуть за него долг и он согласился, после чего ФИО106 продиктовал ему номер, он набрал текст «перевод номер телефона сумму 1000» и отправил на номер «900», в результате чего денежные средства были переведены. После чего, около 12 часов 30 минут 7 октября 2023 года он продолжил хищение денежных средств и попросил «ФИО108» о помощи. «ФИО109» продиктовал номер, он набрал текст «перевод номер телефон сумму 500» и отправил на номер «900», в результате чего денежные средства были переведены. Далее, около 13 часов 02 минут 7 октября 2023 года он попросил ФИО110 номер телефона, куда можно перевести денежные средства. ФИО111 продиктовал номер своей сестры, он набрал текст «перевод номер телефон сумму 3000» и отправил на номер «900», в результате чего денежные средства были переведены. Затем ФИО112 попросил вернуть за него долг и сестра ФИО113 перевела денежные средства в сумме 3000 рублей ФИО20 в счет долга (л.д. 132-133).

В судебном заседании подсудимый Ерофеев Е.С. подтвердил свои показания, ранее данные при производстве предварительного расследования.

Вина подсудимого Ерофеева Е.С. в совершенном преступлении, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных сторонами и исследованных в судебном разбирательстве следующих доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 показал суду, что 7 октября 2023 года около 07 часов он пришел в магазин «Литра» по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 4, где купил бутылку водки, бутылку коньяка, бутылку виски. В данном магазине он встретил ранее незнакомую ФИО114, с которой у него возник разговор и он пригласил ее к себе домой по адресу: <адрес обезличен>. ФИО115 согласилась, они на такси приехали к нему домой и стали распивать спиртное. Распив спиртное, он уснул в комнате. Он проснулся около 12 часов 7 октября 2023 года и обнаружил, что ФИО116 в квартире нет. В это время он решил воспользоваться сотовым телефоном «Самсунг Гэлакси Эй 33», в телефоне было вставлено две сим-карты сотовых компаний ПАО «Тинькофф» с абонентским номером <Номер обезличен> и ПАО «МТС» с абонентским номером <Номер обезличен> На телефоне были установлены услуга «Мобильный банк», приложение «Сбербанк» и «Тинькофф банк», карты привязаны к абонентскому номеру ПАО «Тинькофф» с абонентским номером 89952547112, который зарегистрирован на его имя. В сотовом телефоне было установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн». У него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» <Номер обезличен>, открыта в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. 2-я Железнодорожная, 78 г. Иркутска. К банковской карте привязан абонентский номер телефона <Номер обезличен> ПАО «Тинькофф». Данной картой пользуется только он. Карту он никому не давал и не терял. На счету банковской карты находилось 20550 рублей. Он не нашел свой сотовый телефон «Самсунг Гэлакси Эй 33» и понял, что его похитила ФИО118. Кроме того, он не смог найти свой сотовый телефон «Дексп» и понял, что его также похитила ФИО119. После обнаружения пропажи телефонов, он пришел домой к своей матери, около 14 часов позвонил от нее в Сбербанк, чтобы заблокировать карту, но оператор банка сообщил ему, что со счета его банковской карты были списаны денежные средства на сумму 20500 рублей. Данных операций он не совершал. Позднее он взял в банке историю операций и увидел, что со счета его карты ПАО «Сбербанк» 7 октября 2023 года было выполнено 5 операций по переводу денежных средств на общую сумму 20500 рублей на банковские карты других лиц, которых он не знает. В результате кражи денежных средств ему был причинен ущерб на общую сумму 20500 рублей, который является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 40000-50000 рублей, доход является сезонным, он оплачивает коммунальные услуги, покупает одежду, еду. В настоящее время Ерофеев полностью возместил причиненный ему ущерб, принес свои извинения, на строгом наказании подсудимого не настаивает.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №1, ранее данные при производстве предварительного расследования, в случае неявки свидетелей.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 7 октября 2023 года у нее был выходной и около 08 часов она пошла в магазин «Литра», расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 4, для того, чтобы купить алкогольные напитки. Зайдя в магазин, к ней подошел ранее незнакомый мужчина, как ей стало известно позже ФИО120. ФИО121 приобретал алкогольные напитки. В ходе разговора ФИО122 предложил ей проехать к нему для того, чтобы совместно распивать алкогольные напитки, на что она согласилась. После того, как ФИО123 приобрел спиртные напитки, они вместе уехали к ФИО124 домой. Находясь дома у ФИО125, они стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков ФИО126 уснул. После чего, она зашла на кухню и увидела на кухонном столе сотовый телефон марки «Самсунг», принадлежащий ФИО127. В это время она решила его похитить и продать его, так как ей нужны были денежные средства. Она взяла сотовый телефон, включила его, телефон был заряжен и на нем не было установлено кода - пароля. Также она забрала водку и коньяк, которые стояли на столе, для того, чтобы выпить. После этого она пошла к выходу из квартиры для того, чтобы покинуть ее, в коридоре перед выходом она увидела еще один сотовый телефон «Дексп», кнопочный, красного цвета, который также решила забрать и в дальнейшем продать. После этого около 10 часов она вышла из квартиры и пошла в сторону железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Челнокова, д. 1. По пути следования она извлекла из сотового телефона «Самсунг» две сим-карты, каких сотовых компаний, она не помнит, и положила их вместе с телефоном в карман. Она не помнит, как извлекла сим-карты из похищенного сотового телефона. Дойдя до железнодорожного вокзала, около дома № 4 по ул. Челнокова г. Иркутска на лестнице она встретила своих знакомых Ерофеева Евгения по прозвищу «Ероха» и знакомого по прозвищу «ФИО128». Она предложила им выпить спиртное, которое забрала у ФИО129. В ходе распития она сообщила Ерофееву, что у нее есть два сотовых телефона «Самсунг» и кнопочный «Дексп» и предложила Ерофееву кнопочный телефон подарить. Он согласился и она подарила ему кнопочный телефон, а также подарила две сим-карты из похищенного сотового телефона. В ходе распития спиртного она уснула, когда проснулась, то Ерофеев сказал, что ему нужно идти, «ФИО130» также ушел, она немного посидела и направилась в скупку, расположенную по адресу: г. Иркутск, ул. Маяковского, д. 12, где продала сотовый телефон «Самсунг». О списании денежных средств она узнала от сотрудников полиции. Позже ей стало известно, что денежные средства с банковского счета ФИО131, похитил Ерофеев (л.д. 26-28, 92-94).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, 7 октября 2023 года около 11 часов он решил прогуляться в районе железнодорожного вокзала, так как находился с похмелья. Проходя около дома № 4 по ул. Челнокова г. Иркутска в сторону железнодорожного вокзала г. Иркутска, около 11 часов 15 минут на лестнице он увидел ранее знакомого Ерофеева Евгения, с которым знаком на протяжении 1,5 лет, ранее знакомого мужчину по кличке «Афганец», насколько он помнит его зовут ФИО132, с которым знаком около недели, познакомились на железнодорожном вокзале, на вид 45 лет, рост около 170 см, плотного телосложения, при встрече опознает уверенно, так как знаком, и ФИО133, с которой знаком около двух месяцев. Он подошел к ним, поздоровался. ФИО134 в это время спала на лестнице, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения, а Ерофеев и ФИО135, распивали спиртные напитки, коньяк и водку. Ерофеев предложил ему совместно с ними распить спиртное и, так как он находился с похмелья, он не отказался и присел с ними совместно, с целью употребления спиртных напитков. В ходе распития спиртного, около 11 часов 30 минут Ерофеев спросил, нет ли у него банковской карты, с целью осуществления перевода, так как у него нет с собой карты. Он ответил, что карты у него нет, тогда Ерофеев спросил, если ли кто знакомый, кому можно перевести денежные средства. Он спросил, что за деньги он хочет перевести, на что Ерофеев пояснил, что его личные денежные средства. Тогда он предложил перевести денежные средства его сестре ФИО2, которая проживает в г. Оха Сахалинской области, на что Ерофеев согласился. На тот момент, когда он предложил перевести денежные средства своей сестре, он не подумал, куда в дальнейшем сестра переведет деньги для Ерофеева. После чего, он продиктовал абонентский номер с.т. <Номер обезличен> своей сестры ФИО2 и Ерофеев осуществил перевод денежных средств на сумму 8000 рублей. Ерофеев осуществлял перевод по номеру «900» с кнопочного сотового телефона, черно-красного цвета. После чего, он позвонил сестре и пояснил, что ей должны поступить денежные средства на сумму 8000 рублей и, что пусть они полежат на счете, а потом он позвонит и их нужно будет перевести на другую карту. Сестра согласилась и пояснила, что денежные средства уже пришли. Он пояснил сестре, что нужно помочь его знакомому, которому принадлежат денежные средства. Далее они продолжили распивать спиртное. В ходе распития спиртного Ерофеев стал спрашивать у него, каким образом теперь ему получить денежные средства. Он ответил, что не знает, и тогда Ерофеев вспомнил, что есть знакомая, которой можно перевести денежные средства. После чего, Ерофеев сказал, чтобы он позвонил сестре и чтобы она перевела 2000 рублей ему на баланс сим-карты, якобы благодарность за то, что он ему помог, а 6000 рублей перевела на абонентский номер, который продиктовал Ерофеев. Он не стал отказываться от 2000 рублей, так как на балансе у него денежных средств не было, после чего он позвонил сестре, попросил ее зачислить ему на баланс сим-карты 2000 рублей, а остальные перевести по номеру телефона, который продиктовал Ерофеев. Номер телефона в настоящее время он не помнит. Далее сестра перевела денежные средства. После чего, они продолжили распивать спиртное. В ходе распития спиртного, около 12 часов 50 минут Ерофеев снова попросил перевести его денежные средства кому-нибудь на карту, при этом Ерофеев сказал, что денежные средства принадлежат ему и что Ерофеев их заработал. Он решил воспользоваться моментом и попросить у Ерофеева перевести за него долг знакомому. Спросив об этом, Ерофеев согласился и он продиктовал ему номер телефона, с которого ему ранее звонил знакомый Свидетель №1, которому он должен, и пояснил, что нужно перевести 1000 рублей. После чего. Ерофеев перевел на абонентский <Номер обезличен> рублей. После перевода денежных средств они продолжили распивать спиртное, при этом ФИО136 все это время спала. Далее Ерофеев около 12 часов 30 минут снова пояснил, что нужно перевести денежные средства кому-нибудь на карту, а потом снять их. При этом Ерофеев все время говорил, что это его денежные средства. ФИО137 пояснил, что можно снова перевести денежные средства его знакомой и продиктовал номер телефона. Ерофеев с помощью сотового телефона перевел денежные средства, какая была сумма, он не знает. После перевода они продолжили выпивать и разговаривать. Около 13 часов Ерофеев сказал, что ему опять нужно перевести денежные средства на карту, при этом ФИО138 промолчал, а он решил снова предложить помощь сестры и Ерофеев согласился. Тогда он снова продиктовал номер телефона сестры и Ерофеев перевел ей денежные средства на сумму 3000 рублей. После чего, Ерофеев спросил, как забрать денежные средства у сестры, так как он опять не подумал, что сестра проживает не в г. Иркутске. Так как Ерофеев согласился отдать за него долг, при этом он не говорил, что долг составляет 4000 рублей, и он решил снова попросить у Ерофеева отдать за него долг и перевести Свидетель №1, которому он должен. Ерофеев согласился отдать за него долг и он продиктовал номер телефона, однако номер телефона он продиктовал другой, так как в телефоне у него было записано два номера Свидетель №1, и Ерофеев осуществил перевод на сумму 3000 рублей. Он позвонил сестре и пояснил, что денежные средства в сумме 3000 рублей нужно перевести на номер телефона, который он продиктовал, что сестра и сделала. Далее он еще посидел минут 10 и решил пойти домой. Каким образом в дальнейшем Ерофеев получил свои денежные средства, он не знает, так как он ушел и более их не видел. О том, что денежные средства были похищены Ерофеевым, он не знал, Ерофеев об этом не говорил, он пояснил, что денежные средства принадлежат ему (л.д. 88-90).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №2, она проживает совместно с мужем Свидетель №1 и двумя несовершеннолетними детьми. У нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» <Номер обезличен>, открыта в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном в мкр. Университетский, 46 г. Иркутска. Данной картой пользуется постоянно, на ней всегда имеются денежные средства. Данную карту она никому не давала и не теряла. К данной карте подключена услуга «Мобильный банк», привязана к абонентскому номеру сотовой компании «Теле2» <Номер обезличен>, которая зарегистрирована на имя ее мужа Свидетель №1. Также в ее сотовом телефоне установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». Когда ей поступают денежные средства, смс сообщения ей приходят не всегда, пока она не зайдет в мобильнее приложение «Сбербанк онлайн». Поступление ей на карту денежных средств она не проверяет часто. На лицевой счет ее карты также может закинуть ее мама, которая всегда предупреждает ее об этом. В основном на карту она сама себе кладет денежные средства. 5 декабря 2023 года она находилась дома, когда ей поступил звонок от следователя, который пояснил, что на ее карту был осуществлен перевод денежных средств на сумму 1000 рублей 7 октября 2023 года от Потерпевший №1 и попросил дать объяснение по данному факту. После разговора со следователем, она зашла в мобильное приложение «Сбербанк онлайн» и стала просматривать историю перевода ей денежных средств, так как никаких денежных средств она не получала. В ходе просмотра истории операций она увидела, что действительно 7 октября 2023 года на счет ее карты ПАО «Сбербанк» <Номер обезличен> около 06 часов 52 минут по Московскому времени, то есть 11 часов 52 минуты по Иркутскому времени был осуществлен перевод на сумму 1000 рублей от ФИО139 ФИО19 Она удивилась данному переводу, так как никакого ФИО140 не знает, из числа знакомых таких граждан у нее нет. Кроме того, ее муж подрабатывает в курьерской службе и иногда денежные средства, полученные за работу мужа, могут быть направлены ей на карту. Однако данный процесс поступления денежных средств она не контролирует. У ее мужа ФИО9 банковской карты «Сбербанк» нет, имеется в пользовании карта АО «Тинькофф». 7 октября 2023 года она в течение дня находилась с детьми и мужем дома. Мужу она свою карту не давала. Каким образом ей осуществили перевод на данную сумму денежных средств, она не знает, никто по данному поводу ей не звонил. Такие граждане, как ФИО141, Ерофеев Евгений ей не знакомы. Мужчина по прозвищу «ФИО142» ей не знаком. Своего отца ФИО143 она никогда не видела и не знает его. Возможно перевод денежных средств на сумму 1000 рублей от ФИО144 ФИО145. был осуществлен ошибочно, возможно ошиблись номером телефона. Денежные средства в сумме 1000 рублей готова вернуть, так как данные денежные средства ей не принадлежат (л.д. 95-97).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он проживает совместно с женой Свидетель №2 и двумя несовершеннолетними детьми. У него в пользовании имеется банковская карта АО «Тинькофф» <Номер обезличен>, которую он получал курьерской службой. Данной картой пользуется постоянно, на ней всегда имеются денежные средства. Банковской карты ПАО «Сбербанк» у него в пользовании нет. Данную карту он никому не давал и не терял. К данной карте подключена услуга «Мобильный банк», привязана к абонентскому номеру сотовой компании «Теле2» <Номер обезличен>, которая зарегистрирована на его. Также в его сотовом телефоне установлено мобильное приложение «Тинькофф». Так как он подрабатывает курьером, то есть за доставку ему оплачивают путем перевода на карту, либо на его, либо на карту ПАО «Сбербанк» его супруги, либо наличными денежными средствами. 6 декабря 2023 года его супруга рассказала ему, что на карту супруги ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства на сумму 1000 рублей от Потерпевший №1 и, что данные денежные средства были похищены. Также супруга сообщила, что о данном переводе узнала от следователя. Кто такой Потерпевший №1, ему не известно, от кого поступили денежные средства, он не знает, возможно кто-то ошибся или кто-то осуществил перевод по курьерской доставке. 12 декабря 2023 года ему поступил звонок от следователя, который пояснил, что на его банковскую карту АО «Тинькофф» был осуществлен перевод денежных средств 7 октября 2023 года на сумму 3000 рублей. Он стал просматривать историю операций по карте и действительно увидел, что 7 октября 2023 года ему поступил указанный перевод. Сначала он не смог вспомнить, от кого данный перевод, так как перевод поступил от ФИО8 ФИО147., которая ему неизвестна. Однако позже он стал вспоминать, что в октябре месяце ему звонил знакомый ФИО148, который пояснил, что ему на карту поступят денежные средства в сумме 3000 рублей, в счет возмещения долга. С ФИО149 он познакомился через общих знакомых около года назад, также он познакомился с его знакомым Ерофеевым Евгением. Когда крайний раз они встречались с ФИО150, последний попросил у него взаймы денежные средства, точную сумму он не помнит, 4000 или 3000 рублей. Он дал ему денежные средства, однако точную дату возврата денежных средств не оговаривали. В результате чего, денежные средства в сумме 3000 рублей были переведены ему в счет возмещения долга. О том, что данные денежные средства были похищены, он не знал, узнал об этом от сотрудников полиции. Возможно он звонил с номера своей супруги ФИО151 и Ерофееву. Возможно ФИО152 мог перевести в счет долга на карту его супруги денежные средства в сумме 1000 рублей, так как у жены абонентский номер подключен к банковской карте ПАО «Сбербанк» (л.д. 111-113).

Объективно вина подсудимого Ерофеева Е.С. подтверждается:

- протоколом проверки показаний на месте от 19 октября 2023 года (л.д. 33-37), согласно которому подозреваемый Ерофеев Е.С. с участием защитника указал на участок местности около дома № 4 по ул. Челнокова г. Иркутска и показал, что на этом месте 7 октября 2023 года он распивал спиртные напитки совместно с мужчиной по прозвищу «ФИО153» и ФИО154, которая впоследствии уснула. На этом месте он 7 октября 2023 года похитил с лицевого счета банковской карты денежные средства в сумме 20500 рублей путем перевода на абонентские номера;

- протоколом осмотра места происшествия от 19 октября 2023 года (л.д. 38-44), из которого следует, что осмотрено место преступления - участок местности, расположенный около дома № 4 по ул. Челнокова г. Иркутска;

- протоколом выемки от 7 ноября 2023 года (л.д. 60-62), в соответствии с которым у потерпевшего Потерпевший №1 изъята копия истории операций по карте;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 7 ноября 2023 года (л.д. 63), согласно которому осмотрена копия истории операций по карте, где указаны номер карты, срок действия, данные о владельце – ФИО157., номер счета <Номер обезличен>, детализация операций за 7 октября 2023 года и переводы на суммы 8000, 8000, 3000, 1000 и 500 рублей, которая после осмотра признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 64);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 24 ноября 2023 года (л.д. 68-69), из которого следует, что осмотрен отчет по банковской карте ПАО «Сбербанк», где указаны номер карты, о владельце – ФИО156 П., номер счета <Номер обезличен>, дата и время операций за 7 октября 2023 года, карты получателей и суммы 8000, 8000, 1000, 500 и 3000 рублей, который после осмотра признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 70);

- протоколом выемки от 6 декабря 2023 года (л.д. 100-102), в соответствии с которым у свидетеля Свидетель №2 изъят скриншот справки по операции;

- протоколом осмотра документов от 6 декабря 2023 года (л.д. 103-104), согласно которому осмотрен скриншот справки по операции ПАО «Сбербанк», где указаны дата и время операции – 7 октября 2023 года, держатель карты ФИО6 ФИО158 ФИО19, перевод выполнен, сумма 1000 рублей, который после осмотра признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 105);

- протоколом выемки от 14 декабря 2023 года (л.д. 115-117), согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъят скриншот перевода;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14 декабря 2023 года (л.д. 118-120), в соответствии с которым осмотрен скриншот перевода, где указаны дата 7 октября 2023 года, ФИО8 ФИО159 перевод 3000 рублей, пополнение счета Тинькофф Банк, отправитель ФИО8 ФИО160 который после осмотра признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 121);

- иным документом от 14 декабря 2023 года (л.д. 122), из которого следует, что Потерпевший №1 получил от свидетеля Свидетель №1 денежные средства в сумм 4000 рублей в счет возмещения причиненного ущерба.

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые признает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимого Ерофеева Е.С. в совершенном преступлении установленной и доказанной, а его действия подлежат правильной юридической квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Об умысле подсудимого Ерофеева Е.С. на совершение преступления свидетельствуют характер и последовательность его действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, выразившихся в противоправном и безвозмездном изъятии чужого имущества в свою пользу, против воли собственника, совершенных из корыстных побуждений, распоряжение в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению и получение от таких действий материальной выгоды.

Квалифицирующие признаки преступления - совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, нашли свое подтверждение в судебном разбирательстве и обоснованно вменены в вину подсудимому Ерофееву Е.С., который, действуя противоправно и тайно, против воли собственника, не имея каких-либо предполагаемых прав, тайно похитил денежные средства с банковского счета <Номер обезличен>, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Иркутск, ул. 2-я Железнодорожная, д. 78, на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему, причинив ему значительный ущерб, с учетом имущественного положения потерпевшего и значимости для него похищенного, а также с учетом того, что согласно пункта 2 Примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Психическое состояние здоровья подсудимого Ерофеева Е.С. не вызывает у суда сомнений в его вменяемости, на учете у психиатра он не состоит и ранее никогда не состоял, в судебном заседании вел себя адекватно, понимал юридически значимую судебную ситуацию, поэтому как лицо, которое во время совершения преступления могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, назначая наказание подсудимому Ерофееву Е.С., учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких преступлений в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, направлено против собственности, личность виновного, который ранее судим за преступление против собственности, разведен, имеет малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, работает по найму электриком, не имеет регистрации, имеет место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога и врача психиатра не находится.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает у подсудимого Ерофеева Е.С. наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в качестве иных смягчающих обстоятельств учитывает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в совершенном деянии.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает у подсудимого Ерофеева Е.С. рецидив преступлений, поскольку ранее 22 ноября 2017 года он был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, к лишению свободы, осуждение за которое признавалось условным, условное осуждение было отменено и лицо направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, освободился 9 сентября 2022 года по отбытии срока наказания, и, являясь лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, совершил умышленное преступление, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признается рецидивом преступлений и на основании ч. 5 ст. 18 УК РФ влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение подсудимым Ерофеевым Е.С. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как доказательств того, что такое его состояние явилось поводом и способствовало совершению подсудимым преступления, в судебном разбирательстве не установлено и объективно ничем не подтверждается.

При таких обстоятельствах в их совокупности, принимая во внимание обстоятельства преступления, при которых оно было совершено подсудимым Ерофеевым Е.С. из корыстных побуждений, ради собственной наживы и материального благосостояния за счет хищения чужого имущества, в период не снятой и не погашенной судимости, при рецидиве преступлений, тем не менее, не смотря на совершение подсудимым тяжкого преступления, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие тяжких последствий от преступления, поскольку подсудимым добровольно приняты меры и в полном объеме возмещен имущественный ущерб, причиненный в результате преступления потерпевшему, который не имеет каких-либо претензий к подсудимому, поведение виновного во время и после совершения преступления, который после освобождения из мест лишения свободы до дня совершения преступления ни в чем предосудительном замечен не был, суд приходит к выводу, считает законным и справедливым в данном конкретном случае назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок, которое постановить условным, с применением положений ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнения определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться и работать, о чем ежеквартально предоставлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, подтверждающие документы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку основного наказания будет достаточным для его исправления, не находя возможным назначить ему иные, более мягкие, виды наказания, в связи с отсутствием для этого законных и достаточных оснований, наличием у него рецидива преступлений, поскольку такое наказание обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, окажет положительное влияние на исправление осужденного и не отразится на условиях жизни его семьи, при которых фактов его отрицательного поведения в семье и по месту жительства не установлено, он имеет все условия для нормальной жизни и своего исправления без изоляции от общества, а также будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Не смотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой статьи 61 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не могут быть применены к назначенному подсудимому Ерофееву Е.С. наказанию в связи с наличием у него отягчающего обстоятельства.

Оснований для применения к назначенному подсудимому Ерофееву Е.С. наказанию положений статей 64 и 68 ч. 3 УК РФ суд не находит за отсутствием таковых, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено и, не смотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, сведений о личности подсудимого, ему не может быть назначен срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

При постановлении приговора, разрешая вопросы, предусмотренные ст. 299 УПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Ерофеев Е.С., на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении приговора в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что копия истории операций по карте, отчет по банковской карте ПАО «Сбербанк», скриншот справки по операции ПАО «Сбербанк», скриншот перевода, хранящиеся при уголовном деле, как документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, - после вступления приговора в законную силу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░ ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-151/2024 (1-1283/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Ерофеев Евгений Сергеевич
Другие
Россова А.Г.
Суд
Свердловский районный суд г. Иркутска
Судья
Шовкомуд Сергей Петрович
Дело на сайте суда
sverdlovsky--irk.sudrf.ru
25.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
25.12.2023Передача материалов дела судье
09.01.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.01.2024Судебное заседание
16.01.2024Судебное заседание
25.01.2024Судебное заседание
29.01.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее