Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-232/2023 от 04.08.2023

Дело № 5-232/2023

УИД: 18RS0003-01-2023-003913-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 августа 2023 года                                 г. Ижевск УР

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Городилова Д.Д., рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

ЖАС, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

<дата> около 18 час. 33 мин. в общественном месте в 5 подъезде на 7 этаже <адрес> сотрудниками 1 роты ППСП УМВД России по г. Ижевску, находясь на маршруте патрулирования, выявлен ЖАС, который находился с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали запах алкоголя изо рта, нарушение координации движения, дезориентация в окружающей обстановке, неопрятный внешний вид, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. ЖАС сотрудниками полиции был направлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако <дата> в 18 час. 45 мин. у <адрес> ЖАС в присутствии понятых ЛАФ, ЛРР от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Своими действиями ЖАС совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ЖАС вину признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы и исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, судья считает, что вина ЖАС в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при обстоятельствах, установленных в судебном заседании и изложенных в протоколе об административном правонарушении, полностью установлена и доказана.

Данный вывод подтверждается, в частности, следующими доказательствами:

- протоколом <номер> от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ЖАС,

- рапортами сотрудников полиции,

- объяснениями очевидца правонарушения ЛАФ, предупрежденной об ответственности за дачу ложных пояснений по ст. 17.9 КоАП РФ;

- протоколом от <дата> о доставлении;

- протоколом <номер> от <дата> в отношении ЖАС о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые указаны выше, не доверять рапортам сотрудников полиции оснований не имеется, признаков оговора не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела видно, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, ранее в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ, назначенные наказания в виде административного штрафа проигнорированы и не исполнены, как пояснил ЖАС у него отсутствуют денежные средства.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания, судья учитывает конкретные обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░.░. ░ <░░░░> ░ 19 ░░░. 10 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░░