Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2142/2020 ~ М-84/2020 от 13.01.2020

Дело № 2-2142/2020

24RS0046-01-2020-000146-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2020 года                                                     г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при секретаре Казаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бережной Веры Павловны к Администрации города Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Бережная В.П. обратилась в суд с иском к Администрации города Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, просит прекратить режим общей совместной собственности на жилое помещение, общей площадью 40,30 кв.м., в том числе жилой 27,80 в.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Кроме того, признать за Бережной В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение в порядке однократной бесплатной приватизации, также признать за Молодовым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение в порядке однократной бесплатной приватизации.

Истец Бережная В.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и своевременно, реализовала свое право на участие в деле через представителя Симашко Е.А. /доверенность от 12.03.2020/, которая до судебного заседания представила письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу ясны и понятны.

Ответчик Администрация города Красноярска в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств не представила, о причинах неявки суд не уведомила, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало, о причинах неявки суд не уведомили, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, что подтверждается ее личным заявлением.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, ходатайство об отказе от исковых требований оформлено в письменной форме, подписано представителем истца Бережной В.П. – Симашко Е.А., в соответствии с его полномочиями, указанными в доверенности, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу №2-2142/2020 по иску Бережной Веры Павловны к Администрации города Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.93, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-2142/2020 по иску Бережной Веры Павловны к Администрации города Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.

    Судья                                     О.А. Милуш