Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2056/2023 ~ М-371/2023 от 16.02.2023

Дело № 2-2056/2023

24RS0013-01-2023-000478-10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Адиканко Л.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Эндеревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коновалова О.В. к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Коновалова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила о признании фактически принявшей наследство после смерти ФИО3, а также о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , по адресу: <адрес>

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истица является невесткой наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которым при жизни составлено завещание, из которого следует, что он завещал вышеуказанный земельный участок истице. Фактически приняв наследство, истица владеет и пользуется участком с момента смерти наследодателя по настоящее время.

В судебном заседании истица Коновалова О.В. и ее представитель требования иска поддержали, на их удовлетворении настаивали, приведя в обоснование иска доводы, аналогичные содержащимся в нем.

Третье лицо - ФИО6 в судебном заседании против требований истицы не возражал, пояснил, что истица действительно приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3 в виде земельного участка в СНТ «Экспресс», владеет и пользуется участком по настоящее время.

Представитель ответчика – администрации Емельяновского района Красноярского края в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение явившихся лиц, суд нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признании права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ установленный законом срок для принятия наследства составляет шесть месяцев, исчисляемый со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя.

Как следует из п.40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - РФ либо муниципального образования, субъекта РФ), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> что следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составлено завещание, в соответствии с которым земельный участок с кадастровым номером он завещал Коновалова О.В. (л.д. 8).

Данные свидетельства о смерти указывают на то, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось (л.д.9).

Из выписки из ЕГРН в отношении спорного земельного участка следует, что собственником участка с кадастровым номером до настоящего времени является ФИО3 (л.д. 11-18).

Из доводов искового заявления следует, что после смерти ФИО3 спорным земельным участком пользуется Коновалова О.В., в подтверждение данных доводов истицей представлена членская книжка садовода товарищества «Экспресс», согласно которой истицей в октябре 2022 года оплачены членские взносы в товарищество, а также электроэнергия (л.д. 19-22).

Факт пользования истицей спорным земельным участком также подтвержден справкой председателя СНТ «Экспресс» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что истица фактически пользуется участком много лет, несет расходы по его содержанию.

Оценивая представленные в дело материалы в их совокупности, суд находит, что истица, являющаяся наследником по завещанию после смерти ФИО3, в установленный законом шестимесячный срок со дня наследодателя, совершила действия, указывающие на фактическое принятие ею наследства.

Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявленные истицей требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коновалова О.В. удовлетворить.

Признать Коновалова О.В. принявшей наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3.

Признать за Коновалова О.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 1140 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко

2-2056/2023 ~ М-371/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коновалова Ольга Васильевна
Ответчики
Администрация Емельяновского района Красноярского края
Другие
Каренькин Александр Сергеевич
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Адиканко Лариса Геннадьевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
16.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2023Передача материалов судье
20.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.05.2023Предварительное судебное заседание
22.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2023Судебное заседание
15.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.08.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
16.07.2024Дело оформлено
16.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее