Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-496/2022 ~ М-333/2022 от 25.03.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск                                                                   19 июля 2022 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.

при секретаре Кулаковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садохина ФИО14 к Величко ФИО15 об установлении факта родственных отношений, признании права на вступление в наследство, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

            Садохин Д.Ю. обратился в суд с настоящим исковым заявлением об установлении факта родственных отношений и признании права на вступление в наследство, мотивировав следующим. Истец является сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, в свидетельстве о рождении истца фамилия отца указана ошибочно «Садохин», что не соответствует действительности, фамилия отца была указана ввиду отсутствия данных об установлении отцовства в отношении истца. После смерти отца открылось наследственное имущество в виде жилого помещения, которое расположено по адресу: <адрес> Истцу известно, что с заявлением о вступлении в наследство обратилась сестра умершего ФИО3 – Величко Ю.А. (наследник второй очереди). Для принятия наследства истцу как наследнику первой очереди необходимо установить факт родственных отношений. На основании изложенного, истец просит суд, установить факт того, что умерший ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения является отцом Садохина ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать за истцом право на вступление в наследство, которое открылось после смерти ФИО3, взыскать с ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Пляскин Д.И. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Садохин Д.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще и своевременно.

Ответчик Величко Ю.А. в судебном заседании исковые требования об установлении родственных отношений, признании права Садохина Д.Ю. на вступление в наследство признала, с взысканием судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей не соглана.

Представитель ответчика – адвокат Морговская Л.А. полагает, что сумма судебных расходов чрезмерно завышена и не соответствует объему выполненных работ.

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, исследовав представленые доказательства, суд приходит к следующим выводам.

        Из материалов дела следует, что согласно копии свидетельства о рождении ФИО9 и ФИО10 указаны в качестве родителей Садохина ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

    Из кпии свидетельства о смерти следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для разрешения вопроса является ли Величко Ю.А. тетей Садохина Д.Ю., являющаяся родной сестрой ФИО3, по делу была назначена судебная молекулярно-генетическая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам Центра Молекулярной Генетики г.Москва, с забором материалов для проведения экспертизы в ГАУЗ «Краевая больница №» г.Краснокаменска.

Согласно выводов эксперта, содержащихся в заключении № на основании проведенного исследования образцов ДНК, то, что Величко Ю.А. приходится биологической теткой по отцу Садохину Д.Ю. следует считать вероятным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Доводы истца в иске, о том, что ФИО3 является биологическим отцом Садохина Д.Ю., суд полагает обоснованными, поскольку они подтверждаются заключением судебной молекулярно-генетической экспертизы.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая установленные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что Садохин Ю.А., являясь наследником первой очереди, имеет право на вступление в наследство, открывшееся после смерти ФИО3.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Данная статья предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Реализация данного права судом возможна лишь в случаях, если он признает эти расходы чрезмерными с учетом конкретных обстоятельств дела.

Исходя из принципа разумности, сложности дела, цены иска и времени, затраченного на рассмотрение дела, количества судебных заседаний с участием представителя, суд полагает возможным взыскать с Величко Ю.А. в пользу Садохина Д.Ю. сумму судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

При таком пололжении, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить, что ФИО3,<данные изъяты>, является отцом Садохина ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Признать за Садохиным ФИО19 право на вступление в наследство открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Величко ФИО20 в пользу Садохина ФИО22 судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 20 июля 2022 года

Судья:                                                      Салбуков К.В.