Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-201/2023 от 24.05.2023

            Дело №1-201/2023

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Руза Московской области                                                       05 июля 2023 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой К.О.,

при секретаре Сароченковой О.А., помощнике судьи Исаевой Н.Н.,

с участием государственных обвинителей помощников Рузского городского прокурора Московской области Ефремовой Н.В., Богатырева А.А.,

подсудимого Тарасова В.В.,

защиты - адвоката Шаховой О.В., представившей удостоверение № №, ордер № № АП МО,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ТИИ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ТАРАСОВА ВЛАДИСЛАВА ВИКТОРОВИЧА, родившегося (дата) в пос...., имеющего гражданство РФ, военнообязанного, образование неполное среднее, разведенного, имеющего на иждивении ..., (дата) года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), работающего в ООО «...), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасов В.В. обвиняется в совершении неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч. 1 УК РФ, а именно в том, что Тарасов В.В. достоверно зная, что судебным приставом - исполнителем Рузского РОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство №№ от 17.05.2022 года, на основании исполнительного листа ФС№№ выданного 18.01.2018 года Рузским районным судом Московской области по делу № от 28.11.2017 года, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ..., (дата) года рождения в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно в пользу ТИИ до совершеннолетия ребенка, начиная с 25.10.2017 года, алименты должным образом не выплачивал, в связи с чем постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №328 Рузского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка №222 Рузского судебного района Московской области от 20 октября 2022 года, вступившим в законную силу 29 ноября 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно неуплата алиментов в размере 104 093 рублей 84 копеек за период с 01 января 2022 года по 23 августа 2022 года (включительно), с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ, которое он отбыл.

Так, в период с 30 ноября 2022 года по 20 февраля 2023 года (включительно), без уважительных причин, будучи подвергнутый административному наказанию, в нарушении решения суда, проживая по адресу: Московская область, (адрес), должных выводов не сделал, какой-либо добровольной материальной помощи не оказывал, нигде не работал, и действий по трудоустройству, в том числе путем регистрации в ГКУ МО Рузский Центр занятости населения, не предпринимал, в нарушение требований ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, неоднократно, свыше двух месяцев, оплату алиментов не производил, иной материальной помощи не оказывал, в связи с чем у него, за указанный вменяемый период образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ..., (дата) года рождения, в размере 45 728 рублей 63 копеек, а общая сумма задолженности за период с 01.01.2019 года по 20.02.2023 года составила – 535 501 рублей 67 копеек.

В ходе судебного заседания от законного представителя потерпевшего ... – ТИИ поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный ущерб подсудимым полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеется.

Подсудимый Тарасов В.В. и защита не возражают против прекращения уголовного дела ввиду примирения с представителем потерпевшего.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела ввиду примирения с представителем потерпевшего.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное представителем .... – ТИИ ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По делу установлено, что подсудимый Тарасов В.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с представителем потерпевшего, загладив причиненный вред, что объективно подтверждается представленной в материалы дела справкой Врио начальника Рузского РОСП ГУФССП России от 04.07.2023 года о полном погашении подсудимым задолженности в размере 45 728 рублей 63 копеек за период с 30.11.2022 г. по 20.02.2023 г., и представитель потерпевшего более не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Последствия прекращения уголовного дела ввиду примирения представителю потерпевшего и подсудимому разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Тарасова Владислава Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ввиду примирения с представителем потерпевшего.

Меру процессуального принуждения Тарасову В.В. до вступления постановления в законную силу оставить обязательство о явке, а затем отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                             К.О.Андреева