Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-96/2022 ~ М-57/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-96/2022

УИД 75RS0012-01-2022-000069-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 апреля 2022 года                                                                                       с.Калга

     Калганский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Давыдовой О.А.,

при секретаре Макаровой О.П.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга гражданское дело по иску администрации сельского поселения «Нижне-Калгуканское» муниципального района «Калганский район» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия о прекращении права собственности ФИО1 на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО1

установил:

      Администрация сельского поселения «Нижне-Калгуканское» муниципального района «Калганский район» (далее администрация сельского поселения «Нижне-Калгуканское») обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности сельского поселения «Нижне-Калгуканское» на невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, собственником которой являлся ФИО1., умерший ДД.ММ.ГГГГ года.

     В судебное заседание истец администрация сельского поселения «Нижне-Калгуканское», ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия не явились, о дате, времени и места рассмотрения дела надлежаще извещены, об отложении разбирательства не просили, сведений об уважительности не явки суду не представили, своих представителей в суд не направили.

     Представитель истца – глава сельского поселения ФИО2 действующий на основании распоряжения № № от ДД.ММ.ГГГГ года направил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в котором так же указал, что последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны.

     Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

     Суд не принимает отказ истца от иска, если такой отказ противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     В силу ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

     Как следует из положений ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять от истца отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.

     Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

     Принять от представителя истца - администрации сельского поселения «Нижне-Калгуканское» муниципального района «Калганский район» ФИО2. отказ от исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия о прекращении права собственности ФИО1 на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО1.

     Производство по гражданскому делу № 2-96/2022 года по исковому заявлению администрации сельского поселения «Нижне-Калгуканское» муниципального района «Калганский район» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия о прекращении права собственности ФИО1 на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО1, прекратить.

     Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья-подпись

Копия верна: Судья                                                                          О.А. Давыдова