Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-868/2017 ~ М-686/2017 от 06.06.2017

дело № 2-868/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 июля 2017 года                  город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Гайфуллина, при секретаре А.Г. Мардановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.В. Хаертдинова к садоводческому некоммерческому товариществу «Виктория» о признании вышедшим из состава членов товарищества,

У С Т А Н О В И Л :

Г.В. Хаертдинов обратился с иском в суд к СНТ «Виктория» о прекращении членства, в обоснование указав, что является членом СНТ «Виктория», на территории которого владеет земельным участком площадью <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ написал заявление о выходе из состава членов СНТ, по настоящее время решения по данному вопросу не принято, тогда как уставом товарищества предусмотрено принятие решения общим собранием членов товарищества об исключении из СНТ. Указав на незаконность указанных действий, просил прекратить свое членство в <данные изъяты>

В судебном заседании Г.В. Хаертдинов поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, допустив принятие решения о признании вышедшим из состава членов товарищества.

Представитель истца, Л.Ф. Ахметзянова, пояснила, что законом не предусмотрена необходимость принятия решения общего собрания для выхода члена из состава товарищества, а без выхода из членства Г.В. Хаертдинову начисляется и в судебном порядке взыскивается членский взнос.

Представитель СНТ «Виктория» И.И. Леонтьев (председатель СНТ) иск не признал, пояснив, что общее собрание членов СНТ проголосовало против выхода истца из членства СНТ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям пп. 9 пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Закон N 66-ФЗ) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.

В пункте 2.3 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями за 2010-2013 годы, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02.07.2014 разъяснено, что добровольный выход из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не является исключением из членов такого объединения, вопрос о котором отнесен к компетенции общего собрания членов такого объединения, применяемым как мера воздействия за нарушение устава или правил внутреннего распорядка такого объединения. В связи с этим для добровольного выхода члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения из таких объединений решения общего собрания, установленного законом для исключения из числа членов, не требуется.

Как следует из материалов дела, Г.В. Хаертдинов с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ «Виктория», где на праве собственности владеет земельным (садовым) участком площадью <данные изъяты>, что подтверждается членской книжкой, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Г.В. Хаертдинов просит СНТ «Виктория» исключить его из членов СНТ, данное заявление истца рассмотрено на заседании членов правления СНТ от ДД.ММ.ГГГГ с принятием решения об отказе в его удовлетворении.

Между тем, принцип добровольного членства в садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан закреплен в статье 1 Закона N 66-ФЗ, согласно которой садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан представляет собой некоммерческую организацию, учрежденную гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Согласно статье 16 Закона N 66-ФЗ, основания и порядок исключения членов такого объединения и применения иных мер воздействия за нарушение устава или правил внутреннего распорядка такого объединения указываются в обязательном порядке в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Кроме того, порядок приема в члены объединения и выхода из него также подлежит обязательному включению в устав.

Более того, исключение из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения отнесено подпунктом 2 пункта 1 статьи 21 названного федерального закона к исключительной компетенции общего собрания членов объединения, абзацем девятым пункта 2 этой же статьи также предусмотрено, что решения об исключении из членов такого объединения принимаются общим собранием членов такого объединения большинством в две трети голосов.

Таким образом, добровольный выход из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не является исключением из членов такого объединения, вопрос о котором отнесен к компетенции общего собрания членов такого объединения, применяемым как мера воздействия за нарушение устава или правил внутреннего распорядка такого объединения.

В связи с этим для добровольного выхода члена объединения не требуется решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, установленного законом для исключения из числа его членов.

В связи с изложенным, решение правления СНТ «Виктория» по вопросу о выходе истца из членства СНТ принято в обход закона, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению. Избранный Г.В. Хаертдиновым способ защиты нарушенного права является надлежащим, иное означало бы нарушение прав истца, когда при наличии его волеизъявления на выход из членства СНТ ему начислялись бы членские взносы.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Г.В. Хаертдинова – удовлетворить.

Признать Г.В. Хаертдинова вышедшим из состава садоводческого некоммерческого товарищества «Виктория».

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Виктория» в пользу Г.В. Хаертдинова 300 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: