Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-236/2023 от 03.08.2023

50RS0050-01-2023-001852-67

Дело №1-236/23 (ОД МО МВД России «Шатурский» № 12301460044000392)___________________

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                   11 августа 2023 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,

подсудимой Киселевой В.Н.,

защитника – адвоката Степанова В.С., имеющего регистрационный № в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение №

при секретаре Чернецовой В.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

      Киселевой Валентины Николаевны, <данные изъяты>, ранее судимой:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

        Киселева В.Н., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом (№64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), при этом несоблюдение установленных ограничений сопряжено с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

решением Советского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Киселевой В.Н. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены административные ограничения, одним из которых является запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Киселева В.Н. как поднадзорное лицо была поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Шатурский», и в тот же день была ознакомлена с графиком ее прибытия на регистрацию в МО МВД России «Шатурский», а также с административными /временными/ ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении нее судом, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также под подпись предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Однако, Киселева В.Н., будучи лицом, в отношении которого установлено вышеуказанное административное ограничение, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не желая выполнять возложенное на нее судом ограничение и пренебрегая им, без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут при посещении ее сотрудниками полиции, пребывала вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства - <адрес> г.о. <адрес>, находясь в указанный день в неустановленном дознании месте, нарушив тем самым установленное ей административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

     Однако, Киселева В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут при посещении ее сотрудниками полиции пребывала вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства - <адрес> г.о. <адрес>, находясь в указанный день в неустановленном дознании месте, нарушив тем самым установленное ей административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем постановлениями мирового судьи судебного участка № Шатурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Помимо этого Киселева В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 04 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут при посещении ее сотрудниками полиции пребывала вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - <адрес> революции <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ - <адрес> революции <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 05 минут была выявлена сотрудниками полиции у магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Шатура, <адрес> революции, <адрес>А, нарушив тем самым установленное ей административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем постановлениями мирового судьи судебного участка № Шатурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Несмотря на неоднократное злостное несоблюдение установленного судом административного ограничения, Киселева В.Н. на путь исправления не встала, и, не желая выполнять возложенное на нее судом ограничение и пренебрегая им, умышленно, без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов 00 минут вновь пребывала вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства - <адрес>, и в 01 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ была выявлена сотрудником полиции на территории городского парка «Крестов Брод», расположенного близ <адрес>, за что в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции Рошальского отдела полиции МО МВД России «Шатурский» была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии опьянения, нарушив при этом установленное ей административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, сопряженное с совершением Киселевой В.Н. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

          В судебном заседании подсудимая Киселёва В.Н. полностью признала себя виновной и согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ранее заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

         Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимой и государственным обвинителем.

         Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Киселёвой В.Н. доказанной, её действия суд квалифицирует по ч.2 ст.314-1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

         При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, полностью признавшей свою вину, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, её возраст.

         Отягчающих обстоятельств у Киселевой В.Н. не имеется, а смягчающим – суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном на основании ч.2 ст.61 УК РФ.

       Учитывая обстоятельства совершения преступления, суд считает невозможным применение к Киселевой В.Н. наказания в виде штрафа в минимальном размере, поскольку единственным источником дохода у нее является пенсия.

       Адвокатом заявлено ходатайство о взыскании в его пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой подсудимого.

        Ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку адвокат для защиты Киселевой был назначен судом на основании п. 7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ.

          Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

          признать Киселёву Валентину Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314-1 УК РФ, за которое ей назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Киселёвой В.Н., что на основании ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

      Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель: УФК по Московской области (МО МВД России «Шатурский»), №.

          Меру пресечения в отношении Киселевой В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

          Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Степанова В.С. процессуальные издержки в размере №.

          Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

           В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                                          И.Н. Терентьев