Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1385/2023 (2-11100/2022;) ~ М-8453/2022 от 20.09.2022

        К делу №2-1385/2023

        УИД 23RS0047-01-2022-011071-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2023 года              Советский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего судьи     Арзумановой И.С.

при секретаре                 Почуйко В.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента имущественных отношений Краснодарского края к Барановой Н. Е. о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

установил:

Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с иском к Барановой Н.Е. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком в размере 2 074 449,19 руб. за период пользования земельным участком с 29.10.2021 по 30.09.2022 в размере 1 975 212,90 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2021 по 07.07.2022 в размере 99 236,29 руб.

Представитель ответчика по доверенности Мартыч Ю.Ю. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.

Представитель департамента имущественных отношений Краснодарского края в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с иском к Барановой Н.Е. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком в размере 2 074 449,19 руб. за период пользования земельным участком с 29.10.2021 по 30.09.2022 в размере 1 975 212,90 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2021 по 07.07.2022 в размере 99 236,29 руб.

Судом установлено, что Баранова Н.Е. имеет статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 13.01.2023.

Земельный участок с кадастровым номером № площадью 40 000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для строительства и последующей эксплуатации пионерского лагеря, адрес: Краснодарский край, Туапсинский р-н, Новомихайловское городское поселение, п. Новомихайловский, п/л «Альпинист».

На указанном земельном участке расположены объекты незавершенного строительства, принадлежащие на праве собственности Барановой Н.Е. от 29.10.2021.

На земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано право собственности субъекта РФ – Краснодарского края, запись ЕГРН от 05.11.2009 №.

Договор аренды между Барановой Н.Е. и собственником земельного участка не заключен.

Таким образом, судом установлено, что объекты недвижимости и земельный участок под ними используются Барановой Н.Е. в предпринимательской деятельности.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных данным кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

    В силу ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено

    Учитывая установленное, суд считает необходимым передать дело по подсудности для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Краснодарского края.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: