Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1970/2023 ~ М-1550/2023 от 23.08.2023

Дело № 2-1970/2023

54RS0008-01-2023-002030-10

Поступило в суд 23.08.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 г.                                                       г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                                 Полтинникова М.А.,

при секретаре                                   Мардалиевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Е. Н. к Васильеву Т. Н. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Павлова Е.Н. обратилась в суд с иском и просила с учетом представленных уточнений взыскать с Васильева Т.Н. в ее пользу:

    - 377 553,54 руб. - проценты за пользование долговыми денежными средствами в порядке п.1 ст. 809 ГК РФ п. 1 ст. 395 ГК РФ на сумму долга 817000 руб. за период со дня обращения с основным иском 25.10.2017г. по 28.11.2023г.(день рассмотрения спора), проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, 395 ГК РФ на сумму долга 817000 руб. со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства.

    - 552 029,31руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 811 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ на сумму долга 1 194 553,54 руб. (с процентами по ст. 809 ГК РФ) за период с 25.10.2017г. по 28.11.2023г. (день рассмотрения спора), проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.811 ГК РФ ст. 395 ГК РФ на сумму долга со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование заявленных требований указала на то, что 25.10.2017г. Павлова Е.Н. обратилась с иском в Первомайский районный суд <адрес>, в котором просила взыскать с Васильева Т.Н. в ее пользу долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ст. 809 ГК РФ за пользование займом и проценты по ст. 811 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами. Заочным решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу взыскана сумма в размере 1109481,07 рублей, которая складывается из 817000 руб. - суммы долга; 179623,17 руб. - проценты за пользование займом по день подачи иска, 110390,45 руб.,- проценты за просрочку возврата займа, 716,62 рублей - оплата государственной пошлины. ОСП <адрес> в отношении Васильева Т.Н. возбуждено исполнительное производство №-ИП ДД.ММ.ГГГГ, которое окончено в виду отсутствия имущества у должника. Решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № не исполнено. Полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты по ст. 809 ГК РФ за пользование займом после вынесения решения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 377553,54 руб., рассчитанные на сумму долга 817000 руб., а также проценты по ст. 811 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами в размер 552029,31 руб., рассчитанные из суммы долга 1194553,54 руб. (817000 +377553,54) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскание производить по день фактического исполнения обязательства.

Истец – Павлова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик – Васильев Т.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайств и возражений не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно требованиям ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судебным разбирательством установлено, что согласно заочным решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № в пользу Павловой Е.Н. взыскана сумма в размере 1109481,07 рублей, в том числе: 817000 руб. - суммы долга; 179623,17 руб. - проценты за пользование займом 110390,45 руб.,- проценты за просрочку возврата займа по ст. 395 ГК РФ, 716,62 рублей - оплата государственной пошлины. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Павловой Е.Н. выдан Исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведением сайта УФССП по <адрес>, размещённому в открытом источники сети Интернет, ОСП <адрес> в отношении Васильева Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Закона «Об исполнительном производстве». Решение суда до настоящего времени не исполнено.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

     Заочным решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик по расписке от 19.12.2014г. получил от истца сумму 817000 руб. Срок возврата займа не определен в расписке. 11.04.2017г. истица обратилась с требованиями о возврате долга в срок до 11.05.2017г. претензия ответчиком не была получена, возвращена за истечение срока хранения. Поскольку истица заявила требование о погашении задолженности 11.05.2016г., следовательно, обязательство ответчиком подлежало исполнению не позднее 7 дней после 11.05.2016г., то есть до 18.05.2016г.

Судом взысканы проценты за пользование займом за период с 19.12.2014г. по 18.05.2017г. в размере 181374 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ч. 1 ГК РФ за период просрочки, начиная с 18.05.2016г. по 25.10.2017г. в размере 110390, 45 руб.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     Ответчик не представил допустимых и бесспорных доказательств, как того требуют ст.ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ в подтверждение отсутствия обязательств перед истцом по погашению займа.

Таким образом, суд,    руководствуясь положениями ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доказанности заключения между сторонами договора займа, а также факта передачи денежных средств истцом Павловой Е.Н., принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, приходит к выводу о частичной удовлетворении требований истца.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользования займом, предусмотренные ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

Ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Поскольку Первомайским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ были взысканы проценты по ДД.ММ.ГГГГ, а заявленный истцом период начала взыскания процентов определён как ДД.ММ.ГГГГ, то проценты подлежат взысканию за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2225 дней. Итого: сумма долга 817000 руб. х 7,58%/365х2225:100 = 377553,54 руб. Расчет, произведённый истцом, проверен судом, с использование ставок рефинансирования, действовавших в определенный период в течение заявленного срока начисления процентов.

Размер процентов за пользование суммой займа по ставке 7,58 % годовых (средняя ставка рефинансирования за весь период) не может расцениваться как злоупотребление правом. Законных оснований для снижения указанных процентов не имеется, так как правила, установленные пунктом 1 ст. 809 ГК РФ об исчислении процентов за пользование займом исходя из ставки рефинансирования, применяются только при отсутствии в договоре условия о размере процентов.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов по ст. 811, ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы долга 1194553,54 в сумме 552029,31 руб.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств из расчета ключевой ставки банковского процента.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. С учетом вышеизложенных положений, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ч. 1 ГК РФ за период просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Однако суд не согласен с суммой, на которую подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Так, исходя из вышеизложенного, проценты по ч. 1 ст. 395 ГК РФ начисляются на сумму займа, и начисление процентов за пользование суммой займа и проценты по ст. 395 ГК РФ не могут начисляться одновременно с процентами за пользование замом, поскольку за один и тот же период не может одновременно дважды взыскиваться оплата за пользование денежными средствами по ст. 809 и ст. 395 ГК РФ.

Кроме того, суд приходит к выводу, что из периода начисления процентов по ст. 395 ГК РФ подлежат исключению периоды, на которые распространяется действие моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который действовал в отношении всех граждан.

Так, согласно ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении включенных в соответствующие перечни организаций, в частности в перечень системообразующих организаций российской экономики. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" на шесть месяцев установлен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников. Согласно п. 1 данного Постановления вводится мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 пункта 1 статьи 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Поскольку срок действия моратория установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, неустойка заявлена также в период действия моратория, то финансовая санкция в виде неустоек не подлежит начислению в указанные период, что влечет отказ в иске в данной части требований истца.

Таким образом, при определении размера процентов подлежащего взысканию с ответчика с учетом нормы ст. 395 ГК РФ за период просрочки возврата долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2225 дней -277 дней-183 дня =1765 дней) на сумму долга 817000 рублей, сумма процентов по ч. 1 ст. 395 ГК РФ составляет 303065,54 руб.

Учитывая, что истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины (наличие инвалидности 2 группы), суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ в размере 10006 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░. 1 ░░. 809 ░░ ░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 377553,54 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 809 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 817000 ░░░. ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 395 ░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 303065,54 ░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10006 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.11.2023

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░░