Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2504/2023 от 25.01.2023

Судья: Безденежный Д.В. № 33-2504/2023

(№ 2-2213/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара     28 марта 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего     Кривошеевой Е.В.,

судей                 Мартемьяновой С.В., Головиной Е.А.,

при секретаре Паронян Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению прокурора Ставропольского района Самарской области на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 31 октября 2022 года, которым постановлено:

«Исковые требования прокурора Ставропольского района Самарской области к Вершинину А.И. и администрации м.р. Ставропольский Самарской области, о признании действий незаконными, признании разрешения на строительство прекращенным, признании отсутствующим право собственности, признании договора аренды ничтожным – оставить без удовлетворения»,

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Кривошеевой Е.В., лиц, участвующих при рассмотрении апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Ставропольского района Самарской области обратился в интересах Российской Федерации в Ставропольский районный суд с иском к Вершинину А.И., администрации м.р. Ставропольский Самарской области, и кадастровому инженеру Рахматуллиной О.Г., в котором просил: признать внесение 18.05.2021 Администрацией м.р. Ставропольский Самарской области изменений в разрешение на строительство № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное гражданину Вершинину А.И., о продлении срока действия разрешения на строительство до 18.01.2022 незаконным; признать выданное Администрацией м.р. Ставропольский Самарской области гражданину Вершинину А.И. разрешение на строительство № № от ДД.ММ.ГГГГ прекращенным с 28.01.2021; признать отсутствующим право собственности Вершинина А.И. на объект незавершенного строительства «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, на земельном участке с кадастровым номером №, в связи с чем прекратить в ЕГРН соответствующие записи о кадастровом учете за кадастровым № № и о регистрации права собственности на объект незавершенного строительства за №№ от 16.2021; признать договор аренды № № от 23.08.2021, заключенный между администрацией м.р. Ставропольский и Вершининым А.И., сроком на три года земельного участка с кадастровым номером № для завершения строительства объекта с кадастровым номером №, зарегистрированный в ЕГРН за № от 27.08.2021, ничтожным, в связи с чем прекратить в ЕГРН соответствующую запись о регистрации договора аренды и внести запись о снятии соответствующего обременения земельного участка.

Судом постановлено указанное выше решение, на которое прокурором Ставропольского района Самарской области Морозовым Д.К. принесено апелляционное представление, в котором он просит оспариваемое решение отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении требований истца в полном объеме по тем мотивам, что судом первой инстанции неверно определены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, неверно применены нормы материального и процессуального права.

В заседании суда апелляционной инстанции помощник прокурора Поднебесова Ю.Е. поддержала заявление прокурора Ставропольского района Самарской области Морозова Д.К. об отказе от апелляционного представления прокурора на решение Ставропольского районного суда Самарской области.

Представитель ответчика Вершинина А.И. Закревская Л.Н. в заседании суда апелляционной инстанции не возражала против прекращения производства по апелляционному представлению прокурора в связи с отказом заявителя от его рассмотрения.

В заседание судебной коллегии иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, обсудив заявленный отказ от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в п. 61 постановления от 22.06.2021г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Поскольку отказ от апелляционного представления подан в соответствии со ст. 326 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ прокурора Ставропольского района Морозова Д.К. от апелляционного представления на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 31 октября 2022 года.

Прекратить производство по апелляционному представлению прокурора Ставропольского района Морозова Д.К. на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 31 октября 2022 года.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

Судья: Безденежный Д.В. № 33-2504/2023

(№ 2-2213/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

г. Самара     28 марта 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего     Кривошеевой Е.В.,

судей                 Мартемьяновой С.В., Головиной Е.А.,

при секретаре Паронян Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению прокурора Ставропольского района Самарской области на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 31 октября 2022 года, которым постановлено:

«Исковые требования прокурора Ставропольского района Самарской области к Вершинину А.И. и администрации м.р. Ставропольский Самарской области, о признании действий незаконными, признании разрешения на строительство прекращенным, признании отсутствующим право собственности, признании договора аренды ничтожным – оставить без удовлетворения»,

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Кривошеевой Е.В., лиц, участвующих при рассмотрении апелляционной жалобы, судебная коллегия, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ прокурора Ставропольского района Морозова Д.К. от апелляционного представления на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 31 октября 2022 года.

Прекратить производство по апелляционному представлению прокурора Ставропольского района Морозова Д.К. на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 31 октября 2022 года.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи