Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-42/2020 ~ М-129/2020 от 13.01.2020

М-129/ 20

59RS0001-01-2020-000158-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 21 января 2020 года

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Суворова К.А., рассмотрев исковое заявление Шлончака А.И. к Юдину Д.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 31.10.2011 по 31.08.2014 в размере 12142,05 руб., пеней за период с 11.09.2014 по 17.12.2019 в размере 30118,96 руб., компенсации морального вреда в сумме 100 руб.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

Согласно положениям ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, к подсудности мировых судей в качестве суда первой инстанции отнесены дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из содержания иска следует, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 12142,05 руб., пеней в размере 30118,96 руб., компенсации морального вреда в сумме 100 руб.

В настоящем случае, требование компенсации морального вреда вытекает из требования о взыскании задолженности, не является самостоятельным требованием, о чем прямо указано истцом в исковом заявлении.

Вместе с тем, настоящий спор является имущественным, цена иска - менее 50 тыс. рублей.

Суд приходит к выводу, что исковое заявление Шлончака А.И. к Юдину Д.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней, компенсации морального вреда не подсудно Дзержинскому районному суду г. Перми и подлежит возвращению, что не ограничивает право истца для обращения с данным иском к мировому судье с соблюдением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодексаРФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Шлончака А.И. к Юдину Д.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней, компенсации морального вреда.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истец будет устранено допущенное нарушение.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья К.А. Суворова