Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2023 от 27.02.2023

Дело № 1-24/2023

УИД 75RS0017-01-2023-000066-50

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Нижний Цасучей                                       22 марта 2023 года

Ононский районный суд Забайкальского края в составе судьи Недзельского А.А., при секретаре Свининой Н.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ононского района Арсентьева М.С.,

подсудимого Попова А.В.,

защитника адвоката Фомина Н.Н., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Попова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, сожительствующего, не имеющего детей на иждивении, военнообязанного, имеющего образование 9 классов, работающего в кочегаром в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 18.01.2018г. Ононским районным судом Забайкальского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст.160, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст.160, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст.160, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст.160, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст.160УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Освобождён 28.01.2019г. УДО на 1 год 4 месяца 18 дней.

- 11.04.2022 г. Ононским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 18 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Попов А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Попов Александр Владимирович в соответствии с приговором Ононского районного суда Забайкальского края от 11 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 22 апреля 2022 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца условно с испытательным сроком на 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Согласно сведениям МФ ФКУ УИИ УФСИН по Забайкальскому краю Попов А.В. состоит на учете в <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН по Забайкальскому краю с 12.04.2022 года

31 декабря 2022г. около 22 часов 45 минут Попов А.В., находясь в состоянии опьянения, около <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде нарушения п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения Правил дорожного движения лицом, имеющим ранее судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и желая их наступления, действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания управления автомобилем, с целью передвижения по улицам <адрес>, достоверно зная, что ранее был осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, пренебрегая вынесенными ранее приговором Ононского районного суда Забайкальского края от 11.04.2022 года, приведя в рабочее состояние двигатель автомобиля марки «Тойота <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком , начал движение на нем по улицам <адрес>

31 декабря 2022 г. в 22 часов 55 минут около <адрес> автомобиль марки «Тойота <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком под управлением Попова А.В., был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>».

31 декабря 2022 г. в 22 часа 55 минут Попов А.В. отстранен от управления транспортным средством, после чего старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>», действовавшим в соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 ( в редакции от 31.12.2020г. с изменениями и дополнениями, вступившими в закону силу с 01.03.2021г,), имевшим достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, потребовал от Попова А.В. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью штатного прибора алкотектора, или пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ <данные изъяты> ЦРБ, на что Попов А.В., находясь около <адрес> 31 декабря 2022 года в 23 часа 18 минут ответил отказом, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Подсудимый Попов А.В. в судебном заседании в присутствии защитника Фомина Н.Н. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, не отрицая изложенных в предъявленном ему обвинении фактов, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что он осознаёт все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ему понятны.

    Государственный обвинитель Арсентьев М.С., адвокат Фомин Н.Н. не возражали против постановления приговора в особом порядке.

    Суд считает ходатайство подсудимого Попова А.В. законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом не установлено.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Попова А.В. у суда не имеется. Суд признает его вменяемым и ответственным за свои действия.

Действия подсудимого Попова А.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

    Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

    Попов А.В. совершил преступление небольшой степени тяжести, работает кочегаром в <данные изъяты>, сожительствует, со слов сожительница на втором месяце беременности, не имеет детей на иждивении, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно.

Судим: приговором Ононского районного суда Забайкальского края от 18.01.2018 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст.160, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст.160, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст.160, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст.160, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст.160УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождён 28.01.2019г. УДО на 1 год 4 месяца 18 дней.

- приговором Ононского районного суда Забайкальского края от 11.04.2022 г. Ононским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 18 дней.

Судимость по приговору от 18.01.2018г. в настоящее время не погашена, в связи с чем, в действиях Попова А.В. усматривается рецидив преступлений.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ у Попова А.В. суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, беременность гражданской жены.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений.

Совокупности исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что подсудимый Попов А.В. совершил преступление в период непогашенной судимости по приговору от 18.01.2018 г., а также в период испытательного срока по приговору от 11.04.2022 г. суд считает, что ранее назначенное наказание не оказало положительного влияния на Попова А.В. и полагает, что подсудимый должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, в связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания.

При назначении наказания судом применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд руководствуется положениями ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого Попова А.В. во время и после его совершения, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих считать назначенное наказание условным, суд не усматривает.

Учитывая прямое указание уголовного закона, суд применяет к Попову А.В. дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд полагает необходимым отменить Попову А.В. условное осуждение по приговору от 11.04.2022 года и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытой части основного и дополнительного наказания по предыдущему приговору суда.

Приходя к такому выводу, суд исходит из принципа неотвратимости и справедливости наказания, его соразмерности как тяжести содеянного, так и личности виновного.

При назначении осужденному вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как Попов А.В. осуждается за преступление небольшой тяжести при наличии рецидива преступлений, ранее отбывал лишение свободы, в связи, с чем назначенное наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режим.

    При решении вопроса о мере пресечения в отношении подсудимого, суд с учётом личности Попова А.В., характеризующих данных в отношении него, учитывая тяжесть совершенного преступления, полагает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

    В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, суд засчитывает подсудимому Попову А.В. время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы.

    Вещественное доказательство по делу в силу ст. 81 УПК РФ – протокол об отстранении от управления от 31.12.2022г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31.12.2022г., протокол о задержании от 31.12.2022г., CD-диск от 31.12.2022 года в отношении Попова А.В. – хранить при уголовному деле, автомобиль марки Тойота <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком - выдать законному владельцу П.Т.В.

    Процессуальные издержки связанные с оплатой труда адвоката по делу отсутствуют.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Попова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком – 3 (три) года.

    На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Попову А.В. условное осуждение по приговору Ононского районного суда Забайкальского края от 11 апреля 2022 года и по правилам ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть основного и дополнительного наказания, окончательно назначив 2 (два) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком – 4 (четыре) года.

Избрать в отношении Попова А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

    Срок наказания Попову А.В. исчислять со дня вступления в законную силу приговора. Попову А.В. зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей со дня задержания - с 22 марта 2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами распространить на все время отбывания лишения свободы, срок отбывания дополнительного наказания исчислять с момента отбытия основного наказания.

    Вещественное доказательство по делу в силу ст. 81 УПК РФ – протокол об отстранении от управления от 31.12.2022г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31.12.2022г., протокол о задержании от 31.12.2022г., CD-диск от 31.12.2022 года в отношении Попова А.В. – хранить при уголовному деле, автомобиль марки Тойота <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком - выдать законному владельцу П.Т.В.

    Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Ононский районный суд, а осуждённым содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и в случае обжалования приговора иными участниками судебного разбирательства. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от помощи защитника.

    Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

    Судья                                                                    А.А. Недзельский

1-24/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Ононского района Забайкальского края
Другие
Попов Александр Владимирович
Фомин Николай Николаевич
Суд
Ононский районный суд Забайкальского края
Судья
Недзельский Алексей Анатольевич
Статьи

ст.264.1 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
onon--cht.sudrf.ru
27.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
27.02.2023Передача материалов дела судье
09.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.03.2023Судебное заседание
23.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2023Дело оформлено
19.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее