Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-542/2024 ~ М-54/2024 от 16.01.2024

Дело № 2-542/2024

УИД 74RS0029-01-2024-000086-74

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2024 год г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Булавинцева С.И.

при секретаре Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Посысоевой Людмиле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с исковым заявлением к Посысоевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 04 ноября 2018 года в размере 434668 рублей 28 копеек, из них: основной долг – 378235 рублей 83 копейки, просроченные проценты - 21486 рублей 01 копейка, проценты на просроченный основной долг - 1011 рублей 23 копейки, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг - 32979 рублей 70 копеек, реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг - 955 рублей 51 копейка, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ ЛАДА Гранта VIN №, 2018 года выпуска, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 13547 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 04 ноября 2018 года между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Посысоевой Л.А. был заключен кредитный договор № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 664793 рубля 31 копейка. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика. Банком была произведена реструктуризация задолженности заемщика по основному долгу и процентам. Процентная ставка по кредиту составила 14% годовых. Срок погашения по реструктуризированному договору до 10 декабря 2026 года. В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор залога приобретаемого транспортного средства - ВАЗ ЛАДА Гранта VIN № 2018 года выпуска. Ответчик взятые на себя обязательства по уплате процентов и погашению основного долга исполняет не надлежащим образом, в связи с чем,1 образовалась задолженность.

Дело рассмотрено без участия представителя истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено без участия ответчика Посысоевой Л.А., извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик неоднократно извещался судом заказными письмами. Извещения не доставлены и возвращены в связи с истечением срока хранения по причине отсутствия намерений получить корреспонденцию, что судом расценивается как отказ от получения судебного извещения.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 04 ноября 2018 года между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Посысоевой Л.А. был заключен кредитный договор № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 664793 рубля 31 копейка, сроком на 60 месяцев, под 12.90% годовых (п. 1,2,4 Индивидуальных условий)

Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика.

Погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами согласно Графику платежей в размере 11740 рублей.

За несвоевременное погашение суммы основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом п. 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка в размере 20 %.

Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено залогом приобретаемого транспортного средства ВАЗ ЛАДА Гранта VIN №, 2018 года выпуска.

Факт заключения договора и зачисления денежных средств не оспорен ответчиком.

В нарушение условий кредитного договора и ст. 810 ГК РФ, регламентирующей обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и порядке, предусмотренных договором займа, ответчиком в период действия договора допускались просрочки внесения платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

10 декабря 2021 года по заявлению Посысоевой Л.А. банком произведена реструктуризация задолженности заемщика по основному долгу и процентам.

Индивидуальными условиями реструктуризации задолженности по кредитному договору № № от 10 декабря 2021 года произведена реструктуризация задолженности заемщика по основному долгу и процентам, что составило 557625 рублей 55 копеек, процентная ставка по кредиту – 14% годовых. Срок погашения по реструктуризированному договору - до 10 декабря 2026 года.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на 22 декабря 2023 год задолженность составила 434668 рублей 28 копеек, из них: основной долг – 378235 рублей 83 копейки, просроченные проценты - 21486 рублей 01 копейка, проценты на просроченный основной долг - 1011 рублей 23 копейки, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг - 32979 рублей 70 копеек, реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг - 955 рублей 51 копейка.

Факт нарушения ответчиком сроков внесения очередной части кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами, внесение платежей в меньшем размере, чем указано в договоре, подтверждается выпиской по счету, что является основанием для удовлетворения требований истца о досрочном взыскании суммы кредита в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ.

Расчет задолженности по основному долгу и процентам, представленный банком, проверен судом в судебном заседании, признан верным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора. Оснований для перераспределения поступивших от ответчика платежей не имеется. Ответчиком доказательств исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредита, внесения денежных средств в большем размере, чем указано в расчете истца, не представлено, как и иного расчета задолженности.

Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность в размере 434668 рублей 28 копеек, из них: основной долг – 378235 рублей 83 копейки, просроченные проценты - 21486 рублей 01 копейка, проценты на просроченный основной долг - 1011 рублей 23 копейки, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг - 32979 рублей 70 копеек, реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг - 955 рублей 51 копейка.

Банком заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки ВАЗ ЛАДА Гранта VIN №, 2018 года выпуска в счет погашения задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В силу ст. 349 ГК РФ, условий договора займа и договора залога, требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с указанными нормами и условиями договора залога ТС, содержащимися в Индивидуальных условиях договора кредитования, истец имеет право за счет заложенного имущества удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, включая проценты, основной долг и т.д.

На день рассмотрения дела обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

Из карточки учета транспортного средства следует, что собственником автомобиля ВАЗ ЛАДА Гранта VIN №, 2018 года выпуска с 09 ноября 2018 года является Посысоева Л.А.

Таким образом, требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество – ВАЗ ЛАДА Гранта VIN №, 2018 года выпуска законны и обоснованы.

В силу положений ст. 350 ГК РФ, согласно которым реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, суд определяет реализацию автомобиля ВАЗ ЛАДА Гранта VIN №, 2018 года выпуска, на который обращено взыскание, путем продажи с публичных торгов.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Поскольку действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя, учитывая, что банк не является владельцем транспортного средства, что исключает возможность осмотра и оценки его действительной рыночной стоимости с учетом естественного износа и технического состояния, определение начальной продажной стоимости заложенного имущества для целей его реализации с публичных торгов должно производиться судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Таким образом, стороны не лишены права определить действительную рыночную стоимость заложенного автомобиля для целей реализации на публичных торгах в ходе исполнительного производства.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13547 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить.

Взыскать с Посысоевой Людмилы Александровны, паспорт серии <данные изъяты> в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» ИНН № задолженность по кредитному договору № № от 04 ноября 2018 года в размере 434668 рублей 28 копеек, из них: основной долг – 378235 рублей 83 копейки, просроченные проценты - 21486 рублей 01 копейка, проценты на просроченный основной долг - 1011 рублей 23 копейки, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг - 32979 рублей 70 копеек, реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг - 955 рублей 51 копейка, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 13547 рублей.

Для погашения задолженности Посысоевой Людмилы Александровны по кредитному договору № № от 04 ноября 2018 года, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ВАЗ ЛАДА Гранта VIN №, 2018 года выпуска, принадлежащий Посысоевой Людмиле Александровне, путем продажи имущества с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2024 года.

Председательствующий: