Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-547/2021 от 16.08.2021

№ 2-547/2021

51RS0017-01-2021-000982-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Заполярный 16 сентября 2021 г.

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Горбатюк А.А.,

при секретаре Саргсян К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к Зорину В.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» (далее по тексту – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к Зорину В.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что 31.07.2020 между ответчик и ООО МКК «Центрофинанс Групп» заключили договор займа о предоставлении ответчику займа в размере 70000 руб.00 коп. на определённый срок, с процентной ставкой 94,9 % годовых.

Данный договор ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись, путем направления специальных кодов смс-сообщением на номер телефона ответчика.

Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 31.07.2020.

В обеспечение исполнения обязательства по договору займа, между сторонами был заключен договор залога от 31.07.2020 транспортного средства <данные изъяты>, *.*.* года выпуска. Стоимость заложенного имущества определена в размере 84000,00 руб.

В установленный срок ответчиком обязательства по договору исполнены не были, в связи с чем за период с 31.07.2020 по 07.06.2021 образовалась задолженность в общей сумме 84 004,04 руб., из которых: основной долг – 57536,59 руб., сумма процентов – 31265,38 руб., неустойка – 202,07 руб.

Кроме того, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 15000,00 руб.

Просят взыскать с Зорина В.В. в пользу истца задолженность по договору займа от 31.07.2020 неуплаченную сумму основного долга в размере 57536,59 руб., проценты за период с 31.07.2020 по 07.06.2021 в размере 31265,38 руб., неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 202,07 руб., судебные расходы по оплату государственной пошлины в размере 5870,12 руб., расходы на представителя в размере 15000,00 руб., почтовые расходы в размере 115,50 руб., а всего 109989,66 руб.

Взыскивать с ответчика в пользу истца по договору займа 83,95% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга 57536,59 руб., начиная с 08.06.2021 по день фактической уплаты суммы задолженности, но не белее чем полуторном размере суммы займа.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство марки <данные изъяты>, *.*.* года выписка, кузов (коляска) , цвет <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) , государственный регистрационный знак , установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 84000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.

Ответчик Зорин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. пятым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что положения второго предложения абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату, а рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Мурманской области от 02.09.2021 года по делу Зорин В.В. признан несостоятельной (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника.

Таким образом, учитывая, тот факт, что производство по исковым требованиям ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Зорину В.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество после отмены заочного решения возбуждено судом 17.08.2021 года, то есть после 01.10.2015 года, принимая во внимание, что дело не рассмотрено до даты введения процедуры реструктуризации долгов в отношении Зорина В.В., исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп», могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-547/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
Истцы
ООО МКК "Центрофинанс Групп"
Ответчики
Зорин Виталий Владимирович
Суд
Печенгский районный суд Мурманской области
Судья
Горбатюк Алла Анатольевна
Дело на сайте суда
pech--mrm.sudrf.ru
16.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.08.2021Передача материалов судье
17.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.09.2021Судебное заседание
16.09.2021Судебное заседание
20.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2021Дело оформлено
17.11.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее