Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-56/2019 от 27.02.2019

Мировой судья Парюгина Т.А. Дело №

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Новиковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Петруня Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал по заявлению ООО Микрофинансовая компания «МангоФинанс» о вынесении судебного приказа о взыскании с Ветошкин А.В. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по частной жалобе ООО Микрофинансовая компания «МангоФинанс» на определение мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

установил:

ООО Микрофинансовая Компания «МангоФинанс» (далее по тексту – ООО МФК «МангоФинанс») обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с Ветошкин А.В. задолженности по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МангоФинанс» и Ветошкин А.В. заключен договор займа №, данный договор заключен с использованием сайта взыскателя www.mangomoney.ru и подписан со стороны заёмщика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта взыскателя www.mangomoney.ru.

Сумма займа перечислена должнику ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует копия распоряжения плательщика ООО МФК «МангоФинанс», оформленного в электронном виде в соответствии с установленными Банком взыскателя реквизитами, в порядке, предусмотренном п. 1.11 «Положения о правилах осуществления перевода денежных средств», утвержденных Банком России №-П от ДД.ММ.ГГГГ.

Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий должнику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи <данные изъяты>), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заёмщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Договора срок платежа определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае просрочки уплаты задолженности Заёмщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на сумму займа при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа.

Поскольку должник не исполнил обязательства по своевременному возврату суммы займа и уплате процентов за пользование суммой займа, должнику начислен штраф в размере 360 рублей.

Ссылаясь на факт неисполнения Ветошкин А.В. принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору займа, ООО МФК «МангоФинанс» ставило вопрос о вынесении судебного приказа по взысканию с Ветошкин А.В. в пользу ООО МФК «МангоФинанс» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «МангоФинанс» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Ветошкин А.В. задолженности по договору займа.

Не согласившись с вышеуказанным определением мирового судьи, МФК «МангоФинанс» подана частная жалоба, в которой заявитель просит определение мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, заявление о вынесении судебного приказа направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

В обоснование частной жалобы заявитель ООО МФК «МангоФинанс», выражая несогласие с выводом мирового судьи о наличии в данном случае спора о праве, ссылается на положения ст. ст. 160, 161, 432, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", указывает на то, что приобщенные к заявлению о вынесении судебного приказа документы с достоверностью подтверждают как факт заключения между заявителем ООО МФК «МангоФинанс» и должником Ветошкин А.В. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, путем введения в форме заявки на кредит электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на представление займа, так и сам факт перечисления должнику Ветошкин А.В. суммы займа на условиях заключенного сторонами договора, что подтверждается статусом перевода.

По приведенным в частной жалобе доводам заявитель считает, что вывод мирового судьи о наличии в данном случае спора о праве не соответствует материалам дела и противоречит нормам права, регулирующим спорные правоотношения.

На основании части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба ООО МФК «МангоФинанс» рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно частям 1 и 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме. В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения; наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны); требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; перечень прилагаемых документов. В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.

В соответствии с пунктами 1, 3 части 3 статьи 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Отказывая в принятии заявления ООО МФК «МангоФинанс» о вынесении судебного приказа по взысканию с Ветошкин А.В. задолженности по договору займа, мировой судья руководствовался ч. 3 ст. 125 ГПК РФ и исходил из того, что из представленных заявителем документов не усматривается, что договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключен в простой письменной форме.

Между тем, с указанными выводами мирового судьи нельзя согласиться по следующим основаниям.

В силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из совокупного толкования приведенных норм права следует, что применение правила об "акцепте путем исполнения" не ограничено только сферой документооборота на бумажных носителях, в связи с этим правило п. 3 ст. 438 ГК РФ может применяться и в случае оформления заявления клиента об оказании ему финансовой услуги (оферта) в электронной форме. В этом случае "акцепт путем исполнения" оферты может быть выражен, например, в действиях банка по зачислению соответствующей суммы на счет заемщика, указанный в оферте.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ст. 6 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Согласно части 1 статьи 9 указанного Закона электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

По смыслу положений ст.ст. 124, 125 ГПК РФ судебный приказ может быть вынесен судьей только при документальном подтверждении заявленных требований, при этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя.

В подтверждение факта заключения с заёмщиком Ветошкин А.В. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме с использованием системы моментального электронного кредитования, к заявлению о вынесении судебного приказа заявителем ООО МФК «МангоФинанс» приобщены Индивидуальные условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласие Заёмщика (должника) передавать (сообщать) третьим лицам или делать доступным для них сведения о должнике, просроченной задолженности и её взыскании и любые другие персональные данные заёмщика, согласие на получение кредитного отчета, подписанные заёмщиком кодом подтверждения, полученным на мобильный телефон в виде комбинации цифр 543304. Только после ввода заёмщиком полученного от кредитора кода подтверждения, заёмщику предоставлен доступ в личный кабинет, в котором должник привязал личную банковскую карту к договору займа.

Подписанные заёмщиком с помощью кода подтверждения индивидуальные условия содержат информацию о сумме займа в размере 1800 рублей, сроке возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставки за пользование займом в размере 817,600% годовых, количестве и размере платежей – один платеж до ДД.ММ.ГГГГ в размере 2364,48 руб., ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки и порядок их определения (л.д. 10-12).

Факт предоставления должнику Ветошкин А.В. суммы займа в размере 1800 рублей подтвержден приобщенной к заявлению информацией о платеже в системе КредитПилот, в которой указана карта и номер счета должника (л.д. 25).

Таким образом, из приобщенных к заявлению о вынесении судебного приказа документов следует, что в подтверждение факта заключения между заявителем ООО МФК «МангоФинанс» и должником Ветошкин А.В. договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ представлено подтверждение согласия с офертой по займу, путем введения заёмщиком в форме заявки на кредит электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного заёмщиком в заявлении на представление займа, также факт перечисления должнику Ветошкин А.В. суммы займа на условиях заключенного сторонами договора, подтверждается статусом перевода.

В силу ч. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В данном случае факт подписания электронной подписью кредитного договора заёмщиком Ветошкин А.В. подтверждается введением полученного от кредитора на номер мобильного телефона кода.

По приведенным мотивам суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что у мирового судьи отсутствовали предусмотренные пунктами 1, 3 части 3 статьи 125 ГПК РФ основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.