Дело № 2-1128/2022
УИД 33RS0017-01-2022-001596-83
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 ноября 2022 года г. Собинка
Собинский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего Кондратьевой И.В.,
при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,
с участием истца Соловьева Д.А.,
ответчиков Соловьевой И.Ю., Соловьева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьева Д.А. к Соловьевой И.Ю., Соловьеву С.А., администрации пос.Ставрово о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Соловьев Д.А. обратился в суд с иском к администрации пос. Ставрово о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, 03.02.2015 года он приобрел гараж № 36, расположенный по адресу: <...>, на праве наследования. Ранее гараж принадлежал ФИО Земельный участок, расположенный под гаражом, выделен на основании решения Ставровского поселкового Совета народных депутатов Собинского района Владимирской области № 81/6 от 14.07.1986 года. Предыдущий собственник в 1986 году вступил в члены кооператива и стал владельцем спорного гаража. После смерти ФИО он продолжает оплачивать членские взносы. Фактически с 2015 года он владеет, пользуется гаражом. В соответствии с ответом на запрос администрация пос.Ставрово сообщила, что договор аренды земельного участка под гаражом № NN с ФИО не заключался. Для его заключения необходимо зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество. Иных лиц, имеющих правопритязания на спорное имущество, не имеется, гараж под арестом не стоит, в залоге не находится, не обременен иным образом. Просит суд признать за ним право собственности на гараж № NN, расположенный по адресу: <...>.
Определением судьи 03.10.2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Соловьева И.Ю., Соловьев С.А.
В судебном заседании истец Соловьев Д.А. исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам. Дополнительно суду пояснил, что гараж принадлежал его отцу. Гараж его отец строил сам на предоставленном ему участке, он помогал ему. Гараж находится в середине ряда гаражей. Гараж был построен 12 лет назад. Отец ставил в гараж автомобиль, хранили вещи, в гараже есть погреб. После смерти отца гаражом пользуется он. Гараж не был включен в наследственную массу, так как не был оформлен.
Ответчик Соловьева И.Ю. в суде с иском согласилась. Суда пояснила, что ФИО ее супруг, Соловьев Д.А. и Соловьев С.А. – сыновья. Она вступила в наследство после смерти супруга, дети отказались. Гараж не был включен в наследственную массу, так как на него отсутствовали документы. Не возражает, что право собственности на гараж будет признано за истцом. Гараж строили, когда образовался гаражный кооператив. Использовали с того момента, как он был построен, ставили автомобиль, хранили инструменты, продукты в погребе.
В судебном заседании ответчик Соловьев С.А. против иска не возражал, поддерживал позицию брата и матери.
В судебное заседание представитель ответчика администрации пос. Ставрово, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав истца, ответчиков Соловьеву И.Ю., Соловьева С.А., исследовав письменные доказательства, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно техническому плану, подготовленному 04.05.2022 года на основании заявления Соловьева Д.А. в связи с созданием здания гаража, расположенного по адресу: <...>, следует, что здание гаража расположено на неразграниченных землях, находящихся в ведении администрации пос. Ставрово в границах ГСК № 9 (ранее ГСК № 7), которому по решению № 81/6 от 14.07.1986 года выделялся земельный участок; образуемое здание является одноэтажным, расположено в кадастровом квартале 33:12:010111, примерно в 269 м на юго-восток от дома № 3 по ул. Школьная; образуемое здание является нежилым, наименование: гараж, площадь здания NN кв.м, материал стен – кирпич, год постройки – 1986 (л.д. 11-39).
В соответствии с членской книжкой ГСК-9 № 14 ФИО является членом ГСК с 1986 года.
ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85об.).
Как следует из наследственного дела, открытого к имуществу ФИО, наследниками последнего являются истец Соловьев Д.А. и Соловьев С.А., сыновья, супруга, Соловьева И.Ю. Последняя наследство супруга приняла, Соловьев Д.А. и Соловьев С.А. от наследства отказались в пользу матери. Соловьевой И.Ю. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на долю квартиры и денежные вклады. Сведений о спорном гараже материалы наследственного дела не содержат (л.д. 84-92).
Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, т.е. наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статей 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В суде установлено, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО входил также гараж № NN, расположенный по адресу: <...>.
На основании изложенного, учитывая, что наследники той же очереди, что и истец, супруга Соловьева И.Ю., которая приняла наследство умершего, сын Соловьев С.А. на спорный гараж не претендуют, истец Соловьев Д.А. фактически принял указанное имущество, пользуясь им, суд приходит к выводу, что требования Соловьева Д.А. о признании за ним права собственности на гараж подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание разъяснения, данные в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, учитывая, что обращение истца в суд с настоящим иском не связано с нарушением его прав со стороны ответчика, суд полагает необходимым все судебные расходы оставить за истцом.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Соловьева Д.А. к Соловьевой И.Ю., Соловьеву С.А., администрации пос.Ставрово о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать право собственности Соловьева Д.А. на гараж № NN, расположенный по адресу: <...>, площадью NN кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Кондратьева