Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-308/2023 от 25.07.2023

    Дело № 2-308/2023

    УИД 13RS0025-01-2023-001052-61

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    с. Кемля                                                                         9 августа 2023 г.

    Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе

    судьи Куркина Д.П.,

    при секретаре Капитоновой О.А.,

    с участием в деле:

    истца акционерного общества «Центр долгового управления»,

    ответчика Федотовой-Павалаки Ю.Ю.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Центр долгового управления» к Федотовой-Павалаки Юлии Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,

    установил:

акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») в лице представителя по доверенности Копелевич А.И., обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 23 августа 2018 г. ФИО5 и Федотова-Павалаки Ю.Ю., заключили договор потребительского займа № о предоставлении займа в размере 17 000 руб. сроком на 10 дней, с процентной ставкой 793,87 % годовых, срок возврата займа 2 сентября 2018 г. 2 октября 2018 г. ФИО6 переименовано в ФИО7. Согласно договорам уступки прав требования (цессии) права требования по договору займа № перешли к АО «ЦДУ».

Задолженность ответчика по состоянию на 28 августа 2019 г. составляет 61 747,58 руб. из которых: 25 000 руб. - сумма невозвращенного основного долга, 4567 руб. - сумма начисленных процентов, 29 362,50 руб. - сумма просроченных процентов, 4815,36 руб. - сумма задолженности по штрафам/пеням. На основании заявления АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия был вынесен судебный приказ №, который по заявлению Федотовой-Павалаки Ю.Ю. отменен.

С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от 23 августа 2018 г. №, за период с 3 сентября 2018 г. по 28 марта 2019 г. (206 календарных дней) – 61 747,58 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2052,43 руб., почтовые расходы в размере 165,60 руб.

    В предварительном судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению представитель истца Копелевич А.И. просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

    Ответчик Федотова-Павалаки Ю.Ю. в судебном заседании отсутствовала, судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела направленное по месту регистрации ответчика, возвратилось без вручения с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

В соответствии с частями третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Данное законоположение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

Предусмотренное указанным абзацем статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основание для оставления искового заявления без рассмотрения по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех требований, по которым имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований.

Под предметом иска понимается определенное, материально-правовое требование истца к ответчику. Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает. При этом в основание иска входят юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.

    В судебном заседании установлено, что в Ичалковский районный суд Республики Мордовия для рассмотрения по подсудности из Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия 25 июля 2023 г. поступило гражданское дело по иску акционерного общества «Центр долгового управления» к Федотовой-Павалаки Юлии Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа № от 23 августа 2018 г., за период с 3 сентября 2018 г. по 28 марта 2019 г. (207 календарных дней) – 61 747,58 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2052,43 руб., почтовых расходов в размере 165,60 руб.,

    15 июня 2023 г. в Ичалковский районный суд Республики Мордовия поступило исковое заявление акционерного общества «Центр долгового управления» к Федотовой-Павалаки Юлии Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа № от 23 августа 2018 г., за период с 3 сентября 2018 г. по 28 марта 2019 г. (206 календарных дней) – 61 747,58 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2052,43 руб., почтовых расходов в размере 165,60 руб.

    Определением судьи Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 16 июня 2023 г. гражданское дело № 2-241/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Центр долгового управления» к Федотовой-Павалаки Юлии Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа № от 23 августа 2018 г. принято к производству суда.

Тождественность споров по настоящему делу и делу № 2-241/2023, ранее возбужденному, установлена в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для оставления без рассмотрения искового заявления по мотивам тождественности спора.

Руководствуясь абзацем 5 статьи 222, статьями 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление акционерного общества «Центр долгового управления» к Федотовой-Павалаки Юлии Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа от 23 августа 2018 г. № оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья Ичалковского районного суда

    Республики Мордовия                             Д.П. Куркин