Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-189/2016 от 28.03.2016

№ 1-189/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Туймазы РБ                                 20 апреля 2016 года

    Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шаранского района РБ Григорьева М.Ю.,

защитника адвоката Гареева Р.Г., представившего ордер №,

подсудимого Валиева М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Валиева МИ, 02<данные изъяты>, ранее судимого:

-приговором Верховного Суда Республики Башкортостан от 29.05.2002г. по ст.222 ч. 1, ст. 162 ч. 3 п. «в», ст. 105 ч. 2 п. «а, з» УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Шаранского районного суда РБ от 19.02.2002г. по ст.115 и ст.119 УК РФ, окончательно назначено 15 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в ИК строгого режима; постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 24.02.2004г., в связи с декриминализацией освобожден от наказания по ч. 1 ст. 222 УК РФ, по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ дополнительное наказание в виде конфискации имущества исключено, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определено 14 лет 6 месяцев ИК строгого режима, принудительные меры медицинского характера исключены; апелляционным определением Верховного Суда РБ от 11.04.2013г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 3 месяца 24 дня (срок УДО до 06.08.2016г.), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Своими незаконными действиями Валиев М.И. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, т.е. преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут он, находясь в хозяйстве <адрес> д.<адрес> Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, желая остаться незамеченным, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убрав из засова входной двери в гараж не запертый на ключ замок, незаконно проник в данный гараж и <данные изъяты> похитил оттуда <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО7, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

Умышленными действиями Валиева М.И. ФИО7 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Валиев М.И. совместно с адвокатом заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласился государственный обвинитель Григорьев М.Ю. и потерпевший ФИО7 в своем заявлении.

Суд считает, что обвинение по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить подсудимому наказание в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Валиев М.И. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Признательные показания Валиева М.И., его явка с повинной, тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, суд при назначении наказания учитывает как смягчающие наказание обстоятельства.

Валиев М.И. данное преступление совершил, будучи ранее судимым за совершение преступления особо тяжкой категории, предусмотренного ст. 105 ч. 2 п. «а, з» УК РФ, данное обстоятельство в его действиях в соответствие с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений и учитывается при назначении наказания в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, с учетом требований ст. 316 п. 7 УПК РФ, ч.5 ст.62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ суд считает возможным назначить подсудимому Валиеву М.И. наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения более мягкого наказания с применением ст. 64 и ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не находит.

Исходя из обстоятельств уголовного дела и личности виновного, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным с применением ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с возложением на Валиева М.И. в период испытательного срока дополнительных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Валиевым М.И. преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категорий преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011г.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст.79 УК РФ условно - досрочное освобождение по приговору Верховного Суда Республики Башкортостан от 29.05.2002г. на 3 года 3 месяца 24 дня суд полагает необходимым сохранить и назначенное указанным приговором наказание в отношении Валиева М.И. следует исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Валиева МИ виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

К назначенному наказанию в виде лишения свободы применить ст. 73 УК РФ и считать его условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В период испытательного срока обязать Валиева М.И. ежемесячно проходить регистрацию в Уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства без ее уведомления, не нарушать общественный порядок.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение на 3 года 3 месяца 24 дня по приговору Верховного Суда Республики Башкортостан от 29.05.2002г. сохранить и назначенное указанным приговором наказание исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Валиеву М.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со вступлением приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья:                 Р.Ф. Муртазин