Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-432/2020 от 07.12.2020

Дело № 4/16-432/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 декабря 2020 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Заплатина Н.В., рассмотрев в порядке подготовки ходатайство осуждённого Колобова Владимира Николаевича, ИНЫЕ ДАННЫЕ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

приговором Пинежского районного суда Архангельской области от 28 февраля 2019 года Колобов В.Н. осуждён по ст. 166 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б» УК РФ и приговорён на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 28 февраля 2019 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 08 по 09 ноября 2018 года и с 28 февраля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 12 марта 2019 года.

Осуждённый Колобов В.Н. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания, либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Колобов В.Н. отбывает наказание, в том числе, за совершение тяжкого преступления.

Вместе с тем, постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 10 июня 2020 года Колобову В.Н. отказано в удовлетворении ранее поданного ходатайства о замене неотбытой части более мягким видом наказания, которое вступило в законную силу 30 июня 2020 года.

Согласно ч. 10 ст. 175 УИК РФ в случае отказа суда в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

При таких обстоятельствах ходатайство осуждённого Колобова В.Н., поданное им 02 декабря 2020 года и поступившее в суд 07 декабря 2020 года, не может быть рассмотрено по существу, поскольку оно подано ранее срока, установленного ч.10 ст.175 УИК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

отказать в принятии к рассмотрению в порядке ст. 397 УПК РФ ходатайства осуждённого Колобова Владимира Николаевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Ходатайство возвратить осуждённому Колобову В.Н.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Колобовым В.Н. - в тот же срок со дня получения копии постановления путём подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья Н.В. Заплатина