РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2023 года город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,
при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,
с участием: представителя истца Гладких Е.Ю.,
ответчика Скороходова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-943/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «УК «ЖЭУ № 1» к Скороходовой С.И., Скороходову К.Ю., Скороходову Ю.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
03.03.2023 ООО «УК «ЖЭУ № 1» обратилось в суд с иском к Скороходовой С.И., Скороходову К.Ю., Скороходову Ю.В. в котором с учетом ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период 01.04.2018 по 31.03.2021 в размере 43207,94 руб., пени за период с 01.03.2015 по 31.03.2021 в размере 50273,80 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3004,45 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ООО «Управляющая компания «ЖЭУ № 1» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании Лицензии № 199 от 13 мая 2015 года. В соответствии с Протоколом № 1 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 14.02.2015 истец осуществляет управление домом <адрес>, где расположена квартира в которой проживают ответчики. На 31.03.2021 года по лицевому счету числилась задолженность в размере 118 921,95 руб. За период с 31.01.2022 года по 09.12.2022 года в счет погашения долга взыскателю поступили денежные средства в размере 78 581,51 руб. Данные денежные средства были взысканы со Скороходовой С.И. и Скороходова К.Ю. Из данной суммы в счет погашения оплаченной взыскателем государственной пошлины были удержаны денежные средства: по с/п № 2-84/2021 в размере 1 758,76 руб.; по с/п № 2-1841/2021 в размере 1 108,74 руб. Итого в счет погашения задолженности денежные средства поступили в сумме 75 714,01 руб. Таким образом, сумма, подлежащая взысканию, составляет 43 207,94 руб. (за период с 01.04.2018 -31.03.2021).
В судебном заседании представитель истца поддержала основание и предмет уточненных исковых требований, просила удовлетворить. Указала, что не проживание ответчика Скороходова Ю.В. в квартире в спорный период времени, не освобождает его как нанимателя от обязанности от оплаты за жилищно-коммунальные услуги.
Ответчик Скороходов Ю.В. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, по доводам, изложенным в письменных возражения, по причине не проживания в спорной квартире, а также пропуска истцом срока исковой давности.
Ответчики Скороходова С.И., Скороходов Ю.В. извещены современно и надлежащим образом, судебную корреспонденцию по месту регистрации не получают, в связи с чем она возвращена за истечением срока хранения почтовой корреспонденции, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено при установленной явке.
Заслушав представителя истца, ответчика Скороходова Ю.В., исследовав представленные письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из реестра жилых помещений муниципальной собственности № 2786 от 03.11.2022.
Как следует из копии контрольного ордера № 3482 от 12.08.1989 жилое помещение было предоставлено Я.А.В., и членам ее семьи Скороходовой С.И. (племяннице) и Скороходову Ю.В. (муж племянницы).
Согласно справке МКУ СПО от 24.03.2023 № 42590 в спорном жилом помещении с 20.09.1989 года зарегистрированы: Скороходова С.И. и Скороходов К.Ю., ранее в период с 02.03.2005 по 20.02.2023 был зарегистрирован Скороходов Ю.В.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на основании протокола № 1 Общего собрания собственников помещения многоквартирного дома <адрес>, ООО «Управляющая компания «ЖЭУ №1» осуществляет управление указанным многоквартирным домом.
Согласно ответа АО «Расчетный центр Урала» на судебный запрос от 24.03.2023 АО «РЦ Урала» по МКД <адрес> осуществляет начисление платы по услугам «Отопление» и «Горячее водоснабжение» - исполнитель АО «Регионгаз-инвест» (до 01.12.2020 - НТ МУП «НТТС»). Информация об оснащении жилого помещения № индивидуальным прибором учета горячей воды в АО «РЦ Урала» отсутствует. В связи с этим, начисления по коммунальной услуге «Горячее водоснабжение» производятся по нормативу потребления на 3 зарегистрированных человек с применением повышающего коэффициента. По состоянию на 01.03.2023 г. общая сумма задолженности по жилому помещению № перед АО «Регионгаз-инвест» и НТ МУП «НТТС» составляет 323 379,68 руб., в том числе пени 89 300,35 руб. Начисления от имени ООО «УК «ЖЭУ №1» по МКД <адрес>, в том числе по квартире №, АО «РЦ Урала» по каким-либо услугам не производит.
Согласно сведений предоставленных ООО «УК «ЖЭУ № 1» У собственников многоквартирного дома, расположенном по адресу <адрес> заключены прямые договора с ресурсоснабжающими организациями. Управляющая организация не располагает сведениями о том, установлены ли индивидуальные приборы учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. По данному адресу, на основании договора управления, предоставляются следующие жилищные услуги: содержание и текущий ремонт общего имущества МКД; содержание ОИ Т/Э ГВС; содержание ОИ Т/Н ГВС; содержание ОИ ХВС; содержание ОИ водоотведения; уборка мест общего пользования.
Как указывает сторона истца и не оспаривается стороной ответчиков, коммунальные услуги были оказаны в установленном порядке, каких-либо претензий со стороны Потребителя не поступало.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, содержащему сведения о начислениях и оплатах за период с 01.04.2018 по 31.03.2021 имеется задолженность в размере 43207,94 руб.
Указанная задолженность сформировалась в связи с тем, что ответчиками ненадлежащим образом исполнялась обязанность по оплате услуг.
Размер задолженности по оплате коммунальных услуг ответчиками не оспорен, как не оспорен и факт ненадлежащего исполнения обязанности по внесению оплаты.
Доказательств внесения денежных средств по оплате задолженности, стороной ответчика в суд не представлено.
Суд находит требования истца о взыскании задолженности за заявленный период обоснованными и подлежащими удовлетворению с ответчиков в солидарном порядке.
Доводы ответчика Скороходова Ю.В., что в спорной квартире он не проживает более 20 лет, следовательно, не являлся потребителем коммунальных услуг, юридического значения для рассмотрения данного спора не имеет.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регламентирован порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета (п. 86 - п. 97).
При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил (п. 86).
Согласно пунктам 91 - 93 данных Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется на основании письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
В соответствии с п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.
Из смысла приведенных положений закона и разъяснений по их применению следует, что независимо от факта проживания в жилом помещении собственник в силу закона обязан нести все расходы, связанные с содержанием принадлежащего имущества, в том числе, и по оплате коммунальных услуг.
То обстоятельство, что Скороходов Ю.В. не проживал в квартире в спорный период и не получал услуг, могло служить лишь основанием для перерасчета платежей за период его отсутствия, но не для освобождения, как собственника жилого помещения, от оплаты.
При этом реализация права на перерасчет в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 N 354, носит заявительный характер и требует предоставления соответствующих документов в уполномоченный орган, предоставляющий коммунальные услуги.
Доказательств того, что ответчик обращался к исполнителю услуг в установленном законом порядке с заявлением о перерасчете с приложением документов, подтверждающих проживание и расходы на оплату коммунальных услуг в другом жилом помещении, не представлено.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Согласно п. 18 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ по смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Истец обратился в суд с настоящим иском 03.03.2023, следовательно, трехлетний срок исковой давности следует исчислять с 03.03.2020.
В то же время судом установлено, что 31.12.2020, то есть до подачи искового заявления в суд, истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2015 по 30.11.2020 в размере 115875,93 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1758,76 руб.
15.01.2021 был вынесен судебный приказ № 2-84/2021, который отменен по заявлению должника 11.11.2022.
Таким образом, на период от вынесения судебного приказа до его отмены (с 31.12.2020 по 11.11.2022), который составил 1 год 11 мес. 11 дн., течение срока исковой давности приостанавливается, и не засчитываются в срок исковой давности, тем самым увеличивают срок исковой давности, учитывая, что судебный приказ отменен 11.11.2022, а с исковым заявлением истец обратился в суд 03.03.2023, к периоду задолженности с 01.04.2018 по 30.11.2020 срок исковой давности не пропущен.
30.04.2021 истец вновь обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2020 по 31.03.2021 в размере 3046,02, пени за период с 01.03.2015 по 31.03.2021 в размере 64203,44 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1108,74 руб.
11.05.2021 вынесен судебный приказ № 2-1841/2021, который отменен по заявлению должника 11.11.2022.
Таким образом, в период с 30.04.2021 по 11.11.2022, длилась судебная защита по судебному приказу. С учетом удлинения срока исковой давности, в связи с выдачей судебного приказа и даты обращения истца за судебной защитой, обязанности по оплате коммунальных платежей до 10 числа месяца следующего за расчётным срок исковой давности не пропущен по платежам с 01.12.2020 по 31.03.2021.
При определении суммы основного долга и пени с учетом срока исковой давности, суд исходит из сумм начислений, зафиксированных истцом в расчетной таблице и не оспоренных ответчиком, согласно которой сумма основного долга за период с 01.04.2018 по 31.03.2021 составляет 43207,94 руб., пени 6758,16 руб.
Задолженность по оплате коммунальных услуг, подтверждается справками-расчетами о начислениях задолженности и пени, которые судом проверены, являются математически верными. В данных расчетах имеются все сведения об оплате коммунальных услуг ответчиком, при этом оплата была произведена не в полном объеме. Доказательств того, что ответчиком указанная задолженность погашена в полном объеме, суду не предоставлено, напротив, сторона ответчика указала, что в спорный период оплата ответчиком не производилась ни разу.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.04.2018 по 31.03.2021 в размере 43207,94 руб.
Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 01.03.2015 по 31.03.2021 в размере 50273,80 руб.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ определено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Положениями гражданского законодательства отдельно урегулирован вопрос применения исковой давности к дополнительным требованиям.
В соответствии с п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, приведенных в абз. 2 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, размер пени с учетом срока исковой давности, составляет 6758,16 руб. за период с 11.05.2018 по 31.03.2021.
В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации-неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Оснований для снижении неустойки суд не усматривает.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с пунктами 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
При определении разумного размера взыскания расходов на оплату юридических услуг суд руководствуется принципом соблюдения баланса прав и обязанностей сторон в гражданском процессе, основанного на ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, в силу чего учитывает сложность гражданского дела, качество оказанных услуг, объем проведенных процессуальных действий.
Принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, объем совершенных представителем истца действий, включающий в себя подготовку искового заявления, расчета задолженности, участия в судебных заседаниях, учитывая совокупность предоставленных в подтверждении правовой позиции истца доказательств, суд находит заявленный размер расходов на оплату услуг представителя разумным и считает возможным их взыскать в полном объеме.
Факт несения расходов истцом подтверждается копией договора об оказании услуг от 01.03.2023, актом выполненных работ № от 02.03.2023, платежным поручением № 117 от 01.03.2023.
Оснований для снижения заявленных требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя судом не усматривается. Каких-либо доказательств со стороны ответчиков, что данная сумма является неразумной или завышенной, суду не предоставлено.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 3026,82 руб., что подтверждается платежным поручением № 788 от 28.12.2020 на сумму 1758,76 руб., № 255 от 20.04.2021 на сумму 1009,15 руб., № 110 от 01.03.2023 на сумму 258,91 руб.
При цене иска в размере 93481,74 руб. истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 3004,45 руб.
При этом, с учетом уменьшения истцом исковых требований (93481,74 руб.) и в соответствии со ст.333.40 налогового кодекса Российской Федерации, истцу (его представителю) подлежит возврату из местного бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 22,37 руб.
Сумма удовлетворенных требований составляет 49966,10 руб., что составляет 53,45 % от заявленной суммы 93481,74 руб.
Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 1605,87 (53,45 %*3004,45).
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 6605,87руб. (5000+1605,87).
Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «УК «ЖЭУ № 1» удовлетворить частично.
Взыскать со Скороходовой С.И., Скороходова К.Ю., Скороходова Ю.В. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «ЖЭУ № 1» задолженность по оплате жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2018 по 31.03.2021 в размере 43207,94 руб., пени за период с 11.05.2018 по 31.03.2021 в размере 6758,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1605,87 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
В окончательной форме решение изготовлено 05.04.2023.
Председательствующий