Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-183/2023 от 27.07.2023

Дело № 13-183/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2023 года                  с. Карагай Пермский край

    Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Малегиной Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Багомедову Ш.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СФО Титан» (далее - ООО «СФО «Титан») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №, выданного Карагайским районным судом Пермского края в отношении должника Багомедова Ш.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении указало, что исполнительный лист был утерян. Просит выдать дубликат данного исполнительного листа.

Представитель заявителя ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное заявление в их отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Должник Багомедов Ш.Н. в судебное заседание не явился, извещался по известному последнему месту жительства, возражений по заявлению не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решением, вынесший судебный приказ, может выдать дубликат исполнительных документов. Неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Карагайским районным судом Пермского края вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований ОАО «Банк Уралсиб». С Багомедова ШН. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: по кредиту <данные изъяты>, по процентам <данные изъяты>, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита <данные изъяты> неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты>, штраф за каждый факт просрочки <данные изъяты>, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства по страхованию предмета залога <данные изъяты>. Также с Багомедова ШН. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» взысканы расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы по определению рыночной стоимости залогового имущества <данные изъяты>. Обращено взыскание на заложенное имущество по договору о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. - автомобиль - VOLKSWAGEN POLO, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, цвет – серебристо-желтый, имеющий паспорт транспортного средства серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определен способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установлена начальная продажная стоимость в размере <данные изъяты>.

Определением Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ОАО «Банк Уралсиб» на ООО «СФО Титан».

Из ответа ОСП по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю следует, что исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Багомедова Ш.Н., возбужденное на основании исполнительного листа по гражданскому делу № ДД.ММ.ГГГГ направлено в Отделение судебных приставов по Койгородскому району Республики Коми, по месту нахождения должника Багомедова Ш.Н.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление ООО «СФО Титан» требования не подлежат удовлетворению. Заявителем не представлено доводов об обстоятельствах утраты исполнительного листа, напротив, в деле имеются сведения о том, что исполнительное производство в отношении должника Багомедова Ш.Н. передано в Отделение судебных приставов по Койгородскому району Республики Коми по адресу: д.45, ул. Советская, с. Койгородок, Республика Коми 168170, по месту проживания должника Багомедова Ш.Н. по адресу: Республика Коми, п. Кажым.

Руководствуясь статьями 430, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

В удовлетворении заявления ООО «СФО Титан» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Багомедову Ш.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края.

Судья Е.А. Малегина