Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2195/2023 ~ М-2072/2023 от 14.11.2023

Дело № 2-2195/2023

УИД: 48RS0021-01-2023-002630-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела в другой суд

14 декабря 2023 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи                    Чумичевой Ю.В.,

при секретаре                            Радышевском П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2195/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Русинтерфинанс» к Чистяковой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд к Чистяковой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 06.11.2019 между Чистяковой Т.А. и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа № №***. Данный договор был заключен ответчиком путем его подписания простой электронной подписью. После выполнения действий по подписанию договора по реквизитам, указанным на сайте, был выполнен денежный перевод от 06.11.2019 на банковскую карту ответчика в размере 29000 рублей. До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Сумма задолженности составила 87000 рублей, из них: сумма основного долга – 29000 рублей, сумма процентов за пользование займом – 58000 рублей. Комиссии и штрафы по данному договору ответчику не начисляются. 05.06.2023 мировой судья судебного участка № 5 города Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области вынес определение об отмене судебного приказа о взыскании денежных средств с Чистяковой Т.А. Просило взыскать с Чистяковой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа № №*** от 06.11.2019 денежные средства в размере 87000 рублей; судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2810 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Чистякова Т.А. в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания; конверт с вложением судебной повестки, направленный в адрес ответчика, возвращен отделением почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения», о причинах неявки суду не сообщила. От нее поступили возражения на исковое заявление, из которых следует, что исковые требования она не признает, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, просила применить срок исковой давности по делу и отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости его передачи по подсудности в Красногорский городской суд Московской области.

При этом суд исходит из следующего.

Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из сообщения зам. начальника ОВМ ОМВД России по г. Ельцу ФИО5 № №*** от 06.12.2023 следует, что Чистякова Татьяна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения числится зарегистрированной по месту жительства: N..., с 10.11.2018 по настоящее время.

К возражениям Чистяковой Т.А. приложен электронный образ фрагмента паспорта Чистяковой Т.А. серии ............., в котором имеется отметка о том, что Чистякова Т.А. с 10.11.2018 зарегистрирована по месту жительства по адресу: N....

При таких обстоятельствах гражданское дело № 2-2195/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Русинтерфинанс» к Чистяковой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору займа принято к производству Елецкого городского суда Липецкой области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Красногорский городской суд Московской области (Московская область, г. Красногорск, ул. Первомайская, д. 6) по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2195/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Русинтерфинанс» к Чистяковой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение в Красногорский городской суд Московской области (Московская область, г. Красногорск, ул. Первомайская, д. 6).

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.В. Чумичева